Источник: Блог Сергея Миронова:
http://sergey-mironov.livejournal.com/363859.html?view=15278931#t15278931Уважаемый Сергей Михайлович! А задам-ка я Вам провокационный вопрос. Распутайте мою аллогичную логику.
* ПОСТУЛАТ ПЕРВЫЙ (постановочный). Отсылаю Вас на мой пост, опубликованный на блоге Президента Медведева (он размещен и у Вас - здесь:
http://sergey-mironov.livejournal.com/362688.html#comments, детальнее прописано у меня здесь:
http://ubasi.livejournal.com/153975.html). Суть его в том, что ЕР опасно набирать более 50%: Цитатата: "Дело в том, что Госдуме России придется принимать множество непростых решений, порой непопулярных (если брать во внимание мировой экономический кризис). Помимо этого в самой России существуют серьезные кризисные явления, весьма сложные нерешенные социально-экономические проблемы, что признается самим правительством и правящей партией. Так вот, если после выборов все это придется разгребать правящей "Единой России" (которая к тому же выйдет из выборов сильно потрепанной и обвешанной заслуженными и незаслуженными ярлыками), и если, как водится в России, далеко не все будет удаваться - то отвечать за все будет именно она. В ситуации отсутствия единороссного большинства в парламенте - ответственность будет коллегиальной, да и решения ( в т.ч. кадровые) будут приниматься не по принципу административно-командному, а более взвешанно, более демократично, а значит с обсуждением различных подходов, мнений, стратегий. И еще один момент. В Москве рейтинг единороссов не дотягивает 30%, в Питере - 31%, в Калининградской области 27%... Так вот, о Москве и Питере. К примеру, если в парламенте будет 65% единороссов, а в Москве - 25% электората ЕР, то эта 160%-ая "неадекватность" грозит серьезной смутой. Все серьезные волнения начинаются в Москве и Питере - и тогда кремлевской стеной не отгородиться, за стенами Смольного не отсидеться. В ситуации отсутствия среднего стабилизирующего класса, т.е. консервативного буфера любая вспышка (типа разного рода "маршей") может сыграть роль детонатора. В этих случаях разношерстные социально-активные движения должны быть услышаны, а для этого представлены, если не самими представителями этих движений, то депутатами, готовыми быть их резонаторами"
----------------
* ПОСТУЛАТ ВТОРОЙ (короткий). Значит, все, кто хочет подложить БОЛЬШУЮ свинью ЕР, ратуют за ее 60%!
-----------------
* ПОСТУЛАТ ТРЕТИЙ (итоговый). Значит, эсеры, жириновцы и коммунисты хотят вытащить ЕР из БОЛЬШОЙ лужи, разделив с ней бремя ответственности за ее (ЕР) судьбу??? Получается, что оппозиционные к ЕР партии, по сути, ее СПАСАТЕЛИ!!! Если вы все желаете ей (ЕР) зла - так отдайте ей победу. И за ВТО пусть единолично отвечают.
Такая вот аллогичная логика у меня получается.
С уважением ко всем партиям - Станислав Убасси