>И довольно откровенно делается намек на храктер аварии подлодки, на фоне рассказа о затоплении японцами в 1942 нашей подлодки Л-16, хоть официально мы не были в состоянии войны.
.
Здесь все-же несколько другая ситуация. С Японией не воевали, но лодка шла через зону боевых действий. Кстати, а почему отказались от сопровождения американских эсминцев?
.
Более интересный вопрос. Правильно ли я понимаю, что по понятиям подлодка - законная цель даже в мирное время? И в случае ее потопления, в худшем случае будет симметричный ответ, но никакой эскалации?
СССР отставал в электронике от США. Поэтому США видело подлодки СССР, а те были слепыми и глухими. Поэтому периодически наши подводники манёвры делали, чтобы американская подлодка если есть-идёт в кильватере, то поближе подошла и наши системы обнаружения её наконец увидели. Такие манёвры американцы назвали так: crazy Ivan. И при таких манёврах постоянно тюкались подлодки.
//С Японией не воевали, но лодка шла через зону боевых действий. Кстати, а почему отказались от сопровождения американских эсминцев?
требование американской стороны более того,они настояли,чтобы советские ПЛ шли в надводном положении, чтобы их "по ошибке" не потопила американская авиация и вот японская ПЛ возвращалась с охоты,увидела советские ПЛ и выпустила 2 последние торпеды, как на учениях хорошо,вторая торпеда заблудилась
только после этого американцы дали катера сопровождения
В прошлой книге, вы там кое что выкладывали про Свердловск. Я эту книги пошёл читать и там много было про ВМФ СССР, где спасательные буй приварили, почитай все кислородные противогазы и куча всего были не исправно и везде было раздолбайство-хаос и песец. Попытки некоторых офицеров всё сделать как надо вызывали у всех адмиралов истерику и ярость! Плевать, что ресурс аккумуляторов уже года 2 назад закончился. И так сойдёт! А то что такие аккумуляторы водород начинают вырабатывать, так плевать. Взрыва точно не будет, мамой клянусь!
по советскому подплаву, "помогло" решение Жукова исключить сверхросчников-контрактников из состава флота мол,переплачиваем много а там техника не сложнее космической, а часто бывает,что и посложнее и не всякий выпускник советской школы за 2 года освоит ее
Comments 6
>И довольно откровенно делается намек на храктер аварии подлодки, на фоне рассказа о затоплении японцами в 1942 нашей подлодки Л-16, хоть официально мы не были в состоянии войны.
.
Здесь все-же несколько другая ситуация. С Японией не воевали, но лодка шла через зону боевых действий. Кстати, а почему отказались от сопровождения американских эсминцев?
.
Более интересный вопрос. Правильно ли я понимаю, что по понятиям подлодка - законная цель даже в мирное время? И в случае ее потопления, в худшем случае будет симметричный ответ, но никакой эскалации?
Reply
СССР отставал в электронике от США. Поэтому США видело подлодки СССР, а те были слепыми и глухими. Поэтому периодически наши подводники манёвры делали, чтобы американская подлодка если есть-идёт в кильватере, то поближе подошла и наши системы обнаружения её наконец увидели. Такие манёвры американцы назвали так: crazy Ivan. И при таких манёврах постоянно тюкались подлодки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сумасшедший_Иван
Reply
требование американской стороны
более того,они настояли,чтобы советские ПЛ шли в надводном положении, чтобы их "по ошибке" не потопила американская авиация
и вот японская ПЛ возвращалась с охоты,увидела советские ПЛ и выпустила 2 последние торпеды, как на учениях
хорошо,вторая торпеда заблудилась
только после этого американцы дали катера сопровождения
Reply
Спасибо
Reply
В прошлой книге, вы там кое что выкладывали про Свердловск. Я эту книги пошёл читать и там много было про ВМФ СССР, где спасательные буй приварили, почитай все кислородные противогазы и куча всего были не исправно и везде было раздолбайство-хаос и песец. Попытки некоторых офицеров всё сделать как надо вызывали у всех адмиралов истерику и ярость! Плевать, что ресурс аккумуляторов уже года 2 назад закончился. И так сойдёт! А то что такие аккумуляторы водород начинают вырабатывать, так плевать. Взрыва точно не будет, мамой клянусь!
Reply
по советскому подплаву, "помогло" решение Жукова исключить сверхросчников-контрактников из состава флота
мол,переплачиваем много
а там техника не сложнее космической, а часто бывает,что и посложнее
и не всякий выпускник советской школы за 2 года освоит ее
Reply
Leave a comment