На этот вопрос так же сложно ответить, как и на вопрос, чем он мне раньше НЕ нравился) Ампир я бы назвал, по своим ощущениям, наивным величием. Он построен на светлых тонах, или на светлых настроениях, скажем так (трудно назвать обилие черных фраков светлым, ага) -- а мне светлое, как минимум, режет глаза, а как максимум, не стыкуется с моими вампирско-ктулханскими настроенями =) Видимо, последние перестали занимать все мои мысли, и там появилось место для чего-то еще. И в целом, наивное величие ампира - приглянулось.
Comments 21
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
и усадьбы создают особую атмосферу; и фотографии у Фрэнсис, как всегда, хороши; и народ в большинстве своем тщательно подходит к вопросу :-)
Reply
Reply
Reply
но с уверенностью может ответить тот, кто был на балу (или хотя бы знаком с программой)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
ну, тут не только ампир
Reply
Ампир я бы назвал, по своим ощущениям, наивным величием. Он построен на светлых тонах, или на светлых настроениях, скажем так (трудно назвать обилие черных фраков светлым, ага) -- а мне светлое, как минимум, режет глаза, а как максимум, не стыкуется с моими вампирско-ктулханскими настроенями =) Видимо, последние перестали занимать все мои мысли, и там появилось место для чего-то еще. И в целом, наивное величие ампира - приглянулось.
Reply
между прочим, ампирные фраки были цветными
Reply
Leave a comment