Leave a comment

Comments 2

pan_baklazhan February 26 2014, 10:29:40 UTC
Маю іншу думку:

"Пам’ятники тоталітаризму насамперед лишаються пам’ятками історії "
http://ua-archi.livejournal.com/44788.html

Reply


varg_veum February 26 2014, 13:22:29 UTC
детский лепет. ваш развёрнутый ответ нужен только тому, кто хочет во всё это углубиться. в жизни сегодняшнего большинства людей памятники никакой особой роли не играют, смысловой нагрузки не несут, и самое обидное, истории многие не знают, чтобы проходя каждое утро мимо памятника ленину нервно вздрагивать от осознания узурпации. более того, памятники - это всего лишь точка на карте города или место встречи. о его значении можно подумать наедине с собой и уже потом решить как этот памятник мешает жить сегодняшнему мне или населению. символика, символичность сноса - принимается. но так ли уж это символично? снесли ленина... плюнули в сторону россии... и что? кто-то сильно расстроился? а кто-то два часа времени потратил, херачил молотком с выпученными глазами, вспотел, опперделся, потом не поленился пригнать трактор... феноменальная трудоспособность. не смешно? усерался-усерался, а в итоге что?

Reply


Leave a comment

Up