Подвиг судьи Цокол (Отставка А.Филатова).
Ранее я уже сравнивал главное отличие США от "молодой укр.демократии" в том, что в США в самом деле существует независимая от исполнительной судебная власть. Да, так было заведено с отцов-основателей, благодаря Маршаллу, и американцам повезло, что удалось сохранить независимую позицию судей и сейчас, наделив их и правами законодательной власти (вплоть до отставки только по процедуре импичмента).
Ручные суды и генпрокуратура были нужны для "правильной и быстрой" "дикой приватизации" 90х-00хх гг. Порошенко имел желание и возможности предшественников для резкого увеличения своего и так немаленького состояния, но он попал в ловушку своей же трусости, тупости и жадности.
Как это было при Януковиче? По другому. К примеру, у Л.Супрун был муж, занимавший скромную должность "главного хозяйственника Верховной Рады", но который неформально занимался налаживанием связей с судейским корпусом. Сама Л.Супрун достаточно скромная (при ее занимаемых должностях) женщина, всегда со мной здоровалась на Печерске, не позволяла ни хамства в общении, ни обмана в немногочисленных и копеечных по ее понятиям "темам".
Я об этом писал еще весной 2014г. Нельзя одновременно и "хунвэйбинов" поддерживать, и резко подводить "под себя" судей. Да, "желто-голубые хунвэйбины" были нужны Порошенко для запугивания оппозиции, что откинуло Украину до уровня Гаити. Но при этом радикалы позволяли себе нападки на судей, особенно во время многочисленных процессов над бандитами-"патриотами".
И Порошенко, отказавшись публично защитить судей, зато требуя кулуарно от них через своих грановских "нужных" решений, озлобил их.
И вот судьи дождались "дня Х".
Сегодня СМИ сообщили об отставке Алексея Филатова, замглавы администрации президента. Правда, в АП эту информацию через несколько часов опровергли.
Этот столичный юрист работает у Порошенко практически с момента избрания и курирует судебную систему в стране.
С именем Филатова связаны обвинения в "ручном" управлении судами, которые слушали резонансные дела. В 2013 году консультировал Бориса Ложкина (из АП) во время продажи его медиахолдинга UMH group Сергею Курченко. А в июле 2014 года - то есть, через два месяца после избрания Порошенко - стал замглавы его администрации (АП).
Судья Лариса Цокол, которая приняла, без сомнения, историческое решение о возбуждении уголовного производства в отношении куратора судебной реформы в Украине Алексея Филатова.
Со стороны решение судьи Цокол выглядит достаточно обыденным. Прокуратуру обязывают выполнить свои прямые обязанности - внести ведомости об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований согласно ст. 214 УК. Она вообще не предполагает отказа во внесении этих данных, а прокуратура регулярно эту норму нарушает. Поэтому многие судьи обязывают прокуроров исправить «оплошность».
Случай с судьей Цокол - особенный. Согласно ее решению, необходимо внести в Реестр данные о давлении Филатова на судей, которые обнародовал глава Апелляционного суда Киева Антон Чернушенко.
В адвокатской среде называют всего несколько незапятнанных фамилий. Кроме судьи Цокол, это судья Олеся Батрин, Кристина Тарасюк, Татьяна Остапчук, которые в течение последних полутора лет мужественно выдерживали давление со стороны Администрации и не ввязывались в аферистичные провокации с вынесением неправосудных решений.
Случай с Цокол в самом деле "особенный". И я уже неоднократно упоминал ее в своем блоге, как и напоминал причину "особенности".
"...В 2018г она отпустила на свободу участников ОПГ киллеров, куда входил минимум 1 офицер военной разведки ГУР. А в 2016г-убийц О.Бузины. Накануне этого приговора ("убийство совершено в состоянии патриотического аффекта"), "неустановленными" до сих пор личностями был убит во дворе своего дома гражданский муж судьи".
Да, в самом деле это все очень страшно. Когда тебе с разных сторон приказывают или угрожают наказанием за "неправильный" приговор и бандиты у власти, и бандиты с улицы, и все в "вышыванках". Учитывая то, что убийцы мужа не найдены, т.к. все хорошо понимают, кто они и "чьи" они.
Но стала ли любить Цокол эту мразь? Риторический вопрос, и ответ на него был получен сегодня.
Я не открою большой тайны, если не скажу, что майдановцев ненавидит большинство и населения, и чиновников. Да, на их стороне грубая сила-и ЕС, и США, и отряды зондеркоманд. Но если бы не поддержка зимой-весной 2014г В.Путина, они бы не смогли удержаться только силой у власти.
Ручные суды и генпрокуратура были нужны для "правильной и быстрой" "дикой приватизации" 90х-00хх гг. Порошенко имел желание и возможности предшественников для резкого увеличения своего и так немаленького состояния, но он попал в ловушку своей же трусости, тупости и жадности.
Как это было при Януковиче? По другому. К примеру, у Л.Супрун был муж, занимавший скромную должность "главного хозяйственника Верховной Рады", но который неформально занимался налаживанием связей с судейским корпусом. Сама Л.Супрун достаточно скромная (при ее занимаемых должностях) женщина, всегда со мной здоровалась на Печерске, не позволяла ни хамства в общении, ни обмана в немногочисленных и копеечных по ее понятиям "темам".
Я об этом писал еще весной 2014г. Нельзя одновременно и "хунвэйбинов" поддерживать, и резко подводить "под себя" судей. Да, "желто-голубые хунвэйбины" были нужны Порошенко для запугивания оппозиции, что откинуло Украину до уровня Гаити. Но при этом радикалы позволяли себе нападки на судей, особенно во время многочисленных процессов над бандитами-"патриотами".
И Порошенко, отказавшись публично защитить судей, зато требуя кулуарно от них через своих грановских "нужных" решений, озлобил их.
И вот судьи дождались "дня Х".
Сегодня СМИ сообщили об отставке Алексея Филатова, замглавы администрации президента. Правда, в АП эту информацию через несколько часов опровергли.
Этот столичный юрист работает у Порошенко практически с момента избрания и курирует судебную систему в стране.
С именем Филатова связаны обвинения в "ручном" управлении судами, которые слушали резонансные дела. В 2013 году консультировал Бориса Ложкина (из АП) во время продажи его медиахолдинга UMH group Сергею Курченко. А в июле 2014 года - то есть, через два месяца после избрания Порошенко - стал замглавы его администрации (АП).
Судья Лариса Цокол, которая приняла, без сомнения, историческое решение о возбуждении уголовного производства в отношении куратора судебной реформы в Украине Алексея Филатова.
Со стороны решение судьи Цокол выглядит достаточно обыденным. Прокуратуру обязывают выполнить свои прямые обязанности - внести ведомости об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований согласно ст. 214 УК. Она вообще не предполагает отказа во внесении этих данных, а прокуратура регулярно эту норму нарушает. Поэтому многие судьи обязывают прокуроров исправить «оплошность».
Случай с судьей Цокол - особенный. Согласно ее решению, необходимо внести в Реестр данные о давлении Филатова на судей, которые обнародовал глава Апелляционного суда Киева Антон Чернушенко.
В адвокатской среде называют всего несколько незапятнанных фамилий. Кроме судьи Цокол, это судья Олеся Батрин, Кристина Тарасюк, Татьяна Остапчук, которые в течение последних полутора лет мужественно выдерживали давление со стороны Администрации и не ввязывались в аферистичные провокации с вынесением неправосудных решений.
Случай с Цокол в самом деле "особенный". И я уже неоднократно упоминал ее в своем блоге, как и напоминал причину "особенности".
"...В 2018г она отпустила на свободу участников ОПГ киллеров, куда входил минимум 1 офицер военной разведки ГУР. А в 2016г-убийц О.Бузины. Накануне этого приговора ("убийство совершено в состоянии патриотического аффекта"), "неустановленными" до сих пор личностями был убит во дворе своего дома гражданский муж судьи".
Да, в самом деле это все очень страшно. Когда тебе с разных сторон приказывают или угрожают наказанием за "неправильный" приговор и бандиты у власти, и бандиты с улицы, и все в "вышыванках". Учитывая то, что убийцы мужа не найдены, т.к. все хорошо понимают, кто они и "чьи" они.
Но стала ли любить Цокол эту мразь? Риторический вопрос, и ответ на него был получен сегодня.
Я не открою большой тайны, если не скажу, что майдановцев ненавидит большинство и населения, и чиновников. Да, на их стороне грубая сила-и ЕС, и США, и отряды зондеркоманд. Но если бы не поддержка зимой-весной 2014г В.Путина, они бы не смогли удержаться только силой у власти.