По Китаю.
Как бы не хотелось руководству КНР закрыть глаза, чтобы открыв их,увидеть что Трампа не избрали, чуда не случилось. В связис этим наши "торговцы оптимизмом" продолжают лучезарно выделять этот самый оптимизм в промышленных масштабах, обещая эрефянам что "Китай с нами":
Наши украинские фантазеры о китайской угрозе все пытаются изобразить Кремль в тисках выбора между Китаем и США в грядущей сделке по Украине. На самом деле для Москвы ситуация наиболее благоприятная: Китай готов на всё, чтобы Москва от него не отказалась. Трамп готов на все, чтобы Москва была хотя бы нейтральна в будущей схватке Китая и США.
Москва наступает, украинские войска бегут.
Особенно с Курской области бегут,да. РА так и не вышла на границы СВО 31 марта 2022 г,и уже не выйдет.
Нетрудно заметить, что эти "мрии" москвичей так или иначе основываются на предположении о неизбежном военном конфликте между США и Китаем.
Но в таком случае, Пекин представляет собой образец редкого непрофесионализма.
Накануне большой войны, с единственной сверхдержавой, чтобы сделал адекватный руководитель?
Ограничившись чисто военными вопросами, надо "обкатать" военачальников в деле (КНА не воевали больше 50 лет,и последние войны с Вьетнамом и СССР вообще проиграли), новую тактику ведения БД, новые системы оружия и средств управления и связи.
Напомню, что Сталин накануне 1941г именно что "обкатывал" всю перечисленную "триаду" в 1936 -1937 в Испании и в Китае.
Только в Испании воевали 1,2 тыс. наших "военспецев", по Китаю я писал ранее. В обоих войнах участвовала наша современная военная техника, чтобы были видны их сильные и слабые места. Именно там мы в первый раз заметили появление модернизированного "худого", легко уходящего от И-153 что по вертикали,что на горизонтали,что послужило причиной Сталина ускорить развитие новых самолетов к 1941 г.
Китай,напомню, не сделал ничего!
Логически следует 2 вывода:
1. Пекин планирует "уклониться от боя", выставив воевать вместо себя РФ.
2. Пекин разучился думать на шаг вперед.
Напомню, что общий американо-китайский проект Химерики (Chimerica) не включает в себя РФ хоть с каким то уровнем субъектности.
Наши украинские фантазеры о китайской угрозе все пытаются изобразить Кремль в тисках выбора между Китаем и США в грядущей сделке по Украине. На самом деле для Москвы ситуация наиболее благоприятная: Китай готов на всё, чтобы Москва от него не отказалась. Трамп готов на все, чтобы Москва была хотя бы нейтральна в будущей схватке Китая и США.
Москва наступает, украинские войска бегут.
Особенно с Курской области бегут,да. РА так и не вышла на границы СВО 31 марта 2022 г,и уже не выйдет.
Нетрудно заметить, что эти "мрии" москвичей так или иначе основываются на предположении о неизбежном военном конфликте между США и Китаем.
Но в таком случае, Пекин представляет собой образец редкого непрофесионализма.
Накануне большой войны, с единственной сверхдержавой, чтобы сделал адекватный руководитель?
Ограничившись чисто военными вопросами, надо "обкатать" военачальников в деле (КНА не воевали больше 50 лет,и последние войны с Вьетнамом и СССР вообще проиграли), новую тактику ведения БД, новые системы оружия и средств управления и связи.
Напомню, что Сталин накануне 1941г именно что "обкатывал" всю перечисленную "триаду" в 1936 -1937 в Испании и в Китае.
Только в Испании воевали 1,2 тыс. наших "военспецев", по Китаю я писал ранее. В обоих войнах участвовала наша современная военная техника, чтобы были видны их сильные и слабые места. Именно там мы в первый раз заметили появление модернизированного "худого", легко уходящего от И-153 что по вертикали,что на горизонтали,что послужило причиной Сталина ускорить развитие новых самолетов к 1941 г.
Китай,напомню, не сделал ничего!
Логически следует 2 вывода:
1. Пекин планирует "уклониться от боя", выставив воевать вместо себя РФ.
2. Пекин разучился думать на шаг вперед.
Напомню, что общий американо-китайский проект Химерики (Chimerica) не включает в себя РФ хоть с каким то уровнем субъектности.