Не прошло даже года.

[u4erediska]

У меня осталось два последних замка короля Эдварда I - Конвей (устье р.Конвей) и Бомарис (о.Англси). Конвей строился вместе с Харлехом и Канавоном, а Бомарис уже значительно позже (после окончания валлийских войн за независимость) замкнул Железное кольцо, но так и не был завершен полностью

Comments

[elladkin]

Ой, это вечная проблема. Знаю по кулинарии какую муть пишут даже проф.переводчики, а что говорить о простом народе?Здесь многие говорят, что они знают итал.язык. На самом деле реально хорошо знает воможно процентов 5-10, остальные - пристроились и гонят пургу.Говорят плохо, переводят ужасно. А некоторые и язык знают, а всё равно пургу пишут.
Так, что не расстраивайся. Главное, что ты можешь прочесть первоисточники, поэтому умереть в невежестве тебе не грозит!:)))

[u4erediska]

да обидно все это! :((((
мне-то не грозит... и мои родители, конечно, не полезут в инет, потому что его нет. да и был бы, они поверили бы мне на слово.
а друзья, которые захотят почитать еще что-нибудь, кроме моего жж? спрашивается, кому верить? мне или Википедии? кстати, в англо-язычном разделе там все в порядке! а если вообще незнакомый человек будет искать викторианский отель на валлийском побережье, а он так по-русски переназван, что никто не опознает!?...

[elladkin]

Ну я вот к примеру!Для меня эта тема - тёмный лес:))))

[idealcapture]

Напиши свою статью в Википедии, поверят обеим :)

[u4erediska]

если только...
а ведь хорошая идея! надо срочно заняться улучшением это несовершенного мира. ;)

[irina_taro]

Непрофессионализм и халтура - это и есть интернет в большинстве своем. Набирают копирайтеров, которые за неплохую зарплату передирают непроверенную инфу со всего инета на свои сайты и тем самым размножают глупость. А наши люди привыкли верить тому, что напечатано и показано по ТВ - это непревзойденные авторитеты для большой части страны. Половина населения даже и не догадывается, что самые большие ошибки в стилистике, в логике и проч. содержится именно в энциклопедиях.

[u4erediska]

ох! они строгают эти информашки, как гайки штампуют, - ни души, ни ума не нужно, только copy & past. :( я из-за них вообще перестала в рунете искать какую-либо информацию о вещах за пределами России.
мне почему-то всегда казалось, что старые энциклопедии очень строго выверялись. разве и БСЭ тоже такой же сборник ошибок и безалаберности!?

[irina_taro]

наш препод по логике речи. когда давал нам задания, то всегда добавлял "Хорошие примеры для разбора имеются в энциклопедиях, ищите"

[u4erediska]

ой, какой ужас!!!! не буду писать статью для википедии! это ж я такое напишу... у меня с логикой речи вообще беда (чукча нечитатиль, чукча - песатиль). народ перестанет в википедию заглядывать. :(
мамочки родные, а кому ж теперь верить-то?????

по-моему ты кое что пропустила

[krievs]

И от Кембриджа недалеко. Уайтемор, один из самых старых. В Бишоп Стортфорде.

Re: по-моему ты кое что пропустила

[u4erediska]

не поняла... почему пропустила? что пропустила?
речь была о валлийских замках и валлийских названиях. я до Англии еще не добралась.

Re: по-моему ты кое что пропустила

[krievs]

миль пардон!
О времена, о замки, чья душа без недостатка (с) А. Рембо