Ликбез: тонкости мобилизации...

Aug 11, 2014 22:29

Оригинал взят у berserk711 в Необходимые пояснения...
ДАННЫЙ ПОСТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ РАЗЖИГАНИЯ ВОЙНЫ И ПО СУТИ НОСИТ БОЛЕЕ ЧЕМ ФИЛОСОФСКИЙ ХАРАКТЕР О ТОМ ЧТО ЕСТЬ, ЧТО БЫЛО, И ЧТО, ВОЗМОЖНО, БУДЕТ...

КУЧА БУКВ И 18+... МНОГО МАТА... )

Leave a comment

olegvolk August 11 2014, 19:39:48 UTC
Удивляет, что мало кто воспринимает условно свою сторону как врага и не стреляет прежде всего по военкомату или по собственным политическим деятелям. По крайней мере в случаях, когда это не что-то действительно угрожающее всей стране а местные стычки развязанные на усмотрение начальства.

Reply

sssvoloch August 11 2014, 19:42:15 UTC
СМИ контролируются чуть более, чем полностью ведь. Разум не позволяет стрелять по органам власти - они с такими людьми бороться призваны и все такое.
поэтому если и протестуют - то только организованным дезертирством.

пока еще.

Reply

olegvolk August 11 2014, 19:48:44 UTC
Здесь в США, возобновление призыва обсуждалось в 2001 году. Весьма многие просто пообещали отстрелять всех за это голосующих, а так же любых ментов хватающих призывников. Причём часто обещали не сами потенциальные призывники а их родители.
Думаю, что в реале зависит от штата -- в Новой Англии смирятся, на западе или юге отстреляются по властям.

Reply

sssvoloch August 11 2014, 19:57:16 UTC
тут остается только развести руками и посетовать на кардинальные различия в исторической памяти :)

Reply

mp5_kurz August 11 2014, 20:24:34 UTC
Ойдаладно, прям дикий запад. Приедет национальная гвардия, как в Лос-Анджелес в 92-м, и закатает стрелков по пояс в асфальт. Причем вниз головой.

Reply

olegvolk August 11 2014, 20:27:56 UTC
Что будет в действительности хрен знает. А всякие военные люди здесь не особо хотят призывников в своих частях, до и к федеральному правительству относятся плохо. Плюс никто не считает, что выживет в процессе, но предпочитают сражение за личные права подчинению и работой в роли пушечного мяса на врагов (к коим правительство относят).

Reply

ммм... логика хромает eugene_gu August 11 2014, 22:38:59 UTC
>А всякие военные люди ... к федеральному правительству относятся плохо
---
Это что, пчёлы против мёда?
Кто им, военным, зарплату платит? ;)

>предпочитают сражение за личные права подчинению и работой в роли пушечного мяса
---
Тоесть предпочнтуту точно сдохнуть сразу от пуль swat, чем вероятно сдохнуть потом от пуль врага(если будет война). Не, ну реально долбоёбы.
Где такие водятся? Ни на северо-востоке(в том числе Вермонт), ни в окресностях Хьюстона, Далласа и Атланты таких не встречал.

Reply

Re: ммм... логика хромает olegvolk August 11 2014, 22:43:01 UTC
Довольно многие идут служить не только за зарплату. Идеалисты не перевелись.

Предпочитают сдохнуть свободными и обезопасить своих друзей/детей. Шанс погибунть в армии пока невысок -- но личная свобода кое-что значит для некоторых людей. Резултьтаты экспериментов с легкодоступными призывниками (как в 1/2 мировой) ещё помнят.

А то, что вы их не встречали, так у нас могут быть разные круги общения.

Reply

Re: ммм... логика хромает eugene_gu August 11 2014, 22:52:10 UTC
>Предпочитают сдохнуть свободными и обезопасить своих друзей
---
Чтож, я не из их друзей/деыей.
И предпочитаю, чтоб работало не "взял автомат и пошел решать за других что им нужно", а что-нибудь более сбалансированное.

>но личная свобода кое-что значит
---
Всего должно быть вмеру. Иначе это будет сумашествием.

Reply

Re: ммм... логика хромает olegvolk August 11 2014, 23:00:47 UTC
Вы абсолютно правы.

И за других никто и не решает. Решают за себя и своих детей. И для некоторых людей, отдать сына в армию по принуждению примерно как отдать дочь, тоже по принуждению, в военно-полевой бордель. А всех причастных к таким идеям стреляют или вешают, как получится.

Ну а добровольцем в армию, это уже совсем другое дело: те же люди могут и вступить.

Reply

Re: ммм... логика хромает eugene_gu August 12 2014, 15:24:46 UTC
>те же люди могут и вступить.
---
И нафиг они там нужны со своими ментальными девиациями и прочими вешательно-стрелятельными фантазиями? ;)

Reply

Re: ммм... логика хромает ext_2505709 August 11 2014, 22:59:39 UTC
зарплату военным платят люди которые платят налоги.
какой в жопу СВАТ???? в ЛА на 4.5 миллионов около 12к ментов и так везде, у меня в городе на 44к жителей 30 полицаев плюс 6 гражданских(деспечера и тд). А город 52 квадратных км. Тока на моей улице из 60 домов - 6-8 с оружием, и это Коммифорниа. знаю города где по стволу на душу населения включая грудных младенцев.

Reply

Re: ммм... логика хромает eugene_gu August 12 2014, 15:19:31 UTC
Ага, ага... а вам зарплату платят покупатели продукта икли сервиса, производимых вашей компанией. Но контракт вы подписываете с боссом и от него же получаете paychecks. Так и с военными: контракт подписывается и зарплата идёт от федерального правительства.

Ну зацгем мне вся эта арифметика? Вы же перечисляете нормальных жителей, а не долбоёбов, которые, по примеру двух горских ублюдков на бостонском марафоне, могут попытаться устроить стрельбу и которых сват на этом прихлопнет.

Reply

karpion August 11 2014, 21:33:22 UTC
Учитывая, что стрелки будут прятаться и стрелять из-за угла, какое соотношение потерь ожидается? И сколько надо вводить гвардейцев?

Reply

ext_2505709 August 11 2014, 22:45:07 UTC
не путайте разгон 3-5к безоружных макак, и попытке надавит на 4-5 миллиона вооруженных белых. Нациков в США меньше 300,000 и из них половина в активном призыве. Если народ пошлет федералов, то те пойдут. Смотреть фермер Банди в Неваде.

Reply

karpion August 11 2014, 21:32:07 UTC
Каких голосующих? Сенаторов?

Вообще-то, за такие угрозы полагается тюрьма, а за исполнение - виселица. Тут уж у кого яйца крепче.

Reply


Leave a comment

Up