"Боинг" - демарш МО РФ...

[u_96]

В качестве эпиграфа:
u_96: - Я тут мальца проконсультировался... Оказалось, что наши спецы соответствующего профиля, вооружившись попкорном, с живейшим интересом ждут уточнений американской стороны по вопросу, каким образом янки обнаружили якобы роковую для "Боинга" ЗУР взмывающей именно с территории контролируемой ополченцами?..
niktos12: -

Comments

[teza_il]

Почему тогда "ополченцы" трубили, что сбили самолет?

[wolfschanze]

нет. Стрелков размещает сводки только на одном форуме.

[teza_il]

Я там всегда смотрю.

[wolfschanze]

на ВК? Зря. Стрелков неоднократно заявлял, что ни в каких соцсетях он не присутствует.

[teza_il]

"Почему тогда "ополченцы" трубили, что сбили самолет?"

Где тут фамилия Стрелков? Или Гиркин?

Лажанулись "ополченцы", ошибочка к них вышла. Но сути произошедшего это не меняет.

[chaplain_regis]

Из чего следует, что пишущие в вк являются ополченцами?

[wolfschanze]

Пойдем дальше.
Нигде нет данных, что данная группа имеет какое-либо отношение к ополчению.

не там смотрите

[jeank]

На антикваре Стрелков бывает, а ВК и прочее это акки энтузиастов.

Re: не там смотрите

[teza_il]

вот таких интузиастов за вот такой интузиазм нужно за .... аодвешивать.
А что за антиквар?

Re: не там смотрите

[19_42]

http://forum-antikvariat.ru/topic/204348-военные-сводки-с-юго-восточного-фронта/page__st__3275

Re: не там смотрите

[teza_il]

Пасибки

Re: не там смотрите

[iav1920]

уй, бля...

[kvozzy]

Охренеть логика. "Я там всегда смотрю". Кошелек если что ищете там где светлее?

[akbulyakov]

Я заведу в каком-нибудь блоге аккаунт под именем "Барак Обама" и буду писать всякую фигню. Но то, что я туда напишу, не будет являться словами американского президента.

[ext_1059464]

как только вас растиражируют Лайфньюс - это будет годный вброс

[akbulyakov]

Но это не будет источником. Вбросы источникм не являются, разве только для идиотов.