Оригинал взят у tok_krupp в Они не сдаются В наивной попытке усраться но доказать, что во всех их бедах виновата Россия. Вы только посмотрите на эти воинственные лица. Суровые бойцы укропропаганды.
Я не знаю. Не могу похвастать энциклопией мозга. Но завод там по-моему вообще шифровался в буквенном коде в номере боеприпаса. Для меня важно, что парни попутали модель боеприпаса. Она давно уже снята с производства и не могла быть выпущена в РФ.
Ну, если моё предположение верно и написанное на ТПК "07-78-М?" означает седьмой месяц, 1978 год и код завода-изготовителя соответственно, то, ясен красен, в 1978 году в РФ вообще ничто не могло быть выпущено за неимением таковой.
Читайте внимательно. )))) 9М111-2 выпускались с 75 года. Потому и инструкции к ним тоже выпускались с 75 года. В чем вы видите противоречие? В том, что в 83 году была принята нв вооружение другая ракета?
Гм. Давайте я тогда помедленнее. 1. Сославшись на интернеты, под условием их нелживости, вы указали мне на сроки производства ракет 9М111-2 в промежутке между 75-м и 83-м годами. Тут же уточнив, что замена случилась на ракету 9М111М. 2. Напрасно, как видимо, рассчитывая на ваш здравый смысл, я уточнил срок запуска в серию именно 9М111М. Таким образом 84 годом обозначив границу выпуска 9М111-2. 3. Вы, по какой-то причине не пожелав внимательно прочитать написанное и допустить тем самым, что ваш собеседник не идиот (вполне извинительная привычка у завсегдатаев интернетов, кстати) сочли, что я способен после неоднократного упоминания как в топике, так и в комментариях временных границ производства обоих боеприпасов, поменять показания, подобно генералу укропскому, привели мне доказательство существования инструкции по обращению с 9М111-2, о чем я и так давненько (очень сильно давненько, надо сказать) был осведомлен.
А это точно латинская I, а не интернациональная К ?
( ... )
Reply
2. Читайте внимательно. Показалось. (С)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Но завод там по-моему вообще шифровался в буквенном коде в номере боеприпаса.
Для меня важно, что парни попутали модель боеприпаса. Она давно уже снята с производства и не могла быть выпущена в РФ.
Reply
Reply
Reply
Reply
В серию пошли с 84-го.
А разрешенный срок у них всего 10 лет. Скоропортящийся товар. )))
Reply
В серию пошли с 84-го.
А почему тогда инструкции к ним печатались и рассылались по войсковым частям аж в 1975 ?
( ... )
Reply
9М111-2 выпускались с 75 года. Потому и инструкции к ним тоже выпускались с 75 года. В чем вы видите противоречие? В том, что в 83 году была принята нв вооружение другая ракета?
Reply
Ну так я вам двумя комментами выше именно это и сказал.
Reply
1. Сославшись на интернеты, под условием их нелживости, вы указали мне на сроки производства ракет 9М111-2 в промежутке между 75-м и 83-м годами. Тут же уточнив, что замена случилась на ракету 9М111М.
2. Напрасно, как видимо, рассчитывая на ваш здравый смысл, я уточнил срок запуска в серию именно 9М111М. Таким образом 84 годом обозначив границу выпуска 9М111-2.
3. Вы, по какой-то причине не пожелав внимательно прочитать написанное и допустить тем самым, что ваш собеседник не идиот (вполне извинительная привычка у завсегдатаев интернетов, кстати) сочли, что я способен после неоднократного упоминания как в топике, так и в комментариях временных границ производства обоих боеприпасов, поменять показания, подобно генералу укропскому, привели мне доказательство существования инструкции по обращению с 9М111-2, о чем я и так давненько (очень сильно давненько, надо сказать) был осведомлен.
Что я сделал не так?
Reply
В таком случае, произошло некоторое разночтение. Приношу свои извинения.
Reply
Leave a comment