Мог ли Черноморский флот в конце июня 1942 г. спасти Севастополь?..
В качестве эпиграфа:
...Решение сохранить флот, бросив на произвол судьбы Севапстополь в решающий момент было не просто глупым. Оно было преступным...//...Да, немецкая авиация господствовала в воздухе. Но если бы к Севастополю двинули всё, что могло плавать, снабдив их зенитными пулеметами (ДШК в базах хватало.. а против небронированных Ю-87 с их точным пикированием, но медленным полётом они отлично годились) и пушками, окружив этими судами (те. зенитными плавбатареями) линкор и крейсера с эсминцами, то перед уничтожением они успели бы выпустить по противнику на берегу.. если не весь боезапас, то бОльшую часть. ЧТо, возможно, было бы достаточным для отражения штурма в июне 42-го. /iskatel/
Широкораду - по щщам! /u_96/
Причём, по щщам уже третий раз.
Первый раз - см. тут. Второй раз - см. тут.
UPD. Дивная коррида получилась. В стандартном стиле "конкретика против размышлизмов". Всё, горячие ЖэЖэ-парни. Всем спасибо, все свободны. До завтра. ;)
Ремарка от justfedja:
"Спасибо, господа, вчера полночи читал в онлайне, как детектив. Только успевай refresh нажимать.
Итак, разрешите любителю подвести (промежуточный?) итог. Оговорюсь, аргументация сильно сокращена.
max_27 предлагал поддерживать Город конвоями всех наличных кораблей и судов ЧФ при максимальном прикрытии авиации с мыса Херсонес.
Сильные стороны позиции:
-конвой обеспечивает лучшее ПВО
-возможность доставки большего количества подкреплений и грузов за один конвой
u_96 отвечал, что имели предпочтительные шансы добраться отдельные суда с охранением или отдельные эсминцы.
Сильные стороны позиции:
-слабое ПВО кораблей ЧФ в принципе
-невозможность собрать сколько-нибудь сильный конвой (эсминцы и лидеры успели понести и продолжали нести потери)
-невозможность быстрой (за ночь) разгрузки большого количества кораблей в Городе
-в случае концентрации истребителей с Херсонеса они могли быть уничтожены одним ударом
-полное господство в воздухе в данный период люфтваффе
-если немцы решали уничтожить соединение, они его таки уничтожали (опрерация "Верп")
На мой взгляд, победа осталась за u_96, его аргументация была все же сильнее.
Хочется отметить выдержанность ответов max_27, до последних комментов сдерживавшего свои эмоции.
Все IMHO, если хозяину не нравится такой пост, трите, не обижусь. Все вышеописанное только для тех, кто не в силах лазать по всем веткам, это действительно тяжко. Но интересно :)". (с)
...Решение сохранить флот, бросив на произвол судьбы Севапстополь в решающий момент было не просто глупым. Оно было преступным...//...Да, немецкая авиация господствовала в воздухе. Но если бы к Севастополю двинули всё, что могло плавать, снабдив их зенитными пулеметами (ДШК в базах хватало.. а против небронированных Ю-87 с их точным пикированием, но медленным полётом они отлично годились) и пушками, окружив этими судами (те. зенитными плавбатареями) линкор и крейсера с эсминцами, то перед уничтожением они успели бы выпустить по противнику на берегу.. если не весь боезапас, то бОльшую часть. ЧТо, возможно, было бы достаточным для отражения штурма в июне 42-го. /iskatel/
Широкораду - по щщам! /u_96/
Причём, по щщам уже третий раз.
Первый раз - см. тут. Второй раз - см. тут.
UPD. Дивная коррида получилась. В стандартном стиле "конкретика против размышлизмов". Всё, горячие ЖэЖэ-парни. Всем спасибо, все свободны. До завтра. ;)
Ремарка от justfedja:
"Спасибо, господа, вчера полночи читал в онлайне, как детектив. Только успевай refresh нажимать.
Итак, разрешите любителю подвести (промежуточный?) итог. Оговорюсь, аргументация сильно сокращена.
max_27 предлагал поддерживать Город конвоями всех наличных кораблей и судов ЧФ при максимальном прикрытии авиации с мыса Херсонес.
Сильные стороны позиции:
-конвой обеспечивает лучшее ПВО
-возможность доставки большего количества подкреплений и грузов за один конвой
u_96 отвечал, что имели предпочтительные шансы добраться отдельные суда с охранением или отдельные эсминцы.
Сильные стороны позиции:
-слабое ПВО кораблей ЧФ в принципе
-невозможность собрать сколько-нибудь сильный конвой (эсминцы и лидеры успели понести и продолжали нести потери)
-невозможность быстрой (за ночь) разгрузки большого количества кораблей в Городе
-в случае концентрации истребителей с Херсонеса они могли быть уничтожены одним ударом
-полное господство в воздухе в данный период люфтваффе
-если немцы решали уничтожить соединение, они его таки уничтожали (опрерация "Верп")
На мой взгляд, победа осталась за u_96, его аргументация была все же сильнее.
Хочется отметить выдержанность ответов max_27, до последних комментов сдерживавшего свои эмоции.
Все IMHO, если хозяину не нравится такой пост, трите, не обижусь. Все вышеописанное только для тех, кто не в силах лазать по всем веткам, это действительно тяжко. Но интересно :)". (с)