Comments | tyurin: Александр Тюрин. Формула истории. Часть I

tyurin

Александр Тюрин. Формула истории. Часть I

Apr 02, 2007 01:04

Александр Тюрин
Формула истории

эссе

Оглавление

· Пролог. Полет на метле времени
· Русь речная и ее наследие
· Русь лесная
· Русь полевая
· Русь индустриальная

Крым, половцы, география, Русь, кипчаки, Польша, Италия, Александр, климатология, история, Литва, Тюрин, татаро-монгольское иго, Ганза

Comments 15

velobos April 2 2007, 06:36:32 UTC

угумс. Только пример Норвегии или там Финляндии опровергает все ваши выкладки о влиянии климата на организацию.

с летописями тоже надо, как бы это, поосторожнее, что ли. летописей известно много, а процент подделок у нас отчего-то является самым низким в мире.

Норвегия и Финляндия подтверждают влияние климата tyurin April 2 2007, 13:33:11 UTC

Сергей, не надо, я рассчитываю все-таки на некоторую подготовку, а не на скоропалительные выпады в каспаровском стиле. Я же не имею возможность снабжать коротенькую заметку картами и диаграммами. Пожалуйста загляните в географические атласы. В Норвегии вообще море не замерзает. Изотерма января 0 градусов Цельсия. Напомню, что в Европе зимние температуры убывают не с юга на севера, а с запада на восток. Влияние Гольфстрима. Норвегия как раз типичный пример стопроцентно морской страны - фактически это тонкая полоска суши вдоль теплого морского течения. Теперь по Финляндии. Изотермы января в обитаемой части Финляндии от -4 до -8. Даже на большей части Ленобласти изотермы января от -8 до -12. А если ехать дальше на восток, то на большей части русской равнины изотермы от -12 до -16. (Помню в студеный январь 2006 ехал из Финляндии в Питер. В Турку было -17, в Хельсинки -20, в Питере -27, в Гатчине -30 ( ... )

velobos April 2 2007, 15:45:56 UTC

Колониальными землями распоряжаться выпало многим европейцам, но правильно организовать эксплуатацию смогли далеко не все.

Николай Ядринцев "Сибирь как колония в географическом, этрнографическом и историческом отношении" - СПб. 1892 год.

Про температуру я в курсе, про Канаду с Сочями тоже. Пример двух Корей стоит перед глазами как страшный коллаж из манги и снимков Бухенвальда.

Заметки технонационалиста распечатал, сейчас пойду с бумаги почитаю.

al_axe April 3 2007, 13:56:05 UTC

Похоже, отличная вырисовывается статья. Так жаль, что "неформат" (не-на-ви-жу это слово!!!). Выкладывай скорей дальше, а то лично я берусь критиковать только законченные вещи.

Правда, по первому впечатлению, "Записки технонационалиста" все-таки круче. Здесь как-то академичнее, политкорректнее.

tyurin April 5 2007, 09:20:39 UTC

Это у меня остался материал от книжки по истории 16 века и Ивана Грозного, которая так и осталась на уровне заявки, хотя и название было неплохое "Царь ледникового периода". (Тогда был действительно малый ледниковый период, но об этом я еще накатаю во второй части статьи)

Доколе?! al_axe April 5 2007, 09:32:18 UTC

Пишу в открытую, чтоб все видели! Устал ломиться по мэйлу!

Когда ВЫ, милсдарь, пришлете мне свой уважаемый ICQ? Когда ВЫ обзаведетесь гарнитурой, чтоб два человеческих голоса могли слиться в одном канале?

Пока я в Питере - есть возможность поговорить. Уеду в Тосно, не будет возможности.

zorich April 3 2007, 14:07:55 UTC

Господи, только сегодня узнала, что у Вас есть ЖЖ! :)

По сабджу: читаю, нравится (ну, в высоком смысле). Как обычно не хватает умишка, чтобы комментировать аргументированно, хочется соглашаться, соглашаться. Нужно бы еще все это переварить. :) (Яна)

tyurin April 5 2007, 09:22:01 UTC

Яна, Господь велик. Поэтому я уверен, что всё кончится хорошо.

неинтересное b_graf April 20 2007, 09:07:45 UTC

какое-то определение государства :-)
Внешней средой для государства являются прежде всего его граждане или подданные :-)

Re: неинтересное cyber_valenok April 20 2007, 09:12:14 UTC

Тюрин написал там немного про двойственность отношения гражданина к государству: с одной стороны элемент самого государства, с другой стороны, может быть элементом внешней среды

posadnik April 20 2007, 11:31:34 UTC

Несколько обкурено и мурзилочно. Сильно отдает стилем Гумилева-мл. или иных занимательных школьных учебников. А навязчиво продвигаемая тема рогатых шлемов северных варваров просто улыбнула. Да, стиль Гумилева - "в моей области он ламер, а так - моща!". Для кого писалось-то?

cyber_valenok April 20 2007, 11:38:38 UTC

писатель-фантаст пишет научно-художественное эссе. Гумилев же ничего не знал о том, как функционируют системы. Если он превозносил кочевников, которым для прокорма требуется в сто раз больше земли, чем тому же количеству крестьян, то он и есть ламер

posadnik April 20 2007, 12:16:45 UTC

вы б хоть вопросом поинтересовались ( ... )

Вы что-то дикое пишете cyber_valenok April 20 2007, 14:09:33 UTC

Последовательность появления способов производства такая

1. Охота и собирательство.

2. Скотоводство.

3. Земледелие без обработки - во влажных тропиках.

4. Орошаемое речное земледелие.

5. Земледелие на неорошаемых площадях (богара).

И все эти способы производства появились задолго до описываемых автором событий.
Скотоводу требуется для производства пищи в сто раз больше земли, чем оседлому крестьянину. Поэтому кочевники и были такие агрессивные ребята.

Насчет "северных варваров" что-то непонимаю. Да, не жили варяги (викинги) севернее лопарей, ну и что? Для Европы они ж все равно были пришельцами с севера. Рогатые шлемы - это, конечно, из комиксов, для хохмы.

Thread 5