Leave a comment

Comments 14

lj_frank_bot April 12 2021, 17:34:31 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Космос, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


leonid_vlad April 12 2021, 19:43:16 UTC
Википедия пишет о Вас как о русском писателе, работающем в жанрах фантастики и научно-популярной литературы.

Книгу "Оболганный Император" я читаю и перечитываю.
Непрерывно её цитирую в ЖЖ в спорах с западными либералами
и Интернет-леваками.
А сейчас Вы опять писатель- фантаст?
Всё Вы сейчас про развитие Западного капитализма.
Но какое может быть освоение человечеством Солнечной системы,
даже с ядерным двигателем?

Reply

tyurin April 12 2021, 21:29:50 UTC
Я и не переставал быть писателем-фантастом )) Хотя и пишу также то, что я считаю научно-популярной литературой, включая эту заметку. Вы намекаете на то, что я насвистел нечто фантастическое про возможное освоение космоса, которое мы (как человечество) пока упускаем. Уверен, что если бы у нас с освоением космоса были такие же темпы, как с освоением атомной энергии, то у нас сейчас были бы пилотируемая орбитальная станция на орбите Юпитера, десяток исследовательских станций на Марсе и город с производственными мощностями на Луне. И как минимум околоземная орбитальная и окололунная инфраструктура, необходимая для освоения Солнечной системы. Что касается разработки внеземных ресурсов, то, скажем, сто лет назад идея добывать нефть в Арктике или на морском шельфе, была чистой фантазией. А сегодня нас это кормит. Когда вкладываешься в технологию, то рано или поздно она становится приемлемой по стоимости. Извлечение земных ресурсов тоже делается дороже с каждым годом. И я очень сомневаюсь, что для трех миллиардов китайцев и индусов найдется ( ... )

Reply

leonid_vlad April 13 2021, 05:26:43 UTC
Я совершенно уверен, что ресурсов для подтягивания потребления Китая к уровню США в мире нет,
и потому Китай "захватывает Африку".
Да, ресурсов на всех не хватит, и наверное скоро будут "Распаковывать Антарктиду"
Вы пишите, справедливо пишите- на Американский уровень потребления ресурсов на Земле
для всех не хватит.
Но как эти ресурсы увеличат десяток исследовательских станций на Марсе и тем более
орбитальная станция у Юпитера?
Непрерывно, в дни Космического обострения в ЖЖ я повсюду задаю
вопрос- "Зачем лететь на Марс"- и меня все банят за этот вопрос.
Вы единственный человек, который дал реалистический ответ- за ресурсами.
Ну и какие там ресурсы можно добывать и доставлять на Землю.
И как это делать?

Я сейчас очень сумбурно всё написал, надеюсь продолжу потом интересный разговор с Вами.
P.S. Очередной Интернет- левак не перенёс доброго слова о
Государе Императоре Николае Первом:
https://vas-s-al.livejournal.com/934305.html?thread=8485025#t8485025

Reply

tyurin April 13 2021, 10:42:01 UTC
Я написал и о производственных мощностях на Луне. Луна - это не только Гелий-3 )) Это, очевидно еще и лед. То есть, водород и кислород. Что важно, в первую очередь, для самообеспечения лунных поселений. Ну, и плюс все земные элементы - её же от Земли оторвало)) Причем не в оксидах. Хотя, конечно, в других пропорциях. Ну, а отсутствие атмосферы и небольшая сила тяжести - это плюсы для работы техники. Нет коррозии, меньше износ. Самое главное на первом этапе - это околоземная орбитальная и окололунная инфраструктура, необходимая для освоения Солнечной системы. Грубо говоря, делать ракеты, корабли, добывающую технику для освоения ресурсов космоса, мы должны в самом космосе, как можно меньше таская для этого грузы с Земли. И тогда освоение космоса станет, так сказать, самоподдерживающейся системой. Ресурсы с Марса и Луны нужны в первую очередь не для Земли - хотя в какой-то момент их можно будет доставлять на Землю достаточно недорого - земная гравитация будет только помогать этому )). Нужны в первую очередь для освоения Луны, Марса, ( ... )

Reply


leonid_vlad April 23 2021, 11:39:35 UTC
"К примеру, у нас не было снято ни одного фильма про долгую корейскую или вьетнамскую войну, который бы представлял нашу точку зрения; где наш собственный рембо, скажем, из морского спецназа, устраивал бы известную катастрофу авианосцу “Форрестол”."-
посмотрите фильм "Одиночное плаванье", 1985 год, с нашим Рембо в исполнении М. Ножкина.

Я до сих пор помню, как в зрительном зале кинотеатра в мае 1985 зрители топали ногами
и выражали свои эмоции, совсем как дети в фильме "Волшебная сила искусства" на просмотре "Неуловимых"

Reply

tyurin April 23 2021, 15:24:32 UTC
Этот фильм, скорее, исключение. И там, вроде, наши вместе с американцами воюют против каких-то мятежников, восставших против хорошего американского президента

Reply


Leave a comment

Up