Ваня, я лично знаю людей, которые долго болели после командировок в Чернобыль, я знаю человека, который умер в Израиле, заболев раком в Чернобыле; а про здоровье нынешних белорусских детей мне тоже много интересного рассказывали. Не перегибай палку в другую сторону.
острую лучевую болезнь лечили в военных госпиталях. причем только в крупных. исходя из нужд армии, за серьезно облученными бы наблюдали внимательно, чтобы использовать в будущем.
а солдатики из армии максимум через полтора года после этого уходили и их должны были числить не по военным поликлиникам.
Открытой статистики смертей военных нет, насколько я знаю. Учитывая что люди лопатами сбрасывали урановые стержни и графитовые замедлители - я не верю что никто не умер от лучевой болезни.
А те, что "через полтора года" уходят - те уже умирали не от лучевой болезни, а от рака - и как жертвы чернобыля не проходят. Те 30 жертв - это только персонал станции и пожарные. Есть десятки свидетелей смертей ликвидаторов вскоре после катастрофы - они не учитывались вообще. Статистика фабриковалась с целью минимизиовать цифры, и все концы в воду. Хотя итак отлично видно что статистика эта - липовая.
Темочка, обычно вы умно и информативно пишете. Но тут вы не в курсе вообще. Вы даже не представляете сколько человек в одной моей семье перемерло от разных раков. Всем женщинам в семье либо удалили щитовидку либо следят и в любую минуту готовы это сделать. Мне лично в том числе - у меня "всего лишь" кисты на ней.
я не сказал о том, что никто не заболел. опухоли щитовидки были и до Чернобыля. и будут через 100 лет. всплеска заболеваемости не было. я только об этом.
а по поводу заболевших и умерших родственников - мои соболезнования. у меня тоже в семье умерали от рака (не связано с ЧАЭС).
Статистический всплеск был и неплохо изучен (и изучается). Когда я прихожу к врачу и говорю что я из Минска, первый вопрос:"А когда вы последний раз проверяли щитовидку?"
второе, если всплеск был и изучен, должна быть статистика. пока ее не представил никто. найденное мною демонстрирует обратное. я не собираюсь чужие статьи считать истиной в последней инстанции, но для обоснованного сомнения в источнике А нужно привести противоположный источник Б
Насколько я помню, туда зогнали 500 тыс. солдат, которые в основном и приняли на себя всю дозу и скидывали ЛОПАТАМИ с крыши обломки стержней горючего и графитовых каналов потому что японские роботы все вышли из строя из-за уровня излучения (!!!). Все смерти солдат, насколько я читал, записывали по другим причинам нежели лучеваю болезнь. Статистика есть только по гражданским, а она совершенно не отражает реальности.
поскольку достоверных данных у нас нет, у меня вопрос - сколько солдат из этого полумиллиона по твоим предположениям умерло?
как записывали лучевую болезнь в армии мы обсуждать не будем. я там не служил, ты тоже, но я несколько лет проходил военные предметы в меде и знаю, как должны были действовать. держать в медсанчасти больного лучевой болезнью слишком опасно.
Откуда я знаю сколько? Думаю что счет идет на тысячи. Категорически не верю что все жертвы были только среди персонала и пожарных. Так не бывает. Вся военная статистика по Чернобылю была засекречена. Их наверняка держали в военных госпиталях или в той московской больнице, которая специализировалась по лучевой болезни. Но цифры оттуда мы не знаем.
серьезные международные отчеты готовятся не так. если бы они не получили данных из важного источника, они бы об этом заявили. но не было сказано ни слова.
в данном случае я вижу излишнюю склонность к конспирологическому объяснению у присутствующих. в российском бардаке правда всплывает легко. неудобную властям правду власти игнорируют, потому разговоры о засекреченности информации мне кажутся не слишком обоснованными.
Comments 63
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
острую лучевую болезнь лечили в военных госпиталях. причем только в крупных. исходя из нужд армии, за серьезно облученными бы наблюдали внимательно, чтобы использовать в будущем.
а солдатики из армии максимум через полтора года после этого уходили и их должны были числить не по военным поликлиникам.
Reply
А те, что "через полтора года" уходят - те уже умирали не от лучевой болезни, а от рака - и как жертвы чернобыля не проходят. Те 30 жертв - это только персонал станции и пожарные. Есть десятки свидетелей смертей ликвидаторов вскоре после катастрофы - они не учитывались вообще. Статистика фабриковалась с целью минимизиовать цифры, и все концы в воду. Хотя итак отлично видно что статистика эта - липовая.
Reply
Reply
Reply
Reply
а по поводу заболевших и умерших родственников - мои соболезнования. у меня тоже в семье умерали от рака (не связано с ЧАЭС).
Reply
Reply
второе, если всплеск был и изучен, должна быть статистика. пока ее не представил никто. найденное мною демонстрирует обратное. я не собираюсь чужие статьи считать истиной в последней инстанции, но для обоснованного сомнения в источнике А нужно привести противоположный источник Б
Reply
Reply
поскольку достоверных данных у нас нет, у меня вопрос - сколько солдат из этого полумиллиона по твоим предположениям умерло?
как записывали лучевую болезнь в армии мы обсуждать не будем. я там не служил, ты тоже, но я несколько лет проходил военные предметы в меде и знаю, как должны были действовать.
держать в медсанчасти больного лучевой болезнью слишком опасно.
Reply
Reply
серьезные международные отчеты готовятся не так. если бы они не получили данных из важного источника, они бы об этом заявили. но не было сказано ни слова.
в данном случае я вижу излишнюю склонность к конспирологическому объяснению у присутствующих. в российском бардаке правда всплывает легко. неудобную властям правду власти игнорируют, потому разговоры о засекреченности информации мне кажутся не слишком обоснованными.
Reply
Leave a comment