Проблема климатологии

Jul 17, 2010 13:46

Когда я писал предыдущее сообщение, я недостаточно продумал вопрос.

Почему в обществе - как минимум на Западе, - возникло такое сильное неприятие одной науки (климатологии), одной научной гипотезы (глобального потепления), почему публика осмеливается высказываться по вопросу, в коем некомпетентна?

Если оборотиться, то за последние лет сто массы на ( Read more... )

климат

Leave a comment

Comments 23

nebotticelli_xl July 17 2010, 18:08:31 UTC
Публика критикует климатологию не как науку, а как новую идеологию - вот именно. и ишшо всякие эл горы мелют, в чем не копенгагены.

Reply

tyoma_cat July 17 2010, 18:40:55 UTC
Гор как раз доказывает, что мы имеем дело с идеологией...

Reply


vovap July 17 2010, 18:58:28 UTC
Охо-хо. В чужом глазу соринка конечно мноого больше.
Проблемма публики с климатологией в том, что в результате данной нучной теории надо вполне кокретно отрывать задницу и делать что-то неприятное. Вот и все. Я хочу SUV о восьми цилиндрах и не хочу слышать ничего почему не могу его иметь. Вот все проблеммы.

Reply

tyoma_cat July 17 2010, 19:01:57 UTC
--в результате данной нучной теории надо вполне кокретно отрывать задницу и делать что-то неприятное--

слишком большой шаг пропущен в сем выводе - доказательство правоты гипотезы, доказательство того, какие действия приведут к какому результату и т.д.

даже в рамках дискурса "глобального потепления" дело не во внедорожнике, а в куда большей степени в вырубке лесов в Третьем мире, в диких технологиях, которые они используют и т.д.

Reply

vovap July 17 2010, 19:15:22 UTC
Ну разумеется дело не только во внедорожниках - но дело в том, что если это правильно - то таки надо делать. Я не хочу. Я говорю - не, это не правильно, какие ваши доказательства. Ну не я - tyoma-cat :)

Reply

tyoma_cat July 20 2010, 15:16:45 UTC
Вова,

я не предлагаю другим людям менять жизнь, доказать должны те, кто предлагают. они пока ничего не доказали.

Reply


chugaylo July 17 2010, 20:14:11 UTC
Это разговор об ответственности ученого. Если ученый получает данные, которые, как ему кажется, свидетельствуют о приближающейся катастрофе, он не может ограничиться публикацией в научном журнале, он ОБЯЗАН выступить с предупреждением широкой общественности.

А то, что климатология из-за этого будет критиковаться - не должно честного ученого беспокоить.

Reply

tyoma_cat July 20 2010, 10:32:53 UTC
Андрей,

речь идет не о расчете траектории астероида, но об экстраполяциях в рамках моделей, которые можно принимать, можно не принимать, но которые не имеют серьезной базы - все расчеты 1980-ых об изменении температуры оказались ошибочными...

Reply

chugaylo July 20 2010, 21:09:21 UTC
Иван, климат Москвы и всей европейской части России за последние 20 лет серьезно изменился, это я лично наблюдаю буквально сейчас, есть опасения, что вслед за таянием вечной мерзлоты в атмосферу начнет выделятся метан и тогда нагревание пойдет еще быстрее. Не знаю, виноват ли в этом человек, но довольно странно со стороны "умного" человечества было бы стоять и ничего не делать в этой ситуации.

Reply


uri_p July 18 2010, 05:40:28 UTC
В топку климатологию вместе с политкорректностью. Климатологи позволили топтатся на своей поляне стаду тупых и агрессивных бизонов. Эко-алармисты требуют жертвоприношений своему божку. Рост населения, основная угроза, прекратился, воздействие человека имеет тенденцию к сокращению.

Reply

tyoma_cat July 20 2010, 10:30:12 UTC
в том-то и проблема, что мы принимаем эко-алармистов за климатологов!

Reply


(The comment has been removed)

Re: Мифы о мифах. tyoma_cat July 20 2010, 10:37:03 UTC
--СМИ-не что иное как Средства Навязывания точки зрения,а не средства Объективной информации--

часто да, но человек, как субъект, не способен воспринимать объективную информацию, объек непознаваем для субъекта

--Один оборот Вселенная в такой модели должна делать примерно за тот же срок, что и время разбегания в разбегающейся Вселенной.--

разбегание не закончено :) вращение должно иметь ось/центр и время оборота, если у нас нет ни того, ни другого, концепция становится слишком хлипкой

Reply


Leave a comment

Up