Вчерашняя редакционная статья в The Wall Street Journal полемизирует с идиотскими действиями администрации 44-ого президента по суду террористов в стандартном уголовном процессе.
Когда захватили организатора взрыва во Всемирном Торговом Центре в 1993 г - Рамзи Юсуфа, "Аль-Каеда" во всю разрабатывала новые планы (поймали его в 1995). Рамзи Юсуф -
(
Read more... )
Comments 27
многие считают waterboarding пыткой
если это так то надо разобраться с законами
далее почему только к террористам надо применять особую систему
почему не наркодилерам, например?
я-то лично не считаю slippery slope аргументом, но с другой стороны, I bet drunk drivers killed more people in US in last 10 ears then terrorists
Reply
Reply
Reply
нет "моего" определения, есть ООНовская "Конвенция против пыток", в которой говорится о причинении невыносимой боли или страшных психических страданий.
waterboarding - неприятная, болезненная процедура, вызывающая страх утопления, но под определение она не подходит.
и что считают эти "некоторые" - их интеллектуальные трудности.
--далее почему только к террористам надо применять особую систему почему не наркодилерам, например?--
потому что наркодилеры не убивают невинных.
если речь идет о том, что какой-то маньяк - как в кино, - спрятал где-то жертву, которая может погибнуть, то я считаю, что такие жесткие методы допроса - с санкции суда! - допустимы.
но я не припомню ни одного случая, когда бы это потребовалось, т.к. маньяки быстро раскалываются после поимки.
--drunk drivers killed more people in US in last 10 ears then terrorists--
да, но не массово и не намеренно.
Reply
по собственной инициативе - вряд ли)
Reply
вот президента и Ко вынуждают действовать, принимая во внимание многие факторы, в том числе те, о которых они хотели бы забыть!
Reply
а что касается правительства, то они всю эту ерунду говорили, чтобы выставить Буша идиотом и насильником, а сами они все хорошо понимают и не собираются проигрывать выборы потому, что где-то что-то взорвется. Это-то и глупо блин. Надеюсь избиратели это поймут.
А республканцам тоже нужно засучить рукава, я вообще не вижу чтобы они что-то делали.
Reply
республиканцы продули прошлые выборы и следуют тому же сценарию с приближающимися :(
как говорит народная мудрость: свистеть не мешки ворочать!
потому правительство вынужденно подходить более взвешенно к тем вопросам, к которым оппозиция подходит исключительно с точки зрения идеологии!
Reply
Reply
Reply
(Это и к нашему разговору о диссидентах - те тоже имеют право на действия против диктатуры, а не просто разговаривать на кухне).
Reply
а разве мы дошли до действий диссидентов против властей? мы вроде бы говорили о том, что власти применяют репрессии против диссидентов и тех, кто случайно оказался рядом.
я исходил из морального превосходства диссидентов над обычными людьми, засим ожидал от них более чуткого отношения к тем, кому досталось из-за них.
но можно поговорить о том, какие методы могут применять диссиденты в борьбе с властью.
Reply
Другой вопрос - не каждый способен пожертвовать родными ради борьбы с властью. Я, например, в себе такой решимости не чувствую.
Reply
Reply
Leave a comment