Янукович не просил РФ ввести войска

Mar 16, 2017 16:12

Я в последнее время стараюсь реже комментировать российскую действительность, но это заслуживает внимания: российская прокуратура официально подтвердила, что Янукович не просил РФ ввести войска. Более того, "какие-либо заявления президента Януковича не являлись основанием для обращения президента РФ к СФ об использовании вооруженных сил РФ на ( Read more... )

крымнаш

Leave a comment

Comments 95

m_for_mijers March 16 2017, 14:16:12 UTC
Я так в принципе не понял, зачем им это надо кстати.

Reply

tyler78 March 16 2017, 14:16:48 UTC
чтобы защитить Януковича от интерпола, наверное.

Reply

m_for_mijers March 16 2017, 14:19:04 UTC
Они его НАСТОЛЬКО любят?)

Reply

tyler78 March 16 2017, 14:19:43 UTC
знали бы вы, сколько он им платит )))

Reply


fyvaproldzhe March 16 2017, 14:34:03 UTC
Там немного все не так однозначно (ц). Во-первых, чего-то было. Что переслали с ООН в Украину. И - Янукович не отрицал, что он обращался к президенту России "в рамках полномочий" для защиты Донбасса от. Он отрицал написание "официального письма" чего-бы то ни значило.

Другой вопрос, что Луценко бы это обращение побежал бы сразу опубликовывать. А так - сам факт передачи документа опубликовали. А вот обращение к - нет.

Reply

tyler78 March 16 2017, 14:37:45 UTC
вы сами верите, что эти нагромождения отмазок заслуживают обсуждения?

как в анедоте.
- (в баре) сколько стоит пиво?
- 1 доллар
- супер, беру.
- а стакан будете?

Reply

fyvaproldzhe March 16 2017, 14:54:03 UTC
Хмм. Мне отмазки неинтересны. Меня факты интересуют:

Факт 1: что-то пришло с ООН по этому поводу, значит какой-то документ Чуркин подавал.
Факт 2: во время интервью Янукович говорил, что он "письма не посылал, но действовал в рамках полномочий для защиты Донбасса от добробатов и проч". Учитывая, что на тот момент он был в России - что он имел ввиду?

Вопрос: Если Кремль во всем виноват, то Янык саусем неуиновный получается. Ему же там измену родине шьют?

Reply

tyler78 March 16 2017, 14:56:15 UTC
так а что за факты? они просто морочат голову и все.

не надо глубоко копать - они просто пытаются отрицать по каким-то формальным признаком свои предыдущие заявления.

мол, да, делал заявления, но не писал (а что? печатал?), или писал, но не отправлял, или отправлял, но не сам лично, а сам лично оставил письмо на столе.

и т.п.

Reply


redis March 16 2017, 15:26:17 UTC
Что ж, с Чуркиным проблема лишнего свидетеля решилась, но пока что остались Путин и Янукович. Ждем

Reply

tyler78 March 16 2017, 15:26:54 UTC
да ну, какой там Чуркин свидетель...

Reply

redis March 16 2017, 17:09:43 UTC
Шучу я, шучу :)

Reply

mary_clarissa March 16 2017, 17:35:45 UTC
а вы это сейчас о ком ваще?


... )

Reply


livejournal March 16 2017, 15:36:10 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


(The comment has been removed)

rioman March 16 2017, 16:25:24 UTC
Он уже больше двух лет как нелегитимный.

Reply

tyler78 March 16 2017, 16:26:54 UTC
точнее, трех - но они куклу держат, а вдруг пригодится?
как фактор дестабилизации.

Reply

rioman March 16 2017, 16:28:25 UTC
Вроде же в начале 15 должны были быть выборы?
Я уж их точку зрения взял, что отстранили незаконно.

Reply


Leave a comment

Up