Зачем Майдан был нужен Путину и кто стрелял в "беркут"?

Feb 16, 2017 02:10

Раз уж пошли очередные трафаретные вопросы в связи с появлением нового видео расстрела Небесной Сотни, хочу сформулировать свое объяснение ситуации - кто в кого стрелял 3 года назад и зачем ( Read more... )

faq, крымнаш

Leave a comment

zavod007 February 16 2017, 06:22:05 UTC
я правильно понял из заключительной части поста -
это истина в последней инстанции, и никакие обсуждения не допускаются автором?

а то возникает пара вопросов.

Reply

geralt February 16 2017, 17:53:29 UTC
Как можно спросить желание местных, если они находятся под властью враждебных Украине сил? Это всё равно, что проводить референдум среди заложников об их судьбе до их освобождения.

Reply

zavod007 February 16 2017, 22:06:55 UTC
думаю, об этом можно договориться - пусть обсе обеспечит агитацию и подсчет, например.
ведь выход нужен всем сторонам.

до сих пор позиция киева была радикальной - никаких выборов\референдумов.
но это тупик.

Reply

tyler78 February 16 2017, 22:12:29 UTC
вы реально в эту чушь верите? обсе обеспечит агитацию ( ... )

Reply

zavod007 February 16 2017, 22:22:09 UTC
послушайте, где я оправдывал формирования днр?
очевидно, что техника стоит с обеих сторон.

но бесконечные обстрелы до последнего жителя бойца - это не выход.

я думаю, что договориться о стороннем контроле за референдумом\выборами возможно.

это реальнее, чем штурм донецка -
или чем дожидаться, когда все починят и принесут на блюдце.

Reply

tyler78 February 16 2017, 22:25:23 UTC
а кто-то штурмует донецк? я все пропустил.

в общем, никаких выборов и референдумов обсе не проведет,это полная ерунда.

лучше расскажите про многочисленные компромиссы с российской стороны, в каком порядке собираетесь выводить войска из крыма, как будете платить репарации за захваченное имущество, вы же любите компромиссы?

Reply

zavod007 February 16 2017, 22:39:56 UTC
я просто перечислил варианты:
1. штурм - вычеркиваем.
2. мой: пообещать местным амнистию\автономию , попробовать выбрать вменяемых представителей для переговоров, под сторонним контролем - вычеркиваем.
3. ок, пусть остается ваш - бесконечно ждем, пока все починят и сами отдадут.

я думаю, пока в украине ноль реформ и катастрофа в экономике, население крыма вернуться в украину не захочет.
а насильно это не сделать, даже если путина не станет.

а оценить стоимость этой территории и имущества возможно, при желании сторон.
типа, как сша рассчитались с мексикой.

Reply

tyler78 February 16 2017, 22:42:52 UTC
вот рекомендую вам сосредоточиться на расчете компенсаций.

за захваченные предприятия, шельф, "вышки бойко" и многое другое.

неплохой был бы ход для начала.

Reply

(The comment has been removed)

zavod007 February 16 2017, 11:51:08 UTC
это был просто вопрос.

как его нужно проводить - нужны предложения.

Reply

tyler78 February 16 2017, 11:52:31 UTC
начинаете с простого.

проводите референдум в каждом регионе эрэфии, в особенности, в регионах с нефтью на предмет независимого статуса, автономного бюджета и т.п.

а потом уже нам советовать будете.

Reply

zavod007 February 16 2017, 11:56:01 UTC
я ничего вам не советую.

я пытаюсь понять, что вы дальше делать предлагаете.

я б везде провел, где большинство проживающих хотят - но это нереально сейчас в рф.

хуже обстрелов нет решения.

Reply

tyler78 February 16 2017, 11:57:32 UTC
уверен, в 41 году вы бы тоже бегали и рассказывали, что хуже обстрелов нет решения, нужно как-то договариваться, проводить референдум и т.п.

Reply

zavod007 February 16 2017, 12:36:06 UTC
не буду комментировать.

Reply

tyler78 February 16 2017, 12:37:37 UTC
прекрасная идея. можно даже вообще у меня не комментировать, я не обижусь.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up