Что хорошо и что плохо в проекте Закона «О Высшем совете правосудия» (с) Александр Евсеев

Oct 05, 2016 00:38

Познавательно о судебной реформе (там как раз сейчас у судейской мафии очередная попытка взять реванш в конституционном суде):
---------------------
Не так давно президентом Украины Петром Порошенко был внесен в парламент проект Закона Украины «О Высшем совете правосудия» (рег. номер № 5180, далее - законопроект). По замыслу отцов судебной реформы ( Read more... )

прокуратура, суд, майдан

Leave a comment

Comments 6

ext_532153 October 5 2016, 05:31:25 UTC
Перевод на человеческий язык не помешал бы, и комментарии.

"По замыслу отцов судебной реформы" - отцы судебной реформы это у нас КТО?

"Раньше судей назначал Президент Украины сроком на 5 лет (так называемые «судьи-пятилетки»), а затем, по прошествии этого срока, они подлежали пожизненному (точнее, до достижения 65-летнего возраста) утверждению Верховной Радой. Согласно новому регулированию глава государства будет самостоятельно формировать судейский корпус Украины (за исключением Конституционного Суда) без каких-либо испытательных сроков для носителей судейских мантий, руководствуясь при этом одним лишь представлением Высшего совета правосудия, базирующемся, в свою очередь, на результатах жесткого конкурсного отбора кандидатов." - То есть, президент судебную ветку власти полностью подгребает под себя, я правильно понимаю?

"Принятие мер по обеспечению независимости судей" - можно, пожалуйста, разъяснить смысл этой фразы? Обеспечивать кому - судьям или гражданам, считающим, что рассмативающий некое дело судья заангажирован одной из ( ... )

Reply


gottlieb October 5 2016, 08:02:35 UTC
Очень качественный, на мой взгляд, анализ законопроекта.

Написан юридическим языком и явно не ориентирован на широкую аудиторию, скорее является предметом для экспертного обсуждения.

Я, к сожалению, не знаком с аналогичной практикой правоприменения у нас, так что не могу дать относительную оценку законопроекту, сравнив его с нашими нормами.

По логике же, в целом согласен с выводами автора. В рамках этого закона есть реальные подвижки в сторону обеспечения независимости судей. При этом президент оставляет за собой лазейки, чтобы сохранить на них свое влияние.

Reply

tyler78 October 5 2016, 08:03:48 UTC
да.

Reply


van_der_moloth October 5 2016, 09:04:09 UTC
"Украинского Института Будущего"

Прости, а это у них просто название фантасмагорическое, или ой? О_О

Reply

tyler78 October 5 2016, 09:05:51 UTC
название, да.

Reply

van_der_moloth October 5 2016, 09:34:13 UTC
На другой руке, наш самый адовый трэшегон называется скромно "Российский Институт Стратегических Инициатив", по названию и не подумаешь, что внутри скрепы...

Reply


Leave a comment

Up