Заявление Лаврова: "Стали раздаваться угрозы в отношении православных святынь" и многое другое
Российский МИД выступил с заявлением по событиям на в Украине.
Масса интересных моментов:
1. Российский МИД сокрушается, что соглашение от 21 февраля не выполняется (при этом представитель РФ Лукин 21 февраля отказался подписывать этот документ: то есть сама официальная Россия его тогда не признавала, а теперь требует, чтобы условия соблюдали "нелигитимные" украинцы.
Логично. Т.е. двое спорят, позвали в качестве арбитров еще двоих, один из этих двоих предложил компромисс, а второй арбитр говорит: фигня, я в этом не участвую и вам не советую. Остальные пожали плечами и сами о чем-то договорились. Происходят еще какие-то события, которые невыгодны второму арбитру. Тогда этот второй арбитр приходит в страшное возбуждение и начинает требовать безусловного выполнения того варианта, от которого он сам отказался!
Мало того. Что-то мне подсказывает, что если бы противостояние продолжалось, беркуты не отступили бы и Янукович устоял, тот же самый МИД РФ заявил бы, что он не признает это соглашение, т.к. его не подписал Лукин. Беспроигрышная позиция, да?
2. Ладно, допустим, Лукин бы подписал эту соглашение и МИД России рассуждает логично: условия соглашения не выполняются.
Но почему? Янукович сам сбежал вечером 21 февраля. Он не отвечал на звонки и самоустранился от выполнения своих президентских функций, тем самым нарушая свое собственное обязательство утвердить и опубликовать в течение 48 часов закон, который восстановит действие Конституции 2004 года с изменениями.
Понятно, что Янукович вечером посмотрел по телевизору выступления на Майдане, испугался, что Майдан не признает это соглашение, и решил сбежать. Однако совершенно не очевидно, что ответственность за невыполнение соглашения не распространяется на самоустранившегося Януковича.
Также хотелось бы напомнить строгому МИДу РФ, что перед этим Янукович постоянно нарушал договоренности, но МИД России до сих пор это совершенно не беспокоило.
3. Еще из забавного: "В последние дни в столице и ряде других городов страны имели место вооруженные столкновения воинствующих молодчиков, боевиков из ультраправых националистических организаций с подразделениями правоохранительных органов, которые стояли на защите безопасности мирного населения и интересов государства" - жаль, что не уточнили, интересы какого конкретно государства "защищали" правоохранительные органы.
4. "Ясно, что для успеха этой реформы в ней должны участвовать все политические силы Украины и все регионы страны, а ее итоги - вынесены на всенародный референдум. Убеждены в необходимости в полной мере учесть озабоченности депутатов восточных и южных областей Украины, Крыма и Севастополя, прозвучавшие на съезде в Харькове 22 февраля".
Откуда вообще взялся референдум? Его в соглашении не было! Что значит - "ясно"?
В Украине существует организация с многообещающим названием "Украинский выбор". Это проект путинского кума (самого настоящего кума, да) Виктора Медведчука. Разумеется, эта организация совершенно самостоятельная. "Украинский выбор" уже давно тратит бешенные деньги на наружную рекламу и продвигает в пакете "народовластие" (а как же), "референдум" и "присоединение к таможенному союзу".
В заявлении Лаврова подразумевается обсуждение референдума по вопросу федерализации Украины на съезде сепаратистов в Харькове 22 февраля. Тут надо учесть, что Украина это унитарное государство, в отличие от России. Поэтому в Украине у регионов нет никакой автономной инфраструктуры, необходимой для субъектов федерации. Все это в чистом виде проект по превращению юго-восточной Украины в новое Приднестровье, лишь бы врагу не досталось.
(При этом я лично полагаю, что на данный момент нельзя идти ни в ЕС, ни в ТС, т.к. эти проекты не объединяют общество, а резко его раскалывают. Но совершенно очевидно, что последние события и попытка Путина демонстративно перекупить Януковича приведет к обратному эффекту и эмоциональному подписанию соглашения об ассоциации с ЕС, каким бы неоднозначным оно бы ни было).
5. Идем дальше. "Звучат призывы к чуть ли не полному запрету русского языка, люстрации, ликвидации партий и организаций, закрытию неугодных СМИ, снятию ограничений на пропаганду неонацистской идеологии..."
Что значит "чуть ли не полному запрету русского языка"? Пару лет назад популист Янукович протолкнул идиотский языковой закон Колесниченко, теперь вот другие популисты решили срочно его отменить, но запретить русский язык - это все равно что запретить плохую погоду, четверг и похмелье. Т.е. МИД РФ, мягко говоря, говорит неправду.
Относительно люстрации - а в чем проблема? Понятно, что для бывших чекистов и профессиональных коррупционеров такой призыв весьма опасен, зато он совершенно точно объединяет все украинское общество независимо от политических пристрастий. Это вообще внутреннее дело Украины.
Что касается закрытия неугодных СМИ, то я бы советовал господину Лаврову заглянуть в зеркало и не позориться поиском соринок в чужом глазу. Защитник свободы СМИ нашелся (по поводу "захвата телеканала Интер" - см. ниже п.10)
6. "Взят курс на то, чтобы диктаторскими, а порой и террористическими методами подавить несогласных в различных регионах Украины" - что за бред???
Про диктаторские, а порой террористические методы все эти месяцы говорили российские политики и журналисты, призывая Януковича раздавить Майдан. Это было. А теперь про "диктаторский курс" запели??? Ну-ну.
7. А теперь самое смешное.
"Стали раздаваться угрозы в отношении православных святынь"???
Может быть, МИД РФ намекает на то, что в брошенных имениях Януковича и генпрокурора Пшонки нашли бесценные книги первопечатников, древние иконы, евангелия и прочие святыни?
Но теперь эти святыни нашли и спасли. Это плохо, да?
Безусловно, народ Украины пересмотрит свое отношение к Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.
Невозможно забыть про то, что наместник Лавры сравнил Януковича с Христом(!) 22 января в день соборности (т.е. объединения) Украины(!!), когда впервые за все время противостояния милиция применила боевое оружие на ул.Грушевского и погибло нескольких протестующих (Нигоян, Жизневский...)!!!
Также мы помним, что после первого разгона Евромайдана 30 ноября люди пытались спастись от беркутовцев в Церквях. Монахи Михайловского собора (принадлежащего Киевскому патриархату) спасли митингующих от дубинок "Беркута", а в Софии (Московский патриархат) закрылись и не пустили. В дальнейшем Михайловский Собор проявил себя не менее достойно - там даже госпиталь развернули, когда начались военные действия. Пока в Лавре молился Янукович.
Тут еще надо иметь в виду, что Михайловский Собор был разрушен при Сталине и восстановлен при Кучме, поэтому он до сих пор был в тени древних Софии и Лавры. Можете сравнить уровень духовности "стародела" и "новодела".
В общем, возращаясь к заявлению МИДа РФ, понятно, что "угрозы" могут предназначаться Лавре, но одна беда - никакие экстремисты Лавру не атаковали и не угрожали.
8. "Не слышно принципиальных оценок преступных действий экстремистов, включая их неонацистские и антисемитские проявления" - уже три месяца Россия пытается под микроскопом разглядеть махровый антисемитизм протестующих и разыграть эту карту, но и тут облом. Нельзя сказать, что на Майдане нет антисемитов - они есть везде. Однако антисемитизм нельзя назвать визитной карточкой майдана. Есть даже забавное видео про израильтянина, который завернулся в израильский флаг и пошел гулять по Майдану и фотографироваться с Правым Сектором, казаками и т.п.
9. Упреки насчет вандализма по отношению к памятникам справедливы, ничего не скажешь. Хоть тут Лаврову украинские радикалы подыграли.
Хотя, с учетом обстоятельств, лично я считаю, что пусть лучше агрессию вымещают на бетоне, чем на людях.
10. В другом своем заявлении Лавров поведал: "Вызывает тревогу происходящее вокруг СМИ. Мы знаем, что произошло на днях на телеканале «Интер»" Мы, в отличие от Лаврова, совершенно точно знаем, что там произошло. Группа журналистов, включая мою жену и ее сестру, устроили пикет под сильно завравшимся украинским телеканалом "Интер", который в этой связи решили срочно эвакуировать (на полном серьезе).
И знаете, что я обо всем этом думаю? Что Лавров вместо аналитической работы смотрит новости Киселева. Потому что реальность не имеет значения, зато от Киселева можно узнать, что хотят слышать наверху. А Киселев слушает заявления Лаврова и делает аналогичные выводы. Круговорот лжи в природе. ТщательнЕе надо.
Массированная лживая пропаганда со стороны журналистов, политиков и дипломатов России уже привела к неслыханному всплеску взаимной вражды между украинцами и россиянами. То ли еще будет. И все это сделано по приказу одного человека. Вы все понимаете, о ком я.
Масса интересных моментов:
1. Российский МИД сокрушается, что соглашение от 21 февраля не выполняется (при этом представитель РФ Лукин 21 февраля отказался подписывать этот документ: то есть сама официальная Россия его тогда не признавала, а теперь требует, чтобы условия соблюдали "нелигитимные" украинцы.
Логично. Т.е. двое спорят, позвали в качестве арбитров еще двоих, один из этих двоих предложил компромисс, а второй арбитр говорит: фигня, я в этом не участвую и вам не советую. Остальные пожали плечами и сами о чем-то договорились. Происходят еще какие-то события, которые невыгодны второму арбитру. Тогда этот второй арбитр приходит в страшное возбуждение и начинает требовать безусловного выполнения того варианта, от которого он сам отказался!
Мало того. Что-то мне подсказывает, что если бы противостояние продолжалось, беркуты не отступили бы и Янукович устоял, тот же самый МИД РФ заявил бы, что он не признает это соглашение, т.к. его не подписал Лукин. Беспроигрышная позиция, да?
2. Ладно, допустим, Лукин бы подписал эту соглашение и МИД России рассуждает логично: условия соглашения не выполняются.
Но почему? Янукович сам сбежал вечером 21 февраля. Он не отвечал на звонки и самоустранился от выполнения своих президентских функций, тем самым нарушая свое собственное обязательство утвердить и опубликовать в течение 48 часов закон, который восстановит действие Конституции 2004 года с изменениями.
Понятно, что Янукович вечером посмотрел по телевизору выступления на Майдане, испугался, что Майдан не признает это соглашение, и решил сбежать. Однако совершенно не очевидно, что ответственность за невыполнение соглашения не распространяется на самоустранившегося Януковича.
Также хотелось бы напомнить строгому МИДу РФ, что перед этим Янукович постоянно нарушал договоренности, но МИД России до сих пор это совершенно не беспокоило.
3. Еще из забавного: "В последние дни в столице и ряде других городов страны имели место вооруженные столкновения воинствующих молодчиков, боевиков из ультраправых националистических организаций с подразделениями правоохранительных органов, которые стояли на защите безопасности мирного населения и интересов государства" - жаль, что не уточнили, интересы какого конкретно государства "защищали" правоохранительные органы.
4. "Ясно, что для успеха этой реформы в ней должны участвовать все политические силы Украины и все регионы страны, а ее итоги - вынесены на всенародный референдум. Убеждены в необходимости в полной мере учесть озабоченности депутатов восточных и южных областей Украины, Крыма и Севастополя, прозвучавшие на съезде в Харькове 22 февраля".
Откуда вообще взялся референдум? Его в соглашении не было! Что значит - "ясно"?
В Украине существует организация с многообещающим названием "Украинский выбор". Это проект путинского кума (самого настоящего кума, да) Виктора Медведчука. Разумеется, эта организация совершенно самостоятельная. "Украинский выбор" уже давно тратит бешенные деньги на наружную рекламу и продвигает в пакете "народовластие" (а как же), "референдум" и "присоединение к таможенному союзу".
В заявлении Лаврова подразумевается обсуждение референдума по вопросу федерализации Украины на съезде сепаратистов в Харькове 22 февраля. Тут надо учесть, что Украина это унитарное государство, в отличие от России. Поэтому в Украине у регионов нет никакой автономной инфраструктуры, необходимой для субъектов федерации. Все это в чистом виде проект по превращению юго-восточной Украины в новое Приднестровье, лишь бы врагу не досталось.
(При этом я лично полагаю, что на данный момент нельзя идти ни в ЕС, ни в ТС, т.к. эти проекты не объединяют общество, а резко его раскалывают. Но совершенно очевидно, что последние события и попытка Путина демонстративно перекупить Януковича приведет к обратному эффекту и эмоциональному подписанию соглашения об ассоциации с ЕС, каким бы неоднозначным оно бы ни было).
5. Идем дальше. "Звучат призывы к чуть ли не полному запрету русского языка, люстрации, ликвидации партий и организаций, закрытию неугодных СМИ, снятию ограничений на пропаганду неонацистской идеологии..."
Что значит "чуть ли не полному запрету русского языка"? Пару лет назад популист Янукович протолкнул идиотский языковой закон Колесниченко, теперь вот другие популисты решили срочно его отменить, но запретить русский язык - это все равно что запретить плохую погоду, четверг и похмелье. Т.е. МИД РФ, мягко говоря, говорит неправду.
Относительно люстрации - а в чем проблема? Понятно, что для бывших чекистов и профессиональных коррупционеров такой призыв весьма опасен, зато он совершенно точно объединяет все украинское общество независимо от политических пристрастий. Это вообще внутреннее дело Украины.
Что касается закрытия неугодных СМИ, то я бы советовал господину Лаврову заглянуть в зеркало и не позориться поиском соринок в чужом глазу. Защитник свободы СМИ нашелся (по поводу "захвата телеканала Интер" - см. ниже п.10)
6. "Взят курс на то, чтобы диктаторскими, а порой и террористическими методами подавить несогласных в различных регионах Украины" - что за бред???
Про диктаторские, а порой террористические методы все эти месяцы говорили российские политики и журналисты, призывая Януковича раздавить Майдан. Это было. А теперь про "диктаторский курс" запели??? Ну-ну.
7. А теперь самое смешное.
"Стали раздаваться угрозы в отношении православных святынь"???
Может быть, МИД РФ намекает на то, что в брошенных имениях Януковича и генпрокурора Пшонки нашли бесценные книги первопечатников, древние иконы, евангелия и прочие святыни?
Но теперь эти святыни нашли и спасли. Это плохо, да?
Безусловно, народ Украины пересмотрит свое отношение к Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.
Невозможно забыть про то, что наместник Лавры сравнил Януковича с Христом(!) 22 января в день соборности (т.е. объединения) Украины(!!), когда впервые за все время противостояния милиция применила боевое оружие на ул.Грушевского и погибло нескольких протестующих (Нигоян, Жизневский...)!!!
Также мы помним, что после первого разгона Евромайдана 30 ноября люди пытались спастись от беркутовцев в Церквях. Монахи Михайловского собора (принадлежащего Киевскому патриархату) спасли митингующих от дубинок "Беркута", а в Софии (Московский патриархат) закрылись и не пустили. В дальнейшем Михайловский Собор проявил себя не менее достойно - там даже госпиталь развернули, когда начались военные действия. Пока в Лавре молился Янукович.
Тут еще надо иметь в виду, что Михайловский Собор был разрушен при Сталине и восстановлен при Кучме, поэтому он до сих пор был в тени древних Софии и Лавры. Можете сравнить уровень духовности "стародела" и "новодела".
В общем, возращаясь к заявлению МИДа РФ, понятно, что "угрозы" могут предназначаться Лавре, но одна беда - никакие экстремисты Лавру не атаковали и не угрожали.
8. "Не слышно принципиальных оценок преступных действий экстремистов, включая их неонацистские и антисемитские проявления" - уже три месяца Россия пытается под микроскопом разглядеть махровый антисемитизм протестующих и разыграть эту карту, но и тут облом. Нельзя сказать, что на Майдане нет антисемитов - они есть везде. Однако антисемитизм нельзя назвать визитной карточкой майдана. Есть даже забавное видео про израильтянина, который завернулся в израильский флаг и пошел гулять по Майдану и фотографироваться с Правым Сектором, казаками и т.п.
9. Упреки насчет вандализма по отношению к памятникам справедливы, ничего не скажешь. Хоть тут Лаврову украинские радикалы подыграли.
Хотя, с учетом обстоятельств, лично я считаю, что пусть лучше агрессию вымещают на бетоне, чем на людях.
10. В другом своем заявлении Лавров поведал: "Вызывает тревогу происходящее вокруг СМИ. Мы знаем, что произошло на днях на телеканале «Интер»" Мы, в отличие от Лаврова, совершенно точно знаем, что там произошло. Группа журналистов, включая мою жену и ее сестру, устроили пикет под сильно завравшимся украинским телеканалом "Интер", который в этой связи решили срочно эвакуировать (на полном серьезе).
И знаете, что я обо всем этом думаю? Что Лавров вместо аналитической работы смотрит новости Киселева. Потому что реальность не имеет значения, зато от Киселева можно узнать, что хотят слышать наверху. А Киселев слушает заявления Лаврова и делает аналогичные выводы. Круговорот лжи в природе. ТщательнЕе надо.
Массированная лживая пропаганда со стороны журналистов, политиков и дипломатов России уже привела к неслыханному всплеску взаимной вражды между украинцами и россиянами. То ли еще будет. И все это сделано по приказу одного человека. Вы все понимаете, о ком я.