Фотовопрос

Jun 19, 2013 20:19

У меня тут на повестке дня очень серьезный фотовопрос к тем, кто фотозависим у меня в жж. Собственно вот в чем проблема. Еще не так давно я и не думала менять религию, но другая секта склоняет меня наглым образом в свою сторону. У меня теперь прямо состояние рукалицо. Требуется мнение независимых сторон.

фото, вопрос, и тут остапа понесло

Leave a comment

Comments 17

valeron_ua June 19 2013, 19:47:50 UTC
Если уж спрашивать, так у владельцев. А то фанатики штука страшная, начнут сейчас байки травить :)

Reply

tyha_nich June 19 2013, 20:00:00 UTC
Владельцы тоже - каждая жаба свое болото хвалит )))

Reply


elemental_metro June 19 2013, 22:42:38 UTC
Можу порадити із ким поговорити на цю тему, він на них знається дуже добре і ними-ж заробляє собі на життя. Це мій друг з дитинства, за брата мені. М?

Reply

tyha_nich June 20 2013, 08:44:36 UTC
Було б не погано.

Reply


lynnuj June 20 2013, 06:33:33 UTC
Canon EOS 6D body )) А еще лучше марк ))

Reply

tyha_nich June 20 2013, 08:47:28 UTC
Марк второй морально устаревшая камера, хотя и хорошая, EOS 6D по характеристикам и тестам практически полностью проигрывает D600. Вопрос в основном между Марком и Никоном, просто у меня куча знакомых сидят именно на Кенонах, и собственно махнуться стеклами проще, с другой стороны, Никоны как таковые стекла оптимально на форумах пишут резче чем Кеноновские, но и дороже... Пока что опять к Никону склоняюсь.

Reply

lynnuj June 20 2013, 08:50:38 UTC
Не знаю, игрался с Никонами тремя, после кэнона не то. Тут даже не в привычке вопрос, а уже в схемах работы, ты знаешь что получишь и как...

Reply

tyha_nich June 20 2013, 08:55:17 UTC
У меня такое же ощущение, от Кенона, как по мне дело как раз в привычке, а привычка легко меняется.

Reply


smertelny_p June 21 2013, 22:31:24 UTC
я покосплею странного долбоеба, но посоветую посмотреть в сторону беззеркальных систем как камер на каждый день.
просто сам раньше хотел взять d90, пока случайно не купил гнусмас ex1. понравился, отщелкал год, потом поломался, сдал обратно. щас заимел люмикс lx7 с лейковской оптикой на 1.4 дырки, доволен как толстый слон.
итого: есть средняя зеркалка с хорошим набором оптики и маленькая камера, умещающаяся в карман, с относительно хорошей матрицей (1/1.7", если быть точнее). следуй заветам кена роквелла, your camera doesn't matter.

ps: у знакомых гнусмасы со сменными объективами. модель могу уточнить утром - щас слишком в неадеквате. очень довольны, но мне чисто эстетически и практически их камеры не нравятся: тонкая тушка с огромными стеклами.

Reply

tyha_nich June 23 2013, 21:36:35 UTC
Каждый, кто кричит о том, что камера не имеет значения меня реально умиляет. Если есть задача выдать картинку определенного качества и параметров камера имеет значения не важно будь то пленка или цифра, хочешь добиться определенного результата используешь необходимую технику - суп в сковородке не варят, а картошку в кастрюле не жарят, хотя при необходимости можно умудриться сделать и то и другое, но каков будет фактический продукт? Можно словить мегаудачный кадр и ловить таковые неоднократно на свою любимую мыльницу, но каков был бы результат этого кадра будь у человека в руках техника мощнее ( ... )

Reply

smertelny_p June 25 2013, 18:27:15 UTC
я думал, тут люди понимают иронию, но раз пошла такая агрессия, то ок. единственное что:
0. я не знал, что камера для работы.
1. суп в сковороде варил.

Reply

smertelny_p June 25 2013, 18:30:50 UTC
и, да, никон пиздаче.

Reply


Leave a comment

Up