В каждой ночи есть доля утра

[varjanis]

      Поначалу Фалька смотрела на людей свысока.

- Слишком много суеты, - морщилась она. - Слишком громко.

Ей было непонятно абсолютно всё вокруг, начиная от того, как и зачем она здесь оказалась, но не то что вспомнить - даже предположить хоть что-нибудь разумное не получалось.

- Мне здесь не нравится. Я хочу назад. Срочно

Comments

[sap]

Очень хорошо, и почему-то кажется, что эта компания их немного разбавит (ну и ладно, что вода)

[varjanis]

А вполне себе да. Дополнит.

[silver_mew]

Кажется, я очень хорошо понимаю, почему выхухоль.
И да, она таки прекрасная.

[varjanis]

Расскажете?
Мне интересно.

[silver_mew]

Потому что выхухоль - это что-то редкое, сложно-выпендрёжное и местами непонятное, но при этом замечательное и крутое.
А ну вы ниже ровно про то же самое говорите, ага.
Вредная, но здоровская.

[varjanis]

Мне было интересно сверить) всё так)

из серии "наши читатели задают дурацкие вопросы."

[sonnige_elsa]

скажите, а у вас давно появилась лютня в этом цикле рассказов? а можно спросить, почему именно этот, не самый распространенный в наше время инструмент? я впервые прочитала про лютню у вас этой весной, примерно в то же время когда начала учиться играть - именнно на лютне. и тогда уже было ощущение, что надо же, совпадение. сейчас так получилось, что последние пару недель почти забросила, открыла сообщество с мыслью, что надо допить чай и заниматься музыкой сейчас, пока есть время, а не "важными делами". и тут ваш рассказ так "бум!".

и раз уж я набралась опять наглости комментировать в этом сообществе - эта вот тема про воплощающихся духов, ветры, ночи и тайфуны, она такая вот прям классная.

RE: из серии "наши читатели задают дурацкие вопросы."

[varjanis]

Лютня появилась давно: эпизодически вот здесь http://txt-me.livejournal.com/391967.html, окончательно тут http://txt-me.livejournal.com/407237.html, а вот когда она появилась для вас - видимо, ровно тогда, когда оказалась нужна, я в этом смысле очень фаталист))

А комментировать - это не наглость. Если хочется сказать, надо же говорить. За остальных не поручусь, а я вот, например, точно не телепат и иначе просто ничего не узнаю)))

RE: из серии "наши читатели задают дурацкие вопросы."

[sonnige_elsa]

Да, за год уже появилась! Ну я так примерно и думала. Надо же, у меня откуда-то была уверенность, что я все рассказы читала здесь, а эти ваши точно нет. Значит, есть и ещё нечитанные, вот нежданная радость)

Я кривовато выразилась. Но мне всегда нужно набраться и храбрости и немного наглости, чтобы здесь комментировать. Потому что у вас такое очень тонкое творческое взаимодействие происходит, в которое не надо бездумно влезать. это кроме того, что комментировать кого-то, лично незнакомого - уже серьёзный вызов для меня)

А вам интересно про лютню с точки зрения начинающего, или вы сами всё знаете?

Re: из серии

[varjanis]

При таком вдумчивом подходе к вопросу тем более интересно, что вы в итоге решите рассказать)

Мне всё интересно, если есть желание рассказать - рассказывайте.

[chingizid]

какое хорошее "почему бы не попробовать", слушай.
твои истории становятся всё более внятными - значит, ты знаешь о них всё больше. это очень круто. такая радость для меня.

[chingizid]

а "выхухоль" по-мо чисто фонетически подходит :Р
даже ассоциативно-фонетически (выпендривается, нахохлилась, надо выхаживать, начинает выходить)

[varjanis]

Для меня "выхухоль" была прежде всего ассоциацией-ругательством: ах ты мол выхухоль такая, ворчливая и капризная, странная, не особенно приятная, но всё равно прекрасная и ценная. Потому и интересно, какие смыслы тут можно увидеть со стороны.

А про "всё более внятными" - да, всё так, я знаю о них всё больше, возможно потому что знаю всё больше о себе. На самом деле, это то, о чём мне очень хочется поговорить с тобой за чашкой чего-нибудь, потому что накопилось всякого важного и дурацкого, что хочется рассказать про всякую взаимосвязь.

[chingizid]

ну да, "выхухоль" - такое ругательство, которое можно сказать только любя :)

(сложится как-нибудь, куда оно денется)

[piksha_fish]

Чарли-с-лютней :)
До сих пор он виделся мне в основном глазами Йоханнеса, не так чтоб очень ясно, но зато так, будто это - вообще все, ради чего...

[varjanis]

Именно Йоханнеса? Я бы сказала, что больше всё-таки Чарли-художника.
Не просто так спрашиваю, мне важно понимать восприятие извне.

[piksha_fish]

...Признаюсь, меня подвела память, показалось, что Чарли-с-лютней и был тем уличным музыкантом, из-за которого Йоханнес вывалился в сюда. Но, тем не менее - я написала правильно, не ошиблась. Именно Йоханнеса, да, хоть они и вообще, кажется, не встречались ни разу.
Потому что это - то самое. Сердце бурана, волка, и злобного мизантропа на что попало не отзывается. И Ночь с кем попало пить какой-то дурацкий чай тоже не станет.

Алан, пока не стал Чарли, был слишком озабочен тем, видел ли он то, что он видел, мог ли он видеть то, что видел, было ли оно, и могло ли быть. Когда слова "фантазия " и "воображение" имеют значение слишком мелкое, чтобы применить их к этому, и с налетом искусственности, когда с карандашом в руках он воспринимал одну реальность, а все остальное время жил в другой, просточеловеческой. И пока не начал рисовать чудовищ, не замечал разрыва. (Типа - качаю головой, пожимаю плечами, произношу нечленораздельные междометия....) И у меня много внимания уходит на эти его сомнения

[varjanis]

"Алан, пока не стал Чарли" и всё на эту тему на самом деле очень точно, и не только у вас - прежде всего у него самого много внимания уходит на эти сомнения, такой уж он уродился неоднозначный и внутри себя для самого себя тяжёлый. Ему трудно пришлось учиться быть Чарли, но, оказывается, не труднее всех (спойлеры!).