Работа с каналами в Photoshop или «чистим» акварель.

Oct 12, 2014 21:05

Я и раньше сканировала свои акварельные работы, и серые крапинки, который получаются из-за текстуры принимала как данность. Да, бумага же фактурная. Понятное дело, что лапма в сканере с одной стороны осветляет рисунок, с другой дает тень, как раз в волокнах. Но наткнувшись на акварельные заливки в shutterstock задумалась - фактура бумаги есть, а ( Read more... )

каналы, watercolor, акварель, на заметку, рисование, photoshop

Leave a comment

Comments 11

42pix October 13 2014, 04:10:15 UTC
я обычно редактирую с помощью баланса, яркости/насыщенности и уровней и довожу до состояния, чтобы меня устраивало :)
С каналами интересно, надо будет побаловаться

Reply

twins_nika October 14 2014, 09:54:59 UTC
да, я до этого тоже ограничивалась уровнями/кривыми/насыщенностью, но вот в этот раз меня не устроило, что остается такая грязь. попробуйте, довольно интересно! :)

Reply

42pix October 14 2014, 12:37:10 UTC
Да, понимаю полезность работы с каналами, опробую обязательно :)
Ну даваааай на "ты" уже! :) я Марина, ежели чего :)

Reply

twins_nika October 14 2014, 13:03:48 UTC
да, я сама хотела предложить уже:)))) давай:)!

Reply


ovaleeva October 15 2014, 08:20:48 UTC
Да - здорово!
каналы вещь интересная, я когда слайды обрабатываю - особенно старые, пользуюсь ) а вот для акварели еще не применяла, а результат впечатляет! Спасибо, что делишься ))

Reply

twins_nika October 17 2014, 12:28:01 UTC
Да, я сама не ожидала для себя! А знаю как тяжело найти что-то когда надо)) Пожалуйста:)

Reply


Работа с каналами в Photoshop или «чистим» акварель. livejournal February 11 2015, 02:32:26 UTC
Пользователь pp_scout сослался на вашу запись в своей записи « Работа с каналами в Photoshop или «чистим» акварель.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Работа с каналами в Photoshop или «чистим» акварель. [...]

Reply


roman_samokhin February 11 2015, 09:04:20 UTC
Не понятно как и зачем вы в CMYK попали, ведь после сканирования наверняка получается RGB-файл. А выключить один из каналов в формировании картинки очень просто, достаточно его залить белым (в CMYK), и, наоборот, черным - в RGB.

Reply

twins_nika February 11 2015, 09:11:33 UTC
Попала методом экспериментов:) я на уникальность и оригинальность метода не претендую. Есть вопрос - решаю теми способами, которые нашла. Сейчас уже пришла к тому, что файлы можно почистить через "Выборочную коррекцию цвета", но это опять же к заливкам больше. С полноцветными так не получиться, только если маскировать. Если у Вас есть свои методы, я только за - рассказывайте!

Reply

roman_samokhin February 11 2015, 20:56:21 UTC
Конкретных методов не смогу подсказать, не выработал еще техники легкой в объяснении) Я вообще фотограф, с фотошопом дружу, а с иллюстратором наоборот не очень) Давно у меня были отсняты кляксы акварельные, грузил их на стоки просто как фотки, а совсем недавно дошел до того чтобы их оттрейсить в иллюстраторе (вечер убил чтобы подобрать параметры трассировки, но это уже другая история)). Сам корректирую почти всё кривыми, это основной инструмент. В общих чертах принцип такой - если клякса, к примеру, желтая, то все лишние детали будут в первую очередь в голубом канале (для CMYK), эта краска загрязняющая желтый, так что мы должны уменьшать её воздействие, то есть осветлять голубой канал. Если бы мы остались в RGB, то для желтой кляксы осветлять надо было бы красный канал, чем он темнее, тем больше грязи несет в себе. Если сейчас открыть вашу желтую кляксу в вариантах "до" и "после", то сильнее всего видно разницу по каналу Red)

Reply

twins_nika February 12 2015, 09:11:42 UTC
Да, я тоже примерно к этому пришла. Как раз при коррекции цвета, можно подергать бегунки и хорошо видно какой цвет влияет на грязь.
А Иллюстратор не на много сложнее Фотошопа. Продукты то одной компании. Поэтому, при плотной работе хотя в пару недель уже смело будете работать. А тонкости уже по ходу поймете или найдете.

Reply


Leave a comment

Up