Впечатления-2.

Jan 03, 2009 13:14

Утреннее, слегка прочухавшись ( Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

Re: кто не с нами, тот гуманоид? twincat January 3 2009, 17:00:28 UTC
Хонти. Ну прослеживается такая аналогия, что дальше? Она объективно прослеживается, ваши Лига и Уния существуют вне зависимости от цветовой дифференциации штанов сценаристов.

Reply

(The comment has been removed)

Re: кто не с нами, тот гуманоид? twincat January 3 2009, 17:59:43 UTC
Подобной аналогии у Стругацких не было. Она появилась позднее. С моментом появления независимой Украины.

Я не понял, что ты от меня хочешь? Аналогия объективно существует. Ограниченная. Ограниченная, в частности тем, что Россия не готовит танковое вторжение на Украину, а последняя не отгородилась "от бывшего сюзерена полосой минно-атомных заграждений", вроде бы.

И, Глеб, мы вроде как не онлайн беседуем, да? Ты как-то повежливее, пожалуйста.

Reply

(The comment has been removed)

Re: кто не с нами, тот гуманоид? twincat January 3 2009, 18:27:27 UTC
Глеб, ты вообще трезвый? Если нет, то давай поговорим потом. Мы не в аське и я не обязан отвечать тебе поминутно, у меня и другие дела есть.

Что до священных коров, так мне более-менее плевать на чужое мнение, у меня свое имеется. Марину и Сергея я лично крайне уважаю как авторов. Их политические взгляды мне до лампады, пока они не лезут в их тексты (да, Лана барахло отчасти из-за этих самых взглядов, судя по всему).

Что касается аналогий между текстом ОО и реальной жизнью. Я эту аналогию наблюдаю, хотя сами Стругацкие однозначно не имели ее в виду. В следующем постинге я как раз пишу про еще одну аналогию, тоже совершенно очевидно не заложенную изначально авторами.

Если ты не любишь Дяченко - не люби, твое полное право. Только лучше, если в моем журнале ты их будешь не любить АРГУМЕНТИРОВАННО, окей?

Reply

Re: кто не с нами, тот гуманоид? polenova January 4 2009, 01:22:05 UTC
Милые дети, это написано в 68-м году! И Бондарчук ничего не добавил к тексту. Может уже тогда в Консерватории было неважно, если предсказать последующее было нетрудно?

Reply

Re: кто не с нами, тот гуманоид? twincat January 4 2009, 09:19:39 UTC
Я младше вас всего на пару лет, если чего, так что насчет детей не ко мне.

Собственно, я и говорю, что Стругацкими была создана некая матмодель, под которой не было на тот момент физических аналогий. Но модель логичная, грамотная, и увы, жизнеспособная. Что и доказало будущее.

Советую присмотреться к произведениям американских современных фантастов. Может, и в вашей Консерватории тоже неважно, и кто-то из них угадает, что будет дальше. И без труда предскажет. И останется только угадать - кто же из них правильно предсказал.

Reply

Re: кто не с нами, тот гуманоид? dmitrye January 3 2009, 20:01:03 UTC
Абсолютно незачем наезжать на хороших писателей и, надеюсь, неплохих сценаристов (фильма не смотрел ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: кто не с нами, тот гуманоид? dmitrye January 3 2009, 20:11:53 UTC
А зачем тогда задавали вопрос? Если читали и помните, то должно быть совершенно очевидно, что все современные параллели придуманы вами, а не сценаристами.

Про бендеровца не понял.

Reply

(The comment has been removed)

Re: кто не с нами, тот гуманоид? dmitrye January 3 2009, 20:20:41 UTC
Ну, если я правильно понял рецензирующих, то фильм очень близко повторяет книгу. В том числе и в этом аспекте.

Reply


Leave a comment

Up