Персонально данное.

[twincat]

Вопрос по результатам одного диалога, не приведшего, увы, к взаимопониманию

Comments

[bom_lj]

удивительно, что банковский клерк в курсе что там в мфо происходит.

[twincat]

восемь лет как бывший, но, как я понял - именно безопасник

[bom_lj]

все равно не ясно, что про мфо может знать банковский безопасник

[fair_lady]

Во-первых, все МФО с 2014 года под Центробанком и отчитываются им по поводу контроля наличных и прочей ловли террористов. Во-вторых, люди баяли, что большинство МФО аффилированы с банками.

[oldchg]

Как сказали выше - для займа нужен минимум доступ к телефону.

[twincat]

Дак вот же. Совершенно согласен.

[byg]

нет. нужен доступ к номеру, заявленному на ГУ.

[jaerraeth]

Ты не учитываешь еще одной хрени. Называется "поручительство за кредит". Ты можешь, подняв инфу по фото-видео и пр. вплоть до через суд, отбояриться от того, что вот этот кредит ты не брал (и пусть СБ банка разбирается с теми, кто брал). Но вот кредит, который берет Вася Пупкин (а не ты), но под твое поручительство (подтвержденное документально) - совсем другая песня. А документальное подтверждение, при наличии в схеме своего нотариуса... ну, ты понял.

[twincat]

Если есть свой нотариус, ты можешь и симку получить заменную по нотариальной доверенности.

Но я как-то не думаю, что нотариусы будут такой мелочью мараться. Твое предположение о "своем нотариусе" плюс-минус равно предположению "а вот при наличии в схеме своего министра..."

[flover3]

Это же на сколько миллионов нужно брать кредит, что бы оправдать в схеме "своего нотариуса"?

[nick_i]

Схема свой нотариус - не работает, нотариусы и так нормально зарабатывают, чтобы им такой мелочью заниматься. Или там кредит на 200 ярдов? Чтобы провернуть и сразу уехать?

[predvaritelno]

С банками, видимо, возможны варианты (особенно, если сотрудник в доле, потом.ыстренько увольняется).

Плюс сотрудники банков сами любят барыжить базами данных (для "колл-центров")

[twincat]

Ну, это сова уже. Если нотариус в доле, если сотрудник банка в доле... ))

[nick_i]

Нотариусы таким не занимаются, риски большие - выхлоп минимальный.

[mindfactor]

Первое что в поиске вывалилось:

"Нотариуса осудили на 7 лет за махинации с земельными участками
За десять лет курский нотариус оформил на себя более 70 земельных паев, принадлежавших умершим людям, на общую сумму свыше 11 млн руб.
Нотариус не признала вину. Сообщается, что ранее ее уже судили по статье о мошенничестве."

(c) https://pravo.ru/news/248992/

[ackforstpdcmnts]

У специалиста, у которого все кейсы перед глазами, может сложиться впечатление, что "ужасных историй не счесть", однако для обывателя шанс оказаться фигурантом одной из них по-прежнему пренебрежимо низок, поэтому и нет воя с болот.