Фантастика.

Feb 12, 2024 09:46

Вдруг подумалось - а как был бы устроен мир (и демография его), если бы противозачаточные таблетки были изобретены не для женщин, а для мужчин?

Кто помнит про семена моркови, может поулыбаться, да ))

Leave a comment

Comments 140

thinker_mitrich February 12 2024, 07:08:08 UTC
А презерватив?

Reply

twincat February 12 2024, 07:50:45 UTC
А что презерватив. Сорок лет назад он вполне существовал, а СКР был немножко другой.

Reply

v1adis1av February 12 2024, 08:53:23 UTC
Долго думал, какое отношение СКР (Следственный комитет России) имеет к вопросам отцовства 40 лет назад :)

Reply

shree_420 February 12 2024, 09:35:08 UTC

Презервативы все же противоэпидемиологическое, а не противозаачаточное средство.

Reply


(The comment has been removed)

twincat February 12 2024, 07:53:18 UTC
Не упускают случая - что именно? Тут есть серьезный нюанс.

Reply

yamahaman February 12 2024, 08:57:16 UTC

Любимая, я не смог сдержаться и упустил случай(с)

Reply

(The comment has been removed)


ab_uno_disce February 12 2024, 07:43:35 UTC
Они были изобретены и вопрос их рекламы регулярно всплывает; дескать, как бы убедить мужчин их глотать.

Проблема однако в том, что такие таблетки ничего не могут изменить. Женщина, в общем случае, не может быть уверена, что партнёр их пьет по расписанию, а у партнёра нет никакой особой мотивации их глотать, так как нет ощущения личного риска.

Кроме того, для мужчин имеется вариант сродни женской "спиральке": перевязать семенники. Эта операция, как и спиралька, в разы надёжнее таблеток и не требует никакой дисциплины.

Reply

twincat February 12 2024, 07:52:20 UTC
Очень хорошо, то есть вы полагаете, что такие таблетки не изменили бы относительно высокий СКР пятидесяти-, допустим, летней давности?

Reply

oneesama February 12 2024, 08:02:41 UTC

а что такое СКР?

Reply

twincat February 12 2024, 08:13:15 UTC

predvaritelno February 12 2024, 08:04:45 UTC
Вот, за что люблю толковых фантастов (не графоманов, которых, увы), так это за постановку интересных вопросов.🐸

Reply

twincat February 12 2024, 08:12:06 UTC
За что люблю читателей, так это за то, что первым делом они либо дают вырожденный ответ, либо оспаривают саму постановку вопроса ))

Reply

predvaritelno February 12 2024, 09:52:51 UTC
🙄а что такое "вырожденный ответ"???

Reply

twincat February 12 2024, 11:39:36 UTC
Ну, условно говоря, когда один из параметров силовым методом загнан в ноль предполагается равным нулю.

Просто потому что в этом случае можно дать простой и быстрый ответ. Хотя в вопросе абсолютно не предполагается такое упрощение.

Reply


aleks_rum February 12 2024, 08:12:16 UTC
Поскольку речь в комментариях пошла о СКР, то... Есть мнение, что ВОЗ последние годы изменяет норму для параметров спермограммы. То есть нормой теперь считается то, что лет пятьдесят назад было серьезным отклонением - за этот промежуток времени значительно сократились средний пробег сперматозоидов и их число в объеме эякулята. Как следствие - надо больше усилий, чтобы получить нужный результат

Reply


Leave a comment

Up