а по момему он достаточно серый и тусклый. дешёвого не надо, ну хоть какого-то. не думаю что Татьяна Лазарева способна только на дешёвый юмор. К тому же если я не ошибаюсь она занимается благотворительностью, значит вполне подходит для канала :)
Не буду спорить о световых нюансах телеканала Дождь) на мой взгляд, он достаточно яркий сам по себе) Мгновения Новый год Музы Отдельно хочется выделить программу Деньги, с шикарной манерой подачи информации ;) Впрочем там веселье несколько иное)
Мне тяжело представить Лазареву ведущей юмористической передачи на Дожде, ибо одна она не потянет - нужен Шац и Пушной. Впрочем творчество этой тройки у меня зачастую вызывает активное отторжение. Благотворительность это хорошо, но тогда уж лучше Чулпан Хаматову пригласить. Хотя зачем, если есть интереснейшая программа Жизнь с Валерием Панюшкиным?
надеюсь к нам прислушаются :) а то получается что слоган "делаем вместе" (или как там?) пока лишь слова. вроде ничего ещё не сделали о чём их просили, и даже не объяснили почему не делают. вроде бы да, не обязаны, а с другой стороны Наталья Синдеева говорила же что старается делать то что смотрят, на что положительно реагируют. И где? Что было полгода назад то и осталось.
Comments 14
Reply
Он и так уже достаточно хорош, ещё дешёвого веселья не хватало...
Reply
Reply
Мгновения
Новый год
Музы
Отдельно хочется выделить программу Деньги, с шикарной манерой подачи информации ;)
Впрочем там веселье несколько иное)
Мне тяжело представить Лазареву ведущей юмористической передачи на Дожде, ибо одна она не потянет - нужен Шац и Пушной.
Впрочем творчество этой тройки у меня зачастую вызывает активное отторжение.
Благотворительность это хорошо, но тогда уж лучше Чулпан Хаматову пригласить.
Хотя зачем, если есть интереснейшая программа Жизнь с Валерием Панюшкиным?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment