За нашу с вами вековую историю давненько следует выучить: редко когда награда за подвиг прямо пропорциональная подвигу. Вдобавок, классификация… С позиции морали-этики, подвиг - деяние, реализация которого настоятельно рекомендательна без свидетелей, потому что свидетели - те же присяжные-заседатели, а где присяжные-заседатели там состав
(
Read more... )
Comments 10
Вот стоит одним глазом на Дурифа посмотреть - и ты уже о чём-то пишешь. =)
Reply
Reply
Reply
Reply
Интересное совпадение. Как раз сейчас думала именно об этом. Да, награда редко когда соответствует подвигу, скорее наоборот. Все дело в том, что отношение награды к подвигу зависит от такой переменной, как субъективный эгоизм каждого из многочисленных свидетелей геройства. По этой причине лично для себя я давно определила правило: геройство в моем исполнении может быть адресовано только тем, для кого геройство по отношению ко мне будет казаться не геройством, а вполне обычной вещью. Поэтому оно и для меня уже будет является не геройством а нормой жизни. А на случайных свидетелей плевать, как и на их оценку)
Исключение из этого правила - героическое спасение вселенной. Без нее ведь не прожить. Наверное)
Reply
О, как сказал)
Reply
А тебе геройства не нужно бояться, тебе оно не грозит. Тебе оно покровительствует от рождения =)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment