Ссылка на программный текст Глазьева

Apr 22, 2020 22:07

Ув. justavortex подсказал, что Глазьев выпустил
доклад "О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса"Думаю, что каждому, кто заинтересован в жизнеспособности отечественной экономики ( Read more... )

экономика

Leave a comment

Comments 75

Приношения дня. И тут опаздывают! livejournal April 23 2020, 05:04:30 UTC
Пользователь paidiev сослался на вашу запись в своей записи « Приношения дня. И тут опаздывают!» в контексте: [...] минимум. А ЦБ и сейчас против! Глазьева критикуют и с другой стороны. Критика эта справедлива: [...]

Reply


justavortex April 23 2020, 09:42:40 UTC
По сути вы правы на 200%. Я толькко обобщу теми мыслями, которые высказывал неоднократно небезызвестный Майкл Хадсон.
Чтобы вытащить экономику из кризиса нужно, в общем случае, снизить до минимально возможного паразитарную нагрузку.
Тогда это самое "предложение" попадет не паразитам а производительным силам. Далее частности)
Ну и я позволю себе напомнить ссылкой на себя)), как себя вели элиты в условиях ожесточенного соревнования систем:
общественно экономическая стратегия отличалась:
"-концентрацией производительных сил общества на обеспечении его истинных потребностей,
-отказ от части паразитической доли в пользу общества,
-всемерное развитие научно-технического прогресса как ключевого преимущества в гонке."

Reply

tverkovsky April 24 2020, 04:01:47 UTC
концентрацией производительных сил общества на обеспечении его истинных потребностей

- сейчас это выглядит абсолютной утопией. Основной задачей (любых сегодня) властей является
переформатирование населения. Какие такие "истинные потребности"?

Reply

justavortex April 24 2020, 06:10:06 UTC
Пришло время ожесточенного соревнования. Китай на пороге. Китай раскрыл новый, куда более эффективный общественный строй, где та самая паразитарная нагрузка несоизмеримо ниже, а истинные потребности поставлены в один из приоритетов. Не только поставлены, но и успешно (можно сказать небывало успешно) реализуются.
Амеры попробовали "ускорение в рамках выбора", но балласт велик. Рецепт известен и опробован. Крах, конфискация, депрессия- Кейнс и, крайне желательно, глобальная катастрофа за границей. Мировая война, реальный мор или еще что-нибудь.

Reply

tverkovsky April 24 2020, 07:56:11 UTC

Честно говоря, в китайский особо эффективный строй я не верю, Моя версия - в китай переезжает
колониальная платформа. Отсюда все видимые нам последствия.

Reply


hilderun April 23 2020, 09:48:33 UTC
Программы (а также планы и прогнозы) - это хорошо (пишу без иронии). Но необходима ещё одна "П" - практика.

Не специалист (и не претендую), однако хотелось бы узнать (желательно в простом изложении) - как практически обстоят дела с ЕврАзЭС, каких успехов в интеграции и формировании ЕЭП удалось достичь?
Вот в Вики написано, что под руководством уважаемого академика с 2011 года был осуществлён перенос таможенного, санитарного, ветеринарного, карантинного фитосанитарного, транспортного государственного контроля с российско-белорусской и российско-казахстанской границ на внешнюю границу Таможенного союза. Не мог бы кто-нибудь подсказать: связаны ли с этим "белорусские креветки" и недавняя перекопка российских дорог, или всё-таки нет?
Буду признательна за разъяснение.

Reply

paidiev April 24 2020, 04:15:53 UTC
А причём здесь Глазьев? Этим занимался верный ельцинист Христенко. муж Голиковой.
После краха на Украине это всё умерло и не сколько месяцев назад на это направление бросили Глазьева.

Reply

hilderun April 24 2020, 07:26:36 UTC
Всего несколько месяцев назад?
То есть, надо полагать, что информация "В ноябре 2008 года назначен заместителем генерального секретаря Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), а 4 февраля 2009 года утверждён Ответственным секретарём Комиссии Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" и "30 июля 2012 года назначен советником президента Российской Федерации. На Глазьева возложены обязанности по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан" не соответствует действительности.
В таком случае, видимо, следовало бы внести правку в Вики...

Кстати, при чём здесь Украина? Она не входила и не входит в Таежный... прошу прощения, Таможенный союз и интеграции (слава Высшим силам!) не подлежит.

Reply

tverkovsky April 24 2020, 07:59:52 UTC
Так, ваш заход ясен. Знаете, либерастическая пропаганда про таёжный союз и проч. мне
в моём журнале не нужна. Прошу вас переместиться туда, где поклоняются высшим силам.

Reply


Leave a comment

Up