>Если кратко: люди продали 10 млрд. тонн нефти в обмен на нечто очень ценное
Видимо за это
"В честь 85-летия Наины Ельциной, вдовы "всенародно избранного" Бориса Ельцина, в Александровском зале Кремля прошёл торжественный вечер, кульминацией которого стало награждение юбилярши орденом Святой великомученицы Екатерины, вручённым президентом России Владимиром Путиным.
Анатолий Салуцкий пытается ответить зачем Путин с таким упорством это делает, наплевав на рейтинг и всенародную ненависть к Ельцину и его банде. Да, напоминание о связи Путина с Ельциным ослабляет Путина и Режим. Ослабляя Путина, Семья ослабляет и свои позиции. Вроде не время? Но это пиар событие не для нас, не для рядовых граждан: в ходе этой кампании Семья напомнила всем, прежде всего Западу: "мы держим контрольный пакет в этой стране." http://paidiev.livejournal.com/631253.html
"мы держим контрольный пакет в этой стране."justavortexApril 3 2017, 08:28:18 UTC
да, главное чтобы страна как целое сохранилась еще в оставшиеся лет 30. Насколько я помню наш разговор с хозяином блога, целостность страны должен гарантировать сам соискатель :)в мировые элиты. Все сами-сами. Но мозгов-то вот на это, судя по всему, и нет. Даже со времен позднего Борьки-алкаша, управление деградировало настолько, что скоро все Глазьевы, Хазины и Делягины вместе взятые уже никого не смогут спасти.
Re: "мы держим контрольный пакет в этой стране."tverkovskyApril 3 2017, 17:47:23 UTC
Насколько я помню наш разговор с хозяином блога, целостность страны должен гарантировать сам соискатель
Нет, не так. Условия сделки должны быть предельно просты и предельно формализованы, чтобы не погрязнуть потом в разборках на пустом месте. В идеале - пара пунктов. Такие детали как целостность к-либо страны там явно лишние. А нефть можно поставлять и не контролируя полностью территорию, так даже издержки будут меньше. Если придётся, например, в обмен на отсрочку платежей устроить очередную перестройку - для них это будет меньшая потеря, чем окончательный срыв сделки. А что они загонят себя этим в ещё более уязвимую позицию - так партнёров это не волнует. Как ни печально, из той гипотезы следуют такие вот выводы.
SUBJUNCTIVE MOOD В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИlivejournalApril 4 2017, 19:40:54 UTC
Пользователь putnik1 сослался на вашу запись в своей записи « SUBJUNCTIVE MOOD В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как должна бы выглядеть практическая программа [...]
Comments 59
Reply
Reply
Видимо за это
"В честь 85-летия Наины Ельциной, вдовы "всенародно избранного" Бориса Ельцина, в Александровском зале Кремля прошёл торжественный вечер, кульминацией которого стало награждение юбилярши орденом Святой великомученицы Екатерины, вручённым президентом России Владимиром Путиным.
Анатолий Салуцкий пытается ответить зачем Путин с таким упорством это делает, наплевав на рейтинг и всенародную ненависть к Ельцину и его банде.
Да, напоминание о связи Путина с Ельциным ослабляет Путина и Режим. Ослабляя Путина, Семья ослабляет и свои позиции. Вроде не время?
Но это пиар событие не для нас, не для рядовых граждан: в ходе этой кампании Семья напомнила всем, прежде всего Западу: "мы держим контрольный пакет в этой стране."
http://paidiev.livejournal.com/631253.html
Reply
напомнила всем ... "мы держим контрольный пакет в этой стране."
да, довольно удачно сформулировано
Reply
Но мозгов-то вот на это, судя по всему, и нет.
Даже со времен позднего Борьки-алкаша, управление деградировало настолько, что скоро все Глазьевы, Хазины и Делягины вместе взятые уже никого не смогут спасти.
Reply
Насколько я помню наш разговор с хозяином блога, целостность страны должен гарантировать сам соискатель
Нет, не так. Условия сделки должны быть предельно просты и предельно формализованы, чтобы
не погрязнуть потом в разборках на пустом месте. В идеале - пара пунктов. Такие детали как
целостность к-либо страны там явно лишние.
А нефть можно поставлять и не контролируя полностью территорию, так даже издержки будут
меньше.
Если придётся, например, в обмен на отсрочку платежей устроить очередную перестройку -
для них это будет меньшая потеря, чем окончательный срыв сделки. А что они загонят себя
этим в ещё более уязвимую позицию - так партнёров это не волнует.
Как ни печально, из той гипотезы следуют такие вот выводы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment