Заведено уголовное дело на следователей, расследовавших дело о смерти Свиридова
Прочитал я некоторые опусы хомячков. Понимаю, что наши граждане все-все лучше профессионалов знают всё-всё: и как лечить людей, и как учить детей, и как раскрывать преступления, и как играть в футбол... Умиляет, какие феерические фантазии рождаются в головах блоггеров, которые упорно не хотят читать УК и УПК.
В то же время удивляет, когда в подобном духе высказывается Президент (если журналисты не переврали, конечно). Весьма странно для человека с юридическим образованием.
Следственный комитет по Москве возбудил уголовное дело по факту ненадлежащего расследования драки на Кронштадском бульваре, в результате которой был убит болельщик "Спартака" Егор Свиридов. Об этом сообщает сайт СКП РФ.
Уголовное дело возбуждено по статье 293 УК РФ - халатность. Решение о возбуждении дела было принято по итогам процессуальной проверки.
Личности тех, против кого возбуждено дело, не раскрываются. В сообщении указывается, что фигурантами расследования стали "должностные лица, имевшие отношение" к освобождению участников драки, в ходе которой Свиридов был застрелен из травматического пистолета.
(отсюда)
Странно. Похоже, чтобы угодить Медведеву?
Следователь, отпустивший участников драки, которая привела к гибели в Москве болельщика, должен понести ответственность, заявил президент России Дмитрий Медведев в четверг на совещании о дополнительных мерах по обеспечению правопорядка.
«МВД, Следственный комитет, прокуратура должны принять все необходимые меры по уголовному преследованию всех тех, кто совершил преступления, всех, о ком есть достаточные доказательства. И тех, кто совершил убийство болельщика, всех нужно установить, расследовать и посадить. И разобраться с теми следователями, кто отпустил виновных», - заявил Медведев, передает РИА «Новости».
«Они зачем это сделали? Испугались? За деньги? В любом случае, мы знаем, как это называется», - добавил президент.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, первые беспорядки вспыхнули в Москве в минувшую субботу на Манежной площади, где тысячи футбольных болельщиков устроили беспорядки и начали избивать попадавшихся им под руку выходцев из северокавказских республик в ответ на убийство фаната «Спартака» Егора Свиридова.
В среду беспорядки возобновились на площади у Киевского вокзала и в отдельных районах Москвы. Однако на этот раз удалось обойтись без жертв благодаря тому, что милиция заблаговременно предупреждала возможные стычки между националистами и выходцами с Северного Кавказа.
Всего за вечер в Москве и ряде других городов было задержано почти две тысячи молодых людей как с одной, так и с другой противоборствующих сторон. Следственный комитет России возбудил по факту произошедших беспорядков несколько уголовных дел по статьям «Покушение на убийство», «Хулиганство» и «Применение насилия в отношении представителя власти».
(отсюда)
Похоже, что истерящей толпе решили кинуть кость. Помешавшиеся от ненависти и кавказофобии хомячки ведь не могут понять "почему отпустили арестованных соучастников убийства Свиридова".
Однако же на самом деле с юридической точки зрения это чушь. И Медведев, как юрист, должен это понимать. Казалось бы...
"Представитель СК пояснил, что остальные участники драки не задерживались, а были доставлены в следственный отдел СК РФ по Головинскому району в качестве свидетелей по делу об убийстве. "Кроме того, по преступлениям небольшой тяжести вопрос об аресте, как правило, не ставится", - сказал Маркин"
И хотя сейчас в спешном порядке привлекают тех кавказцев, что участвовали в драке, но на самом деле их привлекают по ст. 116 УК РФ, а вовсе не по ст.105, которую инкриминируют Черкесову. Ну и с какой стати следователь "должен был их арестовать"?
Следователи действовали как раз в пределах своих полномочий, руководствуясь ст. 116 ч.2 УК РФ и ст. 108 УПК РФ. Ну НЕТ в деле никаких мифических "соучастников" - обвинения в убийстве предъявлены только одному человеку: Черкесову, который сам признался, что пистолет его, и что он стрелял в потерпевшего. Естественно, любой нормальный следователь ухватится за это и будет разрабатывать это направление, а не страдать фигней, которую почему-то предлагают блоггеры-кавказофобы.
Правда, по версии Черкесова, это была самооборона. Косвенно в его пользу говорит тот факт, что Черкесов сам требовал проведения экспертизы его одежды с целью подтверждения того факта, что его били сзади, и что выстрелы он произвел обороняясь от нападения сзади. Но это уже другой вопрос, который должен выясняться в ходе следствия.
Заметим, что в ЖЖ и в СМИ не всегда указывалось, по какой статье возбуждено дело на задержанных, которые были первоначально отпущены. Между тем, против "соучастников" возбудили по ст. 116, а вовсе не по ст. 105, т.е. вовсе не за "соучастие".
Не понимаю, почему следователям теперь инкриминируют ст.293 УК РФ (халатность) - преступление с материальным составом, где объективная сторона преступления предусматривает наступление вредных последствий. Но с каких это пор освобождение под подписку лиц, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 116, считается недопустимым?
Вообще-то, если бы следователь засадил сразу тех кавказцев, что дрались, то наша передовая общественность заклевала бы его как раз за то, что посадил, а не отпустил под подписку.
Следователи свою работу выполнили - получили признание подозреваемого, приобщили к делу вещественные доказательства... С какой стати теперь их срывают с дела, которое они вели? Новым следователям придется входить в дело по-новой. Это упущенное время, потеря темпа, да и просто бестолковщина. Я уж не говорю о том, что теперь следователи будут думать не о том, как свое дело делать, а о том, как угодить интернет-хомячкам, болельщикам, ну и конечно любителю айфонов , блогов и твиттера...
Увы, похоже, что при принятии решений в последнее время стали руководствоваться стремлением угодить желаниям толпы - всех этих верещащих блоггеров, которые тупо не понимают, да и не хотят понимать, почему "отпустили соучастников убийства Свиридова?".
Интересно, а если бы руководствуясь их бредовой "логикой" и "трактовкой" законов, законопатили бы ВСЕХ участников беспорядков на Манежной, объявив их всех хором "соучастниками" нападения на нерусских подростков? Все пять тысяч человек...
Любопытно, что реакция Путина в таких случаях , когда на него пытались давить "мнением передовой общественности", обычно была - положить большой болт на эти требования. Ибо власти многое прощается, кроме слабости и прогинания под "требования общественности".
Эх, Дима, поменьше бы баловался с ЖЖ, твиттером, всякими там айфонами-айподами...
В то же время удивляет, когда в подобном духе высказывается Президент (если журналисты не переврали, конечно). Весьма странно для человека с юридическим образованием.
Следственный комитет по Москве возбудил уголовное дело по факту ненадлежащего расследования драки на Кронштадском бульваре, в результате которой был убит болельщик "Спартака" Егор Свиридов. Об этом сообщает сайт СКП РФ.
Уголовное дело возбуждено по статье 293 УК РФ - халатность. Решение о возбуждении дела было принято по итогам процессуальной проверки.
Личности тех, против кого возбуждено дело, не раскрываются. В сообщении указывается, что фигурантами расследования стали "должностные лица, имевшие отношение" к освобождению участников драки, в ходе которой Свиридов был застрелен из травматического пистолета.
(отсюда)
Странно. Похоже, чтобы угодить Медведеву?
Следователь, отпустивший участников драки, которая привела к гибели в Москве болельщика, должен понести ответственность, заявил президент России Дмитрий Медведев в четверг на совещании о дополнительных мерах по обеспечению правопорядка.
«МВД, Следственный комитет, прокуратура должны принять все необходимые меры по уголовному преследованию всех тех, кто совершил преступления, всех, о ком есть достаточные доказательства. И тех, кто совершил убийство болельщика, всех нужно установить, расследовать и посадить. И разобраться с теми следователями, кто отпустил виновных», - заявил Медведев, передает РИА «Новости».
«Они зачем это сделали? Испугались? За деньги? В любом случае, мы знаем, как это называется», - добавил президент.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, первые беспорядки вспыхнули в Москве в минувшую субботу на Манежной площади, где тысячи футбольных болельщиков устроили беспорядки и начали избивать попадавшихся им под руку выходцев из северокавказских республик в ответ на убийство фаната «Спартака» Егора Свиридова.
В среду беспорядки возобновились на площади у Киевского вокзала и в отдельных районах Москвы. Однако на этот раз удалось обойтись без жертв благодаря тому, что милиция заблаговременно предупреждала возможные стычки между националистами и выходцами с Северного Кавказа.
Всего за вечер в Москве и ряде других городов было задержано почти две тысячи молодых людей как с одной, так и с другой противоборствующих сторон. Следственный комитет России возбудил по факту произошедших беспорядков несколько уголовных дел по статьям «Покушение на убийство», «Хулиганство» и «Применение насилия в отношении представителя власти».
(отсюда)
Похоже, что истерящей толпе решили кинуть кость. Помешавшиеся от ненависти и кавказофобии хомячки ведь не могут понять "почему отпустили арестованных соучастников убийства Свиридова".
Однако же на самом деле с юридической точки зрения это чушь. И Медведев, как юрист, должен это понимать. Казалось бы...
"Представитель СК пояснил, что остальные участники драки не задерживались, а были доставлены в следственный отдел СК РФ по Головинскому району в качестве свидетелей по делу об убийстве. "Кроме того, по преступлениям небольшой тяжести вопрос об аресте, как правило, не ставится", - сказал Маркин"
И хотя сейчас в спешном порядке привлекают тех кавказцев, что участвовали в драке, но на самом деле их привлекают по ст. 116 УК РФ, а вовсе не по ст.105, которую инкриминируют Черкесову. Ну и с какой стати следователь "должен был их арестовать"?
Следователи действовали как раз в пределах своих полномочий, руководствуясь ст. 116 ч.2 УК РФ и ст. 108 УПК РФ. Ну НЕТ в деле никаких мифических "соучастников" - обвинения в убийстве предъявлены только одному человеку: Черкесову, который сам признался, что пистолет его, и что он стрелял в потерпевшего. Естественно, любой нормальный следователь ухватится за это и будет разрабатывать это направление, а не страдать фигней, которую почему-то предлагают блоггеры-кавказофобы.
Правда, по версии Черкесова, это была самооборона. Косвенно в его пользу говорит тот факт, что Черкесов сам требовал проведения экспертизы его одежды с целью подтверждения того факта, что его били сзади, и что выстрелы он произвел обороняясь от нападения сзади. Но это уже другой вопрос, который должен выясняться в ходе следствия.
Заметим, что в ЖЖ и в СМИ не всегда указывалось, по какой статье возбуждено дело на задержанных, которые были первоначально отпущены. Между тем, против "соучастников" возбудили по ст. 116, а вовсе не по ст. 105, т.е. вовсе не за "соучастие".
Не понимаю, почему следователям теперь инкриминируют ст.293 УК РФ (халатность) - преступление с материальным составом, где объективная сторона преступления предусматривает наступление вредных последствий. Но с каких это пор освобождение под подписку лиц, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 116, считается недопустимым?
Вообще-то, если бы следователь засадил сразу тех кавказцев, что дрались, то наша передовая общественность заклевала бы его как раз за то, что посадил, а не отпустил под подписку.
Следователи свою работу выполнили - получили признание подозреваемого, приобщили к делу вещественные доказательства... С какой стати теперь их срывают с дела, которое они вели? Новым следователям придется входить в дело по-новой. Это упущенное время, потеря темпа, да и просто бестолковщина. Я уж не говорю о том, что теперь следователи будут думать не о том, как свое дело делать, а о том, как угодить интернет-хомячкам, болельщикам, ну и конечно любителю айфонов , блогов и твиттера...
Увы, похоже, что при принятии решений в последнее время стали руководствоваться стремлением угодить желаниям толпы - всех этих верещащих блоггеров, которые тупо не понимают, да и не хотят понимать, почему "отпустили соучастников убийства Свиридова?".
Интересно, а если бы руководствуясь их бредовой "логикой" и "трактовкой" законов, законопатили бы ВСЕХ участников беспорядков на Манежной, объявив их всех хором "соучастниками" нападения на нерусских подростков? Все пять тысяч человек...
Любопытно, что реакция Путина в таких случаях , когда на него пытались давить "мнением передовой общественности", обычно была - положить большой болт на эти требования. Ибо власти многое прощается, кроме слабости и прогинания под "требования общественности".
Эх, Дима, поменьше бы баловался с ЖЖ, твиттером, всякими там айфонами-айподами...