По делу первого мэра Рязани Валерия Рюмина назначено оглашение приговора
26 марта в Советском районном суде Рязани планируется оглашение приговора по уголовному делу в отношении бывшего первого мэра г. Рязани, учредителя газеты «Вечерняя Рязань» Валерия Рюмина и депутата Совета депутатов Варсковского сельского поселения Рязанского района Сергея Панина. Об этом сообщается на сайте суда. Рюмин и Панин обвиняются по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК (вымогательство группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере).
По версии следствия, в январе-феврале прошлого года Рюмин и Панин будто бы вымогали три миллиона рублей "у должностного лица" за неразглашение компрометирующих сведений. По данным СМИ, этим лицом является председатель облдумы, руководитель региональной «Единой России» Аркадий Фомин...
Похоже, что Рюмину мстят за то, что положил с прибором на всесильного едроса, и на допросе следователю показал своё мужское достоинство...
М-да, и чем же закончится судебное преследование бывшего мэра Рязани, растянувшееся на несколько лет?
Учредитель газеты «Вечерняя Рязань», первый мэр Рязани, Валерий Рюмин и депутат сельского поселения Варские Сергей Панин обвиняются в вымогательстве трех миллионов рублей у председателя Рязанской областной думы Аркадия Фомина. По версии следствия, все переговоры о получении крупной суммы за прекращении негативных публикаций велись через личного помощника чиновника Сергея Кулешова.
Получив деньги, подсудимые обещали прекратить публиковать компрометирующие материалы о чиновнике и его семье.
События разворачивались на стыке 2012 и 2013 годов. 13 февраля 2013 г. Панин и Рюмин были задержаны и находятся под стражей - сроки содержания им продлевали и продлевали...
Валерий Рюмин: «компромат» на Фомина касался спекуляций землей и эти материалы уже публиковались
Информация об Аркадии Фомине, которой располагал Валерий Рюмин, касается участия спикера облдумы в земельных спекуляциях, и уже публиковалась в газете «Вечерняя Рязань» в январе-феврале 2013 года. Об этом сам Рюмин заявил в Советском районном суде в пятницу, 15 февраля 2013.
Из несколько сумбурного выступления Рюмина следует, что Фомин скупал землю в Рязанской области, а затем «чиновник предлагал купить землю по миллиону за гектар».
Рюмин находится в суде, ожидая решения об избрании ему меры пресечения. Следственный комитет просит заключить его под стражу.
(отсюда)
15 марта на имущество обвиняемых был наложен арест, но об этом стало известно только 9 апреля.
Потом сроки содержания под стражей снова продлевали...
Обвиняемых в вымогательстве первого мэра Рязани Валерия Рюмина и сельского депутата Сергея Панина оставили под стражей до 13 ноября 2013 года. Такое решение приняла судья Советского районного суда города Рязани в четверг, 8 августа.
Как сообщили в пресс-службе Советского районного суда, закончить расследование пока не представляется возможным: по уголовному делу в настоящее время необходимо завершить проведения двух судебных экспертиз, ознакомить обвиняемых и защитников с заключениями экспертов, общий объём которых составляет более трёх томов, предъявить измененное и дополненное обвинение Сергею Панину и Валерию Рюмину.
(отсюда)
Потом до апреля 2014 года...
В Советский районный суд Рязани поступило уголовное дело в отношении учредителя газеты «Вечерняя Рязань» Валерия Рюмина и депутата Совета депутатов Варсковского сельского поселения Рязанского района Сергея Панина. Об этом сообщается на сайте суда. Они обвиняются по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК (вымогательство группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере).
По делу было назначено предварительное слушание на 9 апреля.
Фомин: Панин и Рюмин могут мне угрожать, если их отпустят
Председатель облдумы Аркадий Фомин
Аркадий Фомин на заседании во вторник, 3 июня 2014 г., заявил в суде, что Валерий Рюмин и Сергей Панин могут угрожать ему, если окажутся на свободе.
По словам председателя Рязанской областной думы, он хочет, чтобы оба остались под стражей. Такие заявления Фомин сделал, отвечая на вопрос адвокатов защиты. Он также отметил, что с началом судебного разбирательства к нему приставили охрану. Однако, несмотря на это, Фомин считает, что освобождение обвиняемых Панина и Рюмина будет угрожать его безопасности.
(отсюда)
Рюмин не стал извиняться перед Фоминым за статьи в «Вечерке»
Учредитель «Вечерней Рязани» Валерий Рюмин
На заседании во вторник, 3 июня 2014 г., учредитель газеты «Вечерняя Рязань» Валерий Рюмин отказался извиняться перед председателем облдумы Аркадием Фоминым за публикации о нем.
Советский районный суд продолжает рассмотрение дела о вымогательстве. По версии следствия, Валерий Рюмин и депутат Сергей Панин требовали у Фомина крупную сумму, взамен обещая прекратить публиковать о нем нелицеприятные материалы в «Вечерней Рязани».
На этот раз в зале заседания присутствовал потерпевший и после выступления адвокатов суд дал слово обвиняемым. Начиная задавать вопросы, Рюмин заявил, что готов принести свои извинения за все напечатанные в его газете сведения, если после допроса Фомина «хотя бы 10% опубликованных фактов окажутся недостоверными». В конце заседания первый мэр Рязани сделал вывод, что просить прощения ему не за что.
(отсюда)
Ну прям рязанский Сократ на суде, блин...
Никакие 15 млн Кулешов и Панин не упоминали - Рюмин
Валерий Рюмин в беседе со своим адвокатом перед заседанием в четверг, 19 июня 2014, упомянул, что в разговорах Сергея Панина и Сергея Кулешова ни разу не звучала сумма в 15 млн рублей. Чтобы апеллировать этим фактом, обвиняемый подал суду ходатайство о предоставлении распечаток телефонных разговоров и переносе допроса свидетеля.
Напомним, председатель Рязанской областной думы Аркадий Фомин, который проходит по делу в качестве потерпевшего, заявил в суде, что обвиняемые настойчиво предлагали ему приобрести помещение по сильно завышенной стоимости. Цена объекта недвижимости составляла 15 млн рублей. Эту информацию подтвердил во время допроса в суде и его личный помощник Сергей Кулешов.
На прошлом заседании в среду, 18 июня, свидетель также заявил, что на протяжении всего времени Сергей Панин связывался с ним сам. По словам Рюмина, даже в укороченной версии распечатки звонков 15 из 37 были сделаны с номера личного помощника председателя облдумы, остальные 22 - с телефона Панина.
(отсюда)
В показаниях помощника Фомина нашли нестыковки
Адвокаты Валерия Рюмина обнаружили противоречия в показаниях помощника Аркадия Фомина на общественных началах Сергея Кулешова. На заседании в четверг, 24 июля 2014 г., защитник обвиняемого в вымогательстве учредителя «Вечерней Рязани» заявил, что слова свидетеля в зале суда не совпадают с тем, что он говорил на допросе во время следствия. В качестве подтверждения адвокаты попросили «поднять» материалы дела.
В частности, их заинтересовал тот факт, что с прослушивающим устройством Кулешов, по его собственным словам, отправился на встречу с Паниным 28 января, однако заявление, написанное им в ФСБ, датировано 29 января.
На все вопросы адвокатов по этому поводу Кулешов отвечал, что уже не помнит, как все было. Из его уст также звучали фразы: «может, ошибся с числом...», «вы в ФСБ спросите». Тем не менее, Кулешов подтвердил, что дата, как и само заявление, написана его рукой.
Кроме того, по словам Рюмина, распечатка разговоров Кулешова и Панина не совпадает с показаниями свидетеля на прошлом допросе в суде, который прошел на заседании 24 июня.
Напомним, обвиняемый попросил суд перенести допрос свидетеля и дать ему время на изучение звонков и подготовку вопросов.
На прошлом допросе Сергей Кулешов заявил в суде, что почти никогда сам не звонил Панину, по его словам, сельский депутат связывался с ним первым. Однако распечатка звонков свидетельствует об обратном - Рюмин озвучил суду даты, время и продолжительность разговоров. Согласно этой информации, помощник Фомина порой звонил Панину по несколько раз в день.
Кулешов также не смог ответить адвокатам защиты, зачем писал смс-сообщения обвиняемому на следующий день после того, как передал деньги.
(отсюда)
При задержании Панин сказал: «Ребята, я все понял»
Во время задержания оперативниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД сельский депутат Сергей Панин не сопротивлялся, сказав: «Ребята, я все понял». Об этом суду на заседании в среду, 6 августа, рассказал сотрудник ГУЭБиПК Дмитрий Кузнецов.
По его словам, при задержании присутствовали понятые. Кузнецов так и не вспомнил, какие документы подписывал и кто составлял протоколы.
(отсюда)
Редактор «ВР»: мы больше не пишем про Фомина и Махлейдта
На допросе свидетелей по делу Рюмина, который состоялся в Советском районном суде в среду, 6 августа 2014 г., и. о. главного редактора «Вечерней Рязани» Ольга Кондрашова рассказала, что после задержания учредителя газеты Валерия Рюмина редакция перестала печатать материалы о председателе облдумы Аркадии Фомине и начальнике регионального следственного управления СКР Владимире Махлейдте.
По словам Кондрашовой, она больше не хочет неприятностей. Несмотря на это, критические материалы о других личностях продолжали выходить.
Кондрашова также рассказала, что в феврале 2013 года, когда Рюмина задержали, рекламодатели сразу отказались сотрудничать с газетой, как и типография во Владимире, где раньше всегда печатался еженедельник.
Она вспомнила и о том, что давала Панину прайс на рекламу в «Вечерке». Согласно действовавшим расценкам, стоимость размещения материалов на двух полосах в течение года равна трем миллионам рублей - сумме, вымогательство которой приписывают Рюмину и Панину.
Кроме того, по ее словам, заключать рекламные договоры могла только сама Кондрашова, ни у менеджеров, ни даже у учредителя не было такого права.
Суд также допросил экс-директора и бывшего главного редактора «Вечерней Рязани» Николая Кириллова. Во время дачи показаний он отметил, что за период его работы в газете с изданием судились порядка 20-30 раз. Все дела редакция выиграла.
(отсюда)
Журналист «Вечерки»: Рюмин знал, что его прослушивают
Журналистка Наталья Кульберг, работавшая корреспондентом в газете «Вечерняя Рязань» до тех пор, пока издание не закрыли из-за отсутствия финансирования, на слушании во вторник, 12 августа 2014 г., рассказала суду, что Валерий Рюмин знал о том, что его телефон прослушивают.
По ее словам, из-за этого учредитель «Вечерки» всегда настаивал на обсуждении важных вопросов при личной встрече. Так, материалы для будущих статей Рюмин отказывался выслушивать и комментировать по телефону.
Кульберг также подтвердила слова и. о. главного редактора «Вечерней Рязани» Ольги Кондрашовой, рассказавшей на прошлом заседании, что рекламодатели прекратили сотрудничать с газетой после ареста Рюмина. «И это понятно. Когда учредителя ведут по такой статье, большой бизнес уходит в сторону», - прокомментировала журналистка.
Кульберг рассказала и о том, что газета подвергалась преследованиям из-за того, что подвергала критике госструктуры, в том числе силовые. Журналистка возмутилась тем фактом, что ее вызвали в качестве свидетеля со стороны обвинения.
(отсюда)
Панин узнал в свидетеле того, кто угрожал ему в СИЗО
Во вторник, 12 августа, Сергей Панин заявил в суде, что узнал в свидетеле человека, который угрожал ему в СИЗО.
Ранее, на заседании 24 июля сельский депутат попросил направить в Следком заявление об угрозах. По словам Панина, его вынуждали дать ложные показания против Рюмина, который вместе с ним обвиняется в вымогательстве трех миллионов у председателя облдумы Фомина.
Встречу в следственном изоляторе Панин припомнил во время допроса сотрудника регионального УМВД Сергея Визовкина, который руководил операцией в день передачи денег. По словам сельского депутата, именно от него исходили угрозы.
Адвокаты передали судье заявление своего подзащитного, попросив занести его в протокол и дополнить этими показаниями ранее направленные в СКР материалы.
(отсюда)
Рюмин: «Мне Фомин совершенно до лампочки!»
На судебном заседании в среду, 27 августа, во время допроса депутата Александра Глазунова, обвиняемый в вымогательстве Валерий Рюмин вспомнил о событиях двухлетней давности, из-за которых оказался в СИЗО.
По словам свидетеля, в 2012 году именно его председатель Рязанской областной думы Аркадий Фомин, который проходит по делу в качестве потерпевшего, попросил договориться с учредителем газеты «Вечерняя Рязань» о прекращении негативных публикаций.
Глазунов был знаком с представителями обеих сторон конфликта, который уже около полугода разбирают в рязанском суде на открытых заседаниях.
«Я вам говорил, что Фомин мне совершенно до лампочки?», - спросил Рюмин у свидетеля и получил утвердительный ответ. Из слов первого мэра Рязани следует, что во время разговора с Глазуновым учредитель газеты сообщил, что они уже узнали и почти написали все, что хотели, и председатель облдумы их больше не интересует.
Что касается злосчастного помещения на Сенной, которое продавала супруга обвиняемого, по словам Глазунова, Рюмин искал покупателей задолго до инцидента с Фоминым. Во время встречи с депутатом он предложил: «Если хочет, пусть он покупает».
Согласно показаниям потерпевшего Аркадия Фомина и его личного помощника Сергея Кулешова, который вел переговоры, первоначальная сумма была в пять раз выше и представляла собой цену нежилого помещения, на их взгляд, сильно завышенную.
В ходе судебного разбирательства адвокаты защиты установили, что 3 млн рублей - стоимость двух полос в газете «Вечерняя Рязань» сроком на один год.
Об этом три недели назад во время допроса рассказала и. о. главного редактора «Вечерки» Ольга Кондрашова.
(отсюда)
В ФСБ редактировали записи разговоров Рюмина
О том, что не все телефонные разговоры обвиняемых в вымогательстве Рюмина и Панина были переданы из ФСБ в Следственный комитет на судебном заседании в среду, 27 августа, заявил сотрудник Федеральной службы безопасности Александр Павлов, которого допрашивали как свидетеля.
По его словам, в техническом отделе прослушивали звонки и вырезали «неинформативные части», которыми, как выяснилось к концу допроса, были целые разговоры.
«Следствие по неосторожности подшило к делу документы, из которых следует, что записи редактировали в ФСБ», - отметил один из адвокатов защиты.
Прослушивать телефон Рюмина начали после постановления суда об экстремистской деятельности первого рязанского мэра.
Однако это был не единственный источник информации. Напомним, во время допроса личный помощник потерпевшего Сергей Кулешов рассказал, что ходил на встречи с Паниным с прослушивающим устройством.
Аппаратуру ему выдали в ФСБ после заявления о вымогательстве. По словам Павлова, никакого акта или другого документа при передаче устройства, информация о котором является государственной тайной и не разглашается, не составлялось. Ранее об этом заявляли в суде проводившие операцию по задержанию сотрудники УМВД Кузнецов и Визовкин.
На вопросы адвокатов о том, почему такое оборудование так просто отдали в руки «гражданскому», никаких объяснений не последовало ни в этот, ни в прошлый раз.
Однако после требования судьи Александр Павлов был вынужден пояснить, что сотрудники ФСБ осуществляли наружное наблюдение за Кулешовым.
(отсюда)
Рюмин упрекнул прокурора в затягивании процесса
На судебном заседании в среду, 17 сентября 2014 г., учредитель газеты «Вечерняя Рязань» Валерий Рюмин упрекнул прокурора в том, что процесс так затянулся. По его словам, государственный обвинитель вызывает по два-три свидетеля при том, что слушания проходят раз в неделю. Кроме того, Рюмин подчеркнул, что зачастую они не являются в зал суда.
Так, две недели назад на заседание для дачи показаний не пришла супруга потерпевшего.
Вместо этого представитель Фомина передал суду ее просьбу огласить протокол допроса. «Больше добавить мне нечего», - процитировал он заявление супруги своего подзащитного. Однако адвокаты защиты выступили с протестом, не согласившись на оглашение протокола.
По мнению Рюмина, такой медленный допрос свидетелей затягивает процесс, а значит, и увеличивает время, которое они проведут за решеткой.
(отсюда)
Но обвиняемых оставили в СИЗО до 28 сентября...
Следком отказал Панину в возбуждении дела об угрозах
На заседании в среду, 1 октября, судья сообщил, что из Следственного комитета пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела об угрозах и давлении на подсудимого Сергея Панина со стороны сотрудника УМВД Сергея Визовкина.
В качестве причины значится формулировка: «в связи с отсутствием состава преступления». Напомним, Сергей Панин, который вместе с учредителем газеты «Вечерняя Рязань» Валерием Рюминым обвиняется в вымогательстве трех миллионов рублей у председателя облдумы Аркадия Фомина, содержится в СИЗО. Туда, по словам подсудимого, приходил участвовавший в операции по задержанию Визовкин и угрожал ему и его семье, требуя дать показания против «сообщника». Об этом Панин рассказал суду еще в конце июля, своего «обидчика» он узнал спустя две недели во время допроса свидетелей.
Месяц назад судья по просьбе адвоката повторно направил заявление в СКР. Решение может быть обжаловано.
(отсюда)
Суд перешел к лингвистической экспертизе статей в «Вечерке»
На заседании в пятницу, 7 ноября 2014 г., суд рассмотрел результаты лингвистической экспертизы статей о председателе облдумы Аркадии Фомине в газете «Вечерняя Рязань», которые подтвердили, что автор материалов негативно отзывался о потерпевшем.
Изучив публикации с заголовками «А есть ли выбор?», «Кидалово», «Вор вором погоняет», «Лицо рязанской власти» и другие, написанные в том же ключе, эксперты заключили, что речь в них идет о том, что Фомин не является честным чиновником. Автор статей называет председателя облдумы следующими словами: «Аркаша», «мошенник», «ростовщик» и «котенок». Лингвистическая экспертиза установила, что в общем контексте все они имеют негативную окраску и представляют потерпевшего в нелицеприятном образе.
(отсюда)
На записи с задержания Панина в суде не досчитались двух минут
На слушании по делу Рюмина в пятницу, 14 ноября 2014 г., участники процесса не досчитались двух минут на видеозаписи с задержания Сергея Панина.
По словам следователя, который комментировал съемку, она началась в 16:30 и закончилась в 17:41. Так, запись должна длиться 1 час 11 минут. Однако камера, на которой просматривалась кассета в зале суда, показала, что продолжительность видео - 1 час 9 минут. Адвокаты защиты планируют выступить с ходатайством, чтобы направить пленку на экспертизу.
Во время просмотра записи судья, адвокаты и подсудимые уделили особое внимание моменту, когда в кадре впервые появился белый пакет с деньгами. Согласно сделанной съемке, увидев его, Панин сказал: «Это не мое!»
Адвокаты в свою очередь строят линию защиты на том, что пакет подбросили, а сумма, звучавшая в разговорах между Паниным и Кулешовым равна стоимости годового размещения на двух полосах в газете «Вечерняя Рязань» и представляла собой оплату рекламных материалов. По показаниям и. о. главного редактора издания, цифры сходятся. Однако бухгалтер «Вечерки» на допросе в суде заявила, что оплата рекламы производилась исключительно по безналичному расчету.
(отсюда)
Кучава: Рюмин не требовал у меня деньги за статьи
В среду, 24 декабря 2014 г., на заседании по делу учредителя газеты «Вечерняя Рязань» Валерия Рюмина и сельского депутата Сергея Панина прошел допрос свидетеля - предпринимателя Эдуарда Кучавы.
На вопрос адвоката, требовал ли подсудимый у него деньги за отказ от публикации статей негативного содержания, Кучава ответил: «Ни в коем случае».
На вопрос гособвинителя, знает ли свидетель кого-либо из подсудимых лично, он сообщил, что знаком с Валерием Рюминым. По его словам, подсудимый помогал ветерану - отцу Кучавы - с получением жилья. Известен свидетелю и Аркадий Фомин.
Статьи в «Вечерней Рязани» о Фомине он не читал, так как находился в Испании.
- Я смотрю новости по телевидению и прессу особо не читаю, - отметил Эдуард Кучава.
Предприниматель планировал строительство в микрорайоне Борки. Об этом в «Вечерней Рязани» должна была выйти статья. Отвечая на вопрос представителя потерпевшего, Кучава отметил, что Фомин не имеет никакого отношения к упомянутому земельному участку. Также свидетель сообщил, что общался с Рюминым на тему публикации статьи.
- По телефону я сказал, что приеду, мы встретимся и поговорим на эту тему, - отметил Кучава.
Адвокат Рюмина спросил у свидетеля, видел ли он во время случайных встреч с Фоминым, что с ним был вооруженный охранник. Однако представитель потерпевшего отметил, что этот вопрос не по существу дела. Тогда судья принял решение отклонить вопрос.
- Показания Фомина и его охранника Кулешова разнятся, они никак не могут определить статус друг друга, поэтому я спрашиваю у посторонних лиц. Хочу определить, кто же у нас Кулешов: вооруженный охранник или помощник, - объяснил адвокат Рюмина.
О разговоре учредителя «Вечерки» с сестрой Кучавы свидетель узнал лишь на заседании.
Двоих свидетелей - депутата гордумы Владимира Бочарова и предпринимателя Эдуарда Кучаву - Советский районный суд постановил доставить на заседание приводом.
Причина в том, что они игнорировали повестки в суд на протяжении девяти месяцев.
Судья отметил, что на этот раз Кучава явился добровольно. Свидетель попросил отменить постановление о том, что он пропускал заседания по неуважительной причине. Кучава подтвердил информацию о том, что находился за границей.
В ходе заседания судья сообщил, что приставы не нашли второго свидетеля по месту прописки, и постановил разыскать его и доставить приводом.
(отсюда)
Обвиняемых оставили под стражей до 28 марта. Суд пришел к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей Рюмину и Панину по ходатайству стороны обвинения на заседании в четверг, 24 декабря, сообщается на сайте суда.
Допрошен последний свидетель обвинения по делу Рюмина
В среду, 14 января 2014 г., на заседании по делу учредителя газеты «Вечерняя Рязань» Валерия Рюмина и сельского депутата Сергея Панина прошел допрос последнего свидетеля обвинения - депутата гордумы Владимира Бочарова.
Двое свидетелей - Бочаров и предприниматель Эдуард Кучава - не являлись в суд в течение девяти месяцев. Советский районный суд постановил доставить их на заседание приводом. Кучава был допрошен 24 декабря, тогда по месту прописки приставы Бочарова не нашли.
Депутат гордумы рассказал, что с Паниным не знаком, а вот с Рюминым ему приходилось общаться. Бочаров встречался с учредителем газеты «Вечерняя Рязань» для того, чтобы обсудить публикации издания.
Во время разговора Рюмин попросил у Бочарова помощи в продаже помещения редакции, а также сообщил о том, что Фомин приобрел в рязанской деревне участок, купить который планировал сам Рюмин. Позже депутат выяснил, что председатель облдумы не имел отношения к фирме, которая приобрела землю, и сообщил об этом подсудимому по телефону.
После того, как адвокат Фомина ходатайствовал о заслушивании допроса от марта 2013 года, Бочаров признался, что Рюмин попросил не вмешиваться в его дела.
На судебном заседании свидетель добавил: учредитель газеты говорил ему о том, что все материалы уже опубликованы и говорить больше не о чем.
(отсюда)
ФСБ: разница во времени разговоров Рюмина возможна
В среду, 4 февраля, на судебном заседании заместитель начальника технического подразделения регионального ФСБ Олег Конаков отметил, что расхождение во времени звонков Панина и Рюмина возможно, так как у оператора связи и техники ФСБ не синхронизированы часы. Он добавил, что даже у адвокатов во время заседания часы могут показывать разное время.
Сотрудник ФСБ был вызван прокурором в качестве специалиста по ходатайству стороны защиты об исключении из материалов дела шести дисков с записью разговоров подозреваемых. Олег Конаков не прослушивал Панина и Рюмина и материалы дела не изучал.
Адвокаты защиты неоднократно высказывали предположение о том, что записи разговоров их клиентов были отредактированы и дошли до суда в измененном виде. По их мнению, об этом свидетельствует расхождение во времени и продолжительности звонков в распечатках, представленных ФСБ и оператором связи.
По поводу длительности разговоров Олег Конаков добавил, что оператор и техника ФСБ начинает запись звонков в разное время. На вопросы адвокатов о других нестыковках специалист отметил, что надо разбирать каждый конкретный случай.
Ранее на допросе сотрудник Федеральной службы безопасности Александр Павлов заявил, что не все телефонные разговоры обвиняемых в вымогательстве Рюмина и Панина были переданы из ФСБ в Следственный комитет. Его коллега Олег Конаков подтвердил данную информацию. Он заявил, что специалист может представить в суд лишь материалы, относящиеся к делу. Остальные записи удаляются в связи с ограниченными техническими возможностями.
После допроса специалиста суд отклонил ходатайство адвокатов об исключении из материалов дела шести дисков с записями разговоров Панина и Рюмина. Тогда адвокаты ходатайствовали об исключении допроса замначальника технического подразделения ФСБ, так как он не представил суду доказательств о своем специальном образовании, однако и это прошение суд отклонил.
(отсюда)
Суд отказал в поиске отпечатков Панина на пакете с деньгами
В среду, 4 февраля 2015 г., судья отклонил ходатайство адвоката Сергея Панина о проведении экспертизы по выявлению отпечатков его подзащитного на пакете, где находились деньги, а также других доказательств того, что сельский депутат держал его в руках.
Панин не раз заявлял, что деньги ему подбросили.
По словам подсудимого, никакой пакет он не брал, а во время операции по его задержанию могли быть использованы не настоящие деньги, а муляж.
В связи с этим адвокаты ходатайствовали о приобщении к материалам дела банковского договора с гражданской женой Аркадия Фомина, а также информации о ее счетах и движении денежных средств в период до февраля 2013 года. Суд отклонил ходатайство защиты, так как подсудимым вменяется вымогательство, а не хищение средств.
Напомним, на допросе Федорова заявила, что во время операции использовались ее деньги.
(отсюда)
Следком вновь отказал Панину в возбуждении дел об угрозах
Сельский депутат Сергей Панин
На заседании в среду, 11 февраля 2015 г., судья сообщил, что из Следственного комитета пришло постановление об отказе в возбуждении уголовных дел об угрозах и давлении на подсудимого Сергея Панина со стороны сотрудника УМВД Сергея Визовкина, адвоката Аркадия Фомина и следователя Жданцева.
Напомним, что 1 октября, СКР также отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Визовкина.
О том, что в его адрес поступают угрозы, Панин сообщил 24 июля. Тогда сельский депутат попросил избавить его от давления со стороны потерпевшего. Как рассказал суду обвиняемый, к нему в следственный изолятор приходил сотрудник правоохранительных органов и вынуждал дать показания против Рюмина. Через две недели Панин узнал, что это был руководитель операции по его задержанию.
(отсюда)
Суд не показал деньги, переданные Фоминым Панину
Суд отклонил ходатайство адвокатов Валерия Рюмина и Сергея Панина в осмотре трех миллионов рублей, которые помощник Аркадия Фомина Сергей Кулишов передал Панину. Соответствующее решение было принято на заседании в среду, 11 февраля 2015 г.
Панин не раз заявлял, что деньги ему подбросили.
По словам подсудимого, никакой пакет с деньгами он не брал, а во время операции по его задержанию могли быть использованы не настоящие банкноты, а муляж.
Напомним, на допросе гражданская жена Фомина Федорова заявила, что во время операции использовались ее деньги. Адвокаты ходатайствовали о приобщении к материалам дела банковского договора с Федоровой, а также информации о ее счетах и движении денежных средств в период до февраля 2013 года. Суд отклонил ходатайство защиты, так как подсудимым вменяется вымогательство, а не хищение средств.
На том же заседании адвокаты просили провести экспертизу: отправить деньги в Центробанк на проверку их подлинности. Однако и это ходатайство суд отклонил.
(отсюда)
Суд отказал в вызове нового техэксперта по делу Рюмина
Валерий Рюмин (слева) и Сергей Панин
На заседании в среду, 11 февраля, адвокаты подсудимых Сергея Панина и Валерия Рюмина ходатайствовали о вызове независимого специалиста, не являющегося сотрудником правоохранительных структур. Это ходатайство судья отклонил, но добавил, что это не исключает права адвокатов вызова данного специалиста в последующем.
На том же заседании, 11 февраля, подсудимый Валерий Рюмин ходатайствовал об исключении из материалов дела допроса заместителя начальника технического подразделения регионального ФСБ. Однако и это ходатайство суд отклонил.
Напомним, что сотрудник ФСБ Олег Конаков во время допроса сообщил, что расхождение во времени звонков Панина и Рюмина возможно, так как у оператора связи и техники ФСБ не синхронизированы часы. По поводу разницы в длительности разговоров в данных оператора связи и спеслужб Конаков добавил, что оператор и техника ФСБ начинает запись звонков в разное время.
Сотрудник ФСБ был вызван прокурором в качестве специалиста по ходатайству стороны защиты об исключении из материалов дела шести дисков с записью разговоров подозреваемых. Адвокаты защиты неоднократно высказывали предположение о том, что записи разговоров их клиентов были отредактированы и дошли до суда в измененном виде.
http://ya62.ru/news/laworder/sud_otkazal_v_vyzove_novogo_tekheksperta_po_delu_ryumina/
Прокурор предложила дать Рюмину семь лет колонии
Во вторник,17 марта, начались прения сторон по уголовному делу в отношении учредителя газеты «Вечерняя Рязань» Валерия Рюмина и бывшего сельского депутата Сергея Панина. Сторона обвинения предложила суду меру наказания в отношении подсудимых: 7 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 300 тысяч рублей.
- Преступление, совершенное Рюминым и Паниным, относится к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание только в виде лишение свободы с дополнительным наказанием, - отметила прокурор.
Она также подчеркнула, что у Рюмина есть смягчающие вину обстоятельства - наличие несовершеннолетних детей. Сторона обвинения добавила, что Рюмин и Панин ранее не были судимы, а также следует учесть состояние их здоровья. Все это, по словам прокурора, позволяет не назначать им максимальное наказание.
Адвокат Фомина предложил суду назначить Панину и Рюмину наказание с реальным заключением в тюрьму, а адвокаты подсудимых - полностью их оправдать.
(отсюда)
Итак, 26 марта в Советском районном суде Рязани планируется оглашение приговора по уголовному делу в отношении Валерия Рюмина и Сергея Панина.
Кажется, Рюмину дорого обойдётся то, что он пугал и оскорблял "двух следователей по особо важным делам СКП по Рязанской области Бочкарева В.А. и Страмцова своими половыми органами,чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение"...
Ну а уж опубликовать что-то негативное о едросском начальнике - и вовсе самоубийственно.
Валерий Васильевич Рюмин - политический динозавр Рязани, он был мэром нашего города еще тогда, когда юный Аркашенька Фомин учился в сельхозинституте. Но те времена (1991-1994) давно прошли...
Аркадий Васильевич Фомин (2 ноября 1970, с. Мосолово, Шиловский район, Рязанская область) - Председатель Рязанской областной Думы, депутат Государственной думы пятого созыва, помощник члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ Михаила Одинцова. Секретарь Рязанского регионального отделения партии «Единая Россия».
В 1993 г. окончил Рязанский сельскохозяйственный институт имени профессора П. А. Костычева.
В 2006 году заместитель главы администрации Рязани по муниципальной собственности.
В 2007 г. окончил Российскую академию государственной службы при Президенте РФ.
Любопытно, ЧТО же такое "ужасное" мог накопать Рюмин на партфункционера ЕР? Вроде бы всё уже не раз было описано.
Хотя... может компромат не на самого партийного бонзу, а на некоего члена его семьи? Тогда можно догадаться о причинах столь жёсткого преследования бывшего мэра Рязани...