что творится в Пушкинском сквере-2 (промежуточные итоги археологии)
Много ли воды утекло с 6 июля 2013 года, фактического начала "реконструкции с элементами реставрации" Пушкинского сквера? Оказывается, много. И, к сожалению, некоторые опасения, высказанные нами в этой не столь давней заметке, оправдались. Первое, на что сразу же ухнуло внимание, стала археология, ибо строители углубились своими ямами под насыпной грунт сквера 1950 г. В основном, все находки и материалы можно увидеть на нашем сайте здесь и здесь. Я просто изложу некоторые теоретические и практические моменты. Тревожные звонки следовали один за другим- копают Страстной монастырь. Выбрались на место с матушкой, 27 июля увидели эти ямы.
Во-первых, приступая к реконструкции, была составлена проектная документация (спасибо за ссылку Н. Самовер). В пояснительной записке раздела "Архитектурные решения" дана характеристика сквера как объекта наследия:
"Пушкинский сквер не является объектом культурного наследия или выявленным объектом культурного наследия, а входит в состав объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия «Пушкинская площадь» XVIII - нач. XX вв.», сохранность которого должна быть обеспечена в соответствии с п.2 ст.36 Федерального закона от 25 июня 2002г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В связи с этим проектные решения направлены на сохранение Пушкинского сквера, как замечательного образца садово-паркового искусства 1940-1950 гг., приведение его в благоустроенное и парадное состояние, соответствующее первоначальному ландшафтно-градостроительному замыслу и функциональному назначению сквера с учѐтом его современного использования."
При заявке всей площади на охрану как Достопримечательного места мы так и рассматривали сквер, но в нём находятся выявленный объект наследия- "Территория культурного слоя Страстного монастыря XVII в. (зона культурного слоя)" и "Остатки укреплений Белого города XVI в.". Этого ни проектировщики, ни строители, ни органы охраны наследия при составлении и воплощении проекта реконструкции сквера не учитывали. Видимо, из-за того, что крупных капитальных строений на территории сквера возводить не планировалось (так, некоторые ямки под замену фонарей. ограждений и под деревья). Результаты не заставили себя ждать.
Так выглядел Пушкинский сквер 27.07.2013. Крупные ямы у лестницы в кинотеатр привлекли внимание. Именно здесь находился Страстной собор монастыря. Яма слева от лестницы ещё не залита бетоном.
Заглянем в неё- там ниже слоя асфальта 1937 г. торчит кованая металлическая связь возможно XVII в.
Справа яма уже залита бетоном но видны куски обработанного белого камня.
Камни надгробия, обработанные архитектурные фрагменты
ямы копались глубокие
Конечно, мы сразу же написали письмо- SOS Мединскому, Собянину, Кибовскому А. В. Ничего не значившие ответы- отписки начали поступать через 3 недели. ДКН, с такой оперативностью культурное наследие Москвы не спасёшь!
Тем временем, мы ка-кто пытаемся создать музей находок. Частью они находятся в МГО ВООПИиК, частью- у о. Алексея в Малых Путинках.
Подробный материал и новости читайте на сайте. Найдены также чьи- то косточки, но до выяснения подробностей фото нет. 26 августа в день Страстной иконы Божией Матери, часов в 6, народ хочет собраться на месте, помолиться и совершить Крестный ход.
Во-первых, приступая к реконструкции, была составлена проектная документация (спасибо за ссылку Н. Самовер). В пояснительной записке раздела "Архитектурные решения" дана характеристика сквера как объекта наследия:
"Пушкинский сквер не является объектом культурного наследия или выявленным объектом культурного наследия, а входит в состав объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия «Пушкинская площадь» XVIII - нач. XX вв.», сохранность которого должна быть обеспечена в соответствии с п.2 ст.36 Федерального закона от 25 июня 2002г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В связи с этим проектные решения направлены на сохранение Пушкинского сквера, как замечательного образца садово-паркового искусства 1940-1950 гг., приведение его в благоустроенное и парадное состояние, соответствующее первоначальному ландшафтно-градостроительному замыслу и функциональному назначению сквера с учѐтом его современного использования."
При заявке всей площади на охрану как Достопримечательного места мы так и рассматривали сквер, но в нём находятся выявленный объект наследия- "Территория культурного слоя Страстного монастыря XVII в. (зона культурного слоя)" и "Остатки укреплений Белого города XVI в.". Этого ни проектировщики, ни строители, ни органы охраны наследия при составлении и воплощении проекта реконструкции сквера не учитывали. Видимо, из-за того, что крупных капитальных строений на территории сквера возводить не планировалось (так, некоторые ямки под замену фонарей. ограждений и под деревья). Результаты не заставили себя ждать.
Так выглядел Пушкинский сквер 27.07.2013. Крупные ямы у лестницы в кинотеатр привлекли внимание. Именно здесь находился Страстной собор монастыря. Яма слева от лестницы ещё не залита бетоном.
Заглянем в неё- там ниже слоя асфальта 1937 г. торчит кованая металлическая связь возможно XVII в.
Справа яма уже залита бетоном но видны куски обработанного белого камня.
Камни надгробия, обработанные архитектурные фрагменты
ямы копались глубокие
Конечно, мы сразу же написали письмо- SOS Мединскому, Собянину, Кибовскому А. В. Ничего не значившие ответы- отписки начали поступать через 3 недели. ДКН, с такой оперативностью культурное наследие Москвы не спасёшь!
Тем временем, мы ка-кто пытаемся создать музей находок. Частью они находятся в МГО ВООПИиК, частью- у о. Алексея в Малых Путинках.
Подробный материал и новости читайте на сайте. Найдены также чьи- то косточки, но до выяснения подробностей фото нет. 26 августа в день Страстной иконы Божией Матери, часов в 6, народ хочет собраться на месте, помолиться и совершить Крестный ход.