Leave a comment

Comments 46

math_mommy August 27 2017, 02:10:13 UTC
Почему вы решили, будто это были манипуляции Адамович? Выглядит заурядным мужским хвастовством.

Reply

tutuskania August 27 2017, 02:23:13 UTC
а зачем ему было хвастаться??? все женщины Питера и так были его.

Reply

frezzi_grant August 27 2017, 06:31:20 UTC
да ладно ерунду писать. сколько он Ахматовой-то добивался, пока она до него не снизошла.

Reply

tutuskania August 27 2017, 06:34:42 UTC
кроме Ахматовой )))

Reply


livejournal August 27 2017, 02:32:01 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

tutuskania August 27 2017, 05:35:39 UTC
а ты тоже любишь Гумилева??

Reply


big_lebovvski August 27 2017, 03:01:03 UTC
почему то Гумилев любимая тема у теток. а алкаш Есенин у которого в любовницах была сама Айседора как то мимо пропускают. мало ли там было всяких прошмандовок у каждого, а у кого были такие балерины? у алкаша ага.

Reply

tutuskania August 27 2017, 05:32:24 UTC
моя любимая тема - Ахматова ))

Reply

orel41 August 27 2017, 07:24:22 UTC
есть такая книга "анти-ахматова" Катаевой. Вполне созвучно вашим идеям о манипуляторах серебряного века ))

Reply

tutuskania August 27 2017, 07:40:36 UTC
я смотрела эту книгу... там конечно же много передергиваний.. Ахматова обладала реальной харизмой, но она была человеком, а значит, вокруг нее было полно прихлебателей, истощавших ее харизму в своекорыстных целях..

Reply


antisemit_ru August 27 2017, 04:07:31 UTC
какая разница? Все они давно в могиле.

Reply

tutuskania August 27 2017, 05:33:55 UTC
ну как, я была этой истории очень удивлена .. вроде ьсеребряный век, духовность, культура -- и такие жалкие дешевые приемчики

Reply

antisemit_ru August 27 2017, 07:23:47 UTC
люди всегда одинаковы. А потом, вы идеализируете.

Reply

artreidess August 27 2017, 14:39:28 UTC
Подобные приемчики я видела, в конце двадцатого века )))
Мол, стыдно в любовницах ходить.
В принципе, мне эта идея - то, что стыдно - близка (хоть и понимаю, что сейчас мало кому, нормы другие). Но этот стыд должен сдерживать женщину раньше, до того, как. Коль уж поддалась слабости - то это не совсем аргумент. Сама пренебрегла своим стыдом, с чего бы другому уважительно [к этому стыду] теперь относиться?

Reply


allowerdy August 27 2017, 05:25:37 UTC
Люди не меняются, физиология всегда победит принятые нормы морали. А Гумелев доигрался, в 35 лет надо было уже соображать, что либо лыжи из страны, либо язык в ж... А стих про Слово один из самых моих любимых, была искра божья, была.

Reply

tutuskania August 27 2017, 05:35:02 UTC
да, искра была... а я люблю про трамвай, когда Быков читает..

Reply

rjsullivan August 27 2017, 15:30:46 UTC
Даже если бы стал помалкивать, всё равно в 1937 году его бы расстреляли.

Reply


Leave a comment

Up