Leave a comment

roman_rostovcev October 5 2016, 12:16:51 UTC
Хотя я и "западник", то есть сужу предвзято, нельзя не обратить внимание:
1) Людовик сидит за тем же столом, что и трудовой коллектив королевских советников.
2) Людовик и советники сидят именно за столом, а не на скамьях по углам. Они могут (и делают это!) раскрыть перед собой какие-то бумаги, что-то прочесть, что-то написать. А что может сделать царь с думными боярами?

Reply

roman_rostovcev October 6 2016, 07:29:38 UTC
Челобитную я читал.
Если хотите предложить игру, нужно ещё и французскую "челобитную" приложить:)

Reply

craber October 6 2016, 07:35:28 UTC
Зачем мне французская челобитная?
""А что мне до Европы. Я не европеец" (Светлейший князь Григорий Александрович Потёмкин-Таврический)

Reply

roman_rostovcev October 6 2016, 07:38:38 UTC
По желанию российской императрицы грамотой римского императора Иосифа II, от 16 (27) февраля 1776 года, генерал-аншеф, наместник Астраханской, Азовской и Новороссийской губерний, л.-гв. Преображенского полка подполковник, действительный камергер, граф Григорий Александрович Потёмкин возведён, с нисходящим его потомством, в княжеское Римской империи достоинство, с титулом светлости. Высочайшим указом, от 20 апреля (1 мая) 1776 года, дозволено ему принять означенный титул и пользоваться им в России.

Reply

craber October 6 2016, 07:54:25 UTC
И что ? Иосиф желал себе союзника вот и выдал грамоту.

Reply

roman_rostovcev October 6 2016, 07:55:42 UTC
Ага. Слаб человек просто. Лаплас вон тоже от Наполеона графский титул принял, хоть и был крестьянским сыном.

Reply

craber October 6 2016, 08:00:40 UTC
Хм, что значит слаб. Не посылать же ему цельного Императора. Кстати а что доказывает сей "ужасный" факт и при чем тут Лаплас ?

Reply

roman_rostovcev October 6 2016, 08:06:00 UTC
Это не ужасный факт, а просто факт. Вот Вы написали "светлейший князь". А я уточнил - князь-то он австрийский. Вот и всё... ремарка на полях.

Reply

craber October 6 2016, 08:41:22 UTC
Князь то он как раз Светлейший и российский, а дополнительные цацки этому не противоречат и не отменяют. От того что Багратион грузинский князь он не перестает быть русским генералом или немецкая княгиня София-Августа ..... русской императрицей Екатериной Великой ...

Reply

roman_rostovcev October 6 2016, 08:46:51 UTC
Нет, князь он австрийский, светлейший князь Священной Римской империи германской нации. Это просто факт. Без оценок.

Reply

craber October 6 2016, 14:25:02 UTC
Нет, князь он российский. В России титул светлейший стал жаловаться с начала XVIII в. ранее получившим титул князя Священной Римской империи, за особые государственные заслуги. Это просто факт. С оценкой того что Потемкин кроме титула присвоенного Иосифом не имеет никакого отношения к Австрии.

Reply

roman_rostovcev October 6 2016, 14:27:47 UTC
Да, Потемкин не имеет никакого отношения к Австрии за исключением того, что он австрийский князь.

Reply

craber October 6 2016, 14:33:40 UTC
Да хоть гваделупский... царским указом в 1783 всем было велено именовать его Светлейшим князем Потёмкиным-Таврическим и использовался титул "Князь Таврический". Вам лично, за упразднением монаршей власть в России в 1917 году, можно и Суворова называть итальянским князем. )))

Reply

roman_rostovcev October 6 2016, 14:41:33 UTC
Не гваделупский, а австрийский.
Не понимаю Вашей экзальтации. Ну был человек князем Священной Римской империи, что с того?

Reply

craber October 6 2016, 14:47:43 UTC
что австрийский что гваделоупский - это одно и то же, он не был ни тем ни другим.
Я понимаю вашу экзальтацию, не получилось из холопа Дежнева сделать строителя Империи, пытаетесь из Светлейшего князя Потёмкина-Таврического сделать австрийского... ))

Reply

roman_rostovcev October 6 2016, 15:29:48 UTC
Они все равно останутся сами собой, чего бы я не пытался из них сделать:)

Reply


Leave a comment

Up