Космодром у нас уже один есть, хоть и построен давным давно. Так что опыт такого рода сооружений имеется и если не совсем всё бабло упёрли, то всё должно пройти гладко.
Я так понял что космодром Восточный стали строить только потому что хотим экономить не платить за Байконур оказавшийся на иностранной территории. По местоположению Байконур конечно для взлётов более удачен, т.к. ближе к экватору.
Они примерно на одной широте. Как прочитал в интервью Роскосмоса, космодром строили, что бы запускать тяжелые ракеты с военными спутниками. Байконур не подходит для этого, т.к. в другом государстве
Примерно да, на одной широте, всего километров 800 разница =) Дальше чем от Москвы до Питера.
А не писали что должны делать "военные спутники", в чём их отличие от не военных и почему сейчас халявят и запускают лёгкие ракеты видимо, а потом будут "тяжёлые"?
Да, конечно приятнее со своей территории ракеты стартовать, чтоб никто не подглядывал, но думаю первоочередной вопрос тут это окончание аренды Байконура.
Его же на 50 лет взяли в аренду, там до окончания еще далеко. По тяжелым ракетам, насколько помню: Протон на ядовитом гептиле, если упадет в Казахстане - там пустыня, проще очищать
Comments 6
Reply
Reply
Я так понял что космодром Восточный стали строить только потому что хотим экономить не платить за Байконур оказавшийся на иностранной территории. По местоположению Байконур конечно для взлётов более удачен, т.к. ближе к экватору.
Reply
Reply
А не писали что должны делать "военные спутники", в чём их отличие от не военных и почему сейчас халявят и запускают лёгкие ракеты видимо, а потом будут "тяжёлые"?
Да, конечно приятнее со своей территории ракеты стартовать, чтоб никто не подглядывал, но думаю первоочередной вопрос тут это окончание аренды Байконура.
Reply
По тяжелым ракетам, насколько помню: Протон на ядовитом гептиле, если упадет в Казахстане - там пустыня, проще очищать
Reply
Leave a comment