Про судью из Монтаны

Sep 07, 2013 01:08

Вот тут есть пересказ этой истории, точнее, первого её этапа: это было в монтане. С мнением Аввы ("В целом я, пожалуй, одобряю решение судьи Тодда Бо") я не согласна. Но пишу я сейчас не чтобы обосновать своё несогласие (когда-нибудь и до этого руки надеюсь дойдут), а чтобы сделать себе заметку про развитие событий -- в виде ссылок на сообщения с ( Read more... )

насилие, ссылки, Америка, демократия

Leave a comment

Comments 4

(The comment has been removed)

Re: О педоистерии в США и России turtle_t September 7 2013, 12:35:03 UTC
Я расскринила ваш коммент исключительно по случаю того что мы (виртуально) знакомы. Но даже читать вашу статью не буду, потому что названия и заявленной темы мне вполне хватило. Они глупые и лживые -- по крайней мере касаемо Штатов.

Reply

Re: О педоистерии в США и России ext_2140080 September 8 2013, 02:37:18 UTC
Мне жаль, что Вы объявили мою статью лживой, не прочитав ее. Все факты, касающиеся США: наиболее вопиющие судебные решения, действия властей и т.п. подтверждены мной цитатами из центральных штатовских газет, причем, в тех газетах опять же не просто сообщают, а цитируют источники. Каждое из дел, которые я приводил в пример, описаны и в десятках других изданий. Цифры, например, о сексуальном рецидивизме, взяты мной с официального сайта CSOM - национального центра, координирующего усилия по борьбе с сексуальными преступлениями, из монографий классиков науки и т.п. - опять же с точным цитированием и гиперссылками ( ... )

Reply


taki_net September 7 2013, 10:02:58 UTC
Ну, все-таки стоит уточнить, что 30-дневный приговор не за изнасилование, а за мелкое формальное нарушение условий пробации. Стоит обсуждать, релевантна ли пробация, вообще-то.

Reply

turtle_t September 7 2013, 12:30:22 UTC
И опять я не согласна -- ну, если имеется в виду, что это мне стоит уточнить.

Формально не стоит, потому что я тут всего лишь цитирую-преревожу чужие заголовки.

А по сути не стоит, тоже по двум причинам сразу, и первая из них тоже формальная.

Во-первых, потому что даже формально дела по нарушению пробации обычно (а может и всегда -- я не юрист, так что законов не знаю, а знаю только отдельные случаи) рассматриваются в связи с основным делом и приговором.

А во-вторых, именно судья в том самом комментарии про то, что она сама не меньше виновата, который его никто за язык не тянул делать, сделал этот приговор (по нарушению пробации) приговором за изнасилование.

Reply


Leave a comment

Up