Про "дорожную карту супружества" и другие статьи

[turtle_t]

Есть у меня дежурный пост Мои статьи, где я собираю ссылки на свои тексты, доступные в интернете. Большинство из них изначально были опубликованы в газете "Зеркало недели", для которой и были написаны. И вот на тебе -- большая часть этих ссылок сейчас перестала работать. Я так понимаю, по причине того, что газета в очередной раз поменяла сайт и не

Comments

[zuzlishka]

В 5, и слава богу

[turtle_t]

А я вот в предыдущем браке как дошла до четвёртой стадии, так и сбежала. Зато сейчас и впрямь на пятой, и тоже очень довольна.

[dance_in_round]

мы тоже в 5, но у нас детей нет, так что мы, можно сказать, читеры)))

[turtle_t]

Да, ваш "сегмент населения" мне надо было тоже явно указать, так что это я читер :)

PS Исправила-добавила.

[vbminsk]

где-то уже видела эту статью. :)
Понравилось. очень толково написано.

[turtle_t]

Ага, она мне тоже попадалась :) Спасибо!

[gala_vrublevska]

Света, а кто это Мишель Вейнер-Дэвис?

Про 5 стадию. Возможно, люди просто смиряются с той ситуации, в которой оказались в итоге, но охотно признают ее своим достижением, чтобы прожитая жизнь казалась более осмысленной.

[turtle_t]

Она -- одна из легиона, которые тут пишут книжки и консультируют. В те времена она как раз очередную книжку выпустила и светилась везде, рекламируя свой кризисный "противоразводный" центр. Мне попались пару её статеек и выступлений и вот результат.

Вот она голубушка: About Michele Weiner-Davis, M.S.W..

А еще на неё можно посмотреть на ютьюбе (тогда еще нельзя было; вот ведь как быстро всё менятся): Save Your Marriage - Relationship IQ - Conflict

Одна из её базовых идей -- что отношения в паре похожи на процесс распливания бревна пилой с двумя ручками. Всё идёт хорошо, когда оба стараются одинаково. Вжик-вжик. А если кто-то один в паре сильно старается над отношениями, а другой увиливает, то первому много работы, а проку всё равно нету -- пилу заклинивает.

Твоя интерпретация пятой стадии мне понятна, и я думаю, что так и впрямь нередко бывает.

[kyrylobo]

Да, я тоже обнаружила, что в ЗН невозможно выйти на свои статьи. Весьма часто приходится обращаться к собственным статьям, и я так привыкла к комфорту. Несколько утешает, что такая же ситуация была уже, когда обновлялся сайт. Мне только до сих пор жалко того первого форума ЗН, на котором мы с тобой познакомились, - он так и не был восстановлен. Пришлось искать свою статью через гугл. Все ссылки успешно выскакивают, но ведут только на центральную стр. По-моему, это неграмотно как-то. Но зато обнаружила интересный момент - наши статьи живут довольно активной жизнью и все время где-то всплывают, то в списках литературы вполне научных статей, то в подборках библиотек разных институтов - видела, к примеру, в биб-ке Ин-та им.Драгоманова. А я как раз на днях размышляла о том, что усилий было положено много, а результат сомнительный...

[turtle_t]

А ведь совсем недавно я всё там находила. Эх...

И да, если бы я знала, тот первый форум так безжалостно и бесследно снесут, то может сохранила бы что-нибудь из него. Я помню, там была очень интересная дискуссия по поводу моей статьи об изменах. Анонимность развязывала языки, и в данном случае не только к худшему. С другой стороны, мы ведь с тобой практически сразу же перешли на приватное общение, а оно по идее где-то у меня в почте хранится. И да, когда обнаруживаю ссылку на свой текст в каком-нибудь научном исследовании, становится особенно приятно.

Так что и впрямь не всё потеряно и не всё бессмысленно и бесполезно...