Про саркастический феминизм

[turtle_t]

Саркастический феминизм -- явление новое (и) на западе. Краткая история вопроса такова. Поскольку феминизм имеет дело с вещами не очень весёлыми и даже страшными, то с юмором он плохо сочетался. Примерно по тем же причинам, по которым нету анекдотов про свекровь, тогда как про тёщу их тьмы. Ведь чтобы над чем-то смеяться, надо для начала иметь

Comments

[ya_exidna]

Вот спасибо: сходила по ссылкам, посмеялась!)))

[turtle_t]

Это Вы про тексты Глории и Саши Денисовой, да?

Кстати, я вот подумала, что Вас, как автора, можно отнести к классу юморной и мягкой феминистки :) Как Вы -- согласны, нет?

[ya_exidna]

Да, про них, конечно же.
А меня, по-моему, можно спокойно записывать в самые обычные феминистки.
Кстати, я всё собираюсь об этом написать... и напишу! Завтра в Россию улетаю на неделю, а как вернусь, непременно напишу! Ибо не люблю я эти испуганные "я не феминистка, но..."))) Я вполне себе феминистка. И мой муж - феминист. :)

[turtle_t]

Жму Вашу феминистскую руку! И мужу привет :) Я очень уважаю и ценю мужчин-феминистов.

[shyvana]

Гордиться наличием вагины тоже самое как гордиться ростом или хорошо работающей толстой кишкой. Это просто данность, а не повод для гордости. Гордятся поступками.

[turtle_t]

Специально сделала поиск по странице всех слов, начинающихся на "горд". Кроме Вашего коммента не нашла. Поэтому вопрос: кто гордится наличием вагины, и какое отношение она имеет к моему посту?

[shyvana]

"1. Есть ли у вас вагина? и 2. Хотите ли вы быть её хозяйкой?" <--- Не кажется ли вам, что это звучит слишком тщеславно чтоли. Это всего лишь физиологический половой признак, который не выбирают. Стремление женщин особенно в России показать, что они равны это глупое желание, у женщин и мужчин и так равные возможности, женщина может быть инженером, а мужчина поваром, никто ни с кем не борется и каждый делает, что ему по душе. В России есть лишь 1 сексистский закон, который ввели сами женщины, это выплата пособий по беременности и декрет, из-за этого дурацкого закона молодых девушек часто не берут на работу, предпочитая парней.

[turtle_t]

Вы совершенно не поняли идею. Я сейчас Вам объясню.

Первый вопрос: есть ли у вас вагина? -- определяет, является ли человек женщиной.

Второй: хотите ли вы быть её хозяйкой? -- выясняет, хочет ли женщина быть свободной, или по каким-то не очень понятным причинам выбирает рабство.

А вот то, что Вам лично кажется глупым стремление женщин к равным правам, и что Вы считаете дурацкой выплату пособий по беременности (подозреваю, что Вы даже в названии ошиблись), мне совершенно неинтересно. Тем более, что даже возьмись я Вас переубеждать, так Вы бы меня всё равно не поняли. По крайней мере, с первого раза так точно.

[avrelia]

Тут еще один из бастионов секстисткой мысли - это убеждение в том что женщина смешной быть не может. Можно шутить над женщинами и про женщин, но когда шутит женщина, это подозрительно...

так что женщины, которые шутят, делают очень важное и полезное дело :)

кстати, вот очень показательная по своему снисходительно-недоверчивому отношению к женщинам статья:
http://www.amik.ru/page/80.html

[turtle_t]

Да, и это тоже. Причём, даже в Штатах, где уже лет 20-30 как появились и работают комики-женщины, а в последнее время их стало особенно много, разных и успешных, до сих пор появляются статьи, в которых ставится под вопрос возможность женщин шутить. Как говорится "наверно без глаз"...

Прочитала по ссылке. Какая опупительная патерналистская белиберда! Впрочем, КВН сам по себе -- ещё то искусство. Если в былые (глубоко советские) времена КВН был хорош тем, что он был отдушиной -- хоть где-то, хоть как-то, хоть на чем-то можно было смеяться и иногда намекать на призрак фиги в кармане -- то после того, как советская власть рухнула и нужда в отдушине отпала, новый кавеэновский юмор оказался таким же, как и вся остальная пост-советская попса -- грубым, сексистким и одновременно супер-лояльным к власти.

Кстати, приведенные в этой статье примеры прекрасно это демонстрируют (кроме разве что подхалимажа). И эти люди ещё про пошлость что-то там лепечут...

[gem_in_i]

Наталья Радулова - это Феминизм 101, феминизм для начинающих. Кто-то должен раз за разом по слогам объяснять прописные истины, которые мы уже давно переросли. Но массам женщин все еще нужно разжевывать, почему это неправильно, если муж называет "дурой" и считает уборку женским делом.

[turtle_t]

Да, и так можно сказать -- ну, что у Радуловой феминизм 101. Это Вы точно подметили. И согласна с тем, что это очень важно. Автор, пишущий для широких слоёв населения, как раз и должен базовые вещи артикулировать, на самом доступном уровне и самым понятным языком. Чем проще, ярче и нагляднее, тем лучше.

[sabacha]

Все-таки по неверному пути пошел феминизм :( В частности, в тексте Саши Денисовой мы это наблюдаем, да и вообще повсюду... Очень многие феминистки видят свою задачу в том, чтобы доказать, что женщины - это тоже такие мужчины. И естественно, сопротивляется этому не только закосневшее общество, но и объективная реальность, потому что за редкими исключениями женщины это не мужчины, а мужчины не женщины. Как-то надо это переформатировать, что ли...

[turtle_t]

Феминизм -- это свобода быть самой (самим) собой. Какие у человека есть склонности и таланты, те и развивать и проявлять. И таланты не привязаны к полу.

Есть талантливые музыканты обоих полов, учителя, врачи, писатели. Они разные, но их не две группы, в одной М, а другой -- Ж, а много разных групп -- по стилю, специализации и прочим параметрам. А некоторые даже не группируются ни с кем, настолько уникальны. Вот так же и с юмором.

А то, что Петя -- это не Маша, очевидно, с этим никто не спорит. Точно так же, как с тем, что Петя -- это не Вася. А Маша -- это не Катя. Все разные.