По поводу "иметь всё"

[turtle_t]

На всякий случай, если кто пропустил, начало было здесь: Why Women Still Can’t Have It All -- "Почему женщины всё ещё не могут иметь всё". Продолжение здесь: The Myth of Work-Life Balance -- "Миф о балансировании работы и жизни". А также во многих других местах, в частности, в жж. Например, у Хетти: Женщина и карьера - еще раз, несколько под другим

Comments

[elpervushina]

Проблема совмещения мужчиной брака детей и карьеры достаточно распространенная, и достаточно острая. Проблема только в том, что это -- женская проблема :((

[turtle_t]

Не поняла Вас, Елена. Мы же с Глорией вроде о том и говорим, что было бы неплохо, если бы это стало не (только) женской, а мужской проблемой. Тогда и решение её нашлось бы быстрее. Вы не согласны?

[elpervushina]

Имхо, в идеальной Утопии это пробоема кафедры гигиены труда ;))
Т.е. гигиенисты (совместно с экономистами) разрабатывают такие формы режима труда, чтобы всем хватало времени на все, законодтаели внедряют и все счастливы. Но в реальной жизни я, честно говоря, не видела чтобы люди добровольно и массово брали на себя ту проблему, которую можно спихнуть на другого. Я даже не говорю "решали", а просто сказали "Мне трудно совмещать обязанности профессионала, мужа и отца". Как правило жалуются на то что "моя жена требует, чтобы я чаще помогал ей дома и при этом приносил ту же зарплату".

[turtle_t]

Ну, мы с Глорией и говорим, что мужчины халтурят и свою договора по равноправию не выполняют.

Хотя отдельные успешные варианты уже есть. К слову, я думаю, что важную роль в этом процессе -- возвращения мужчин в семью -- сыграют (и уже играют) однополые пары, в данном случае мужские. Ведь в них не сошлёшься на жену и её естественное предназначение. Значит надо подходить индивидуально и договариваться.

[vg36]

Захотелось Глорию почитать. Что посоветуете?

[turtle_t]

На мой вкус -- про Монро и последнюю, про старость (но Вам вторую ещё рано :))

[vg36]

Спасибо. Поищу как буду в библиотеке в следующий раз.

[mudryj_volk]

хмм...а как же распространенная идея про "мужскую" и "женскую" роль? (Коей смысл в том, что (узко-в семье) мама не может заменить папу, а папа - маму?)

Это, наверное, острая тема в феминизме, но я просто не в курсе.

[turtle_t]

Ну, да, один из первых глобальных вопросов, который поставили феминистки, это как раз про "мужские" и "женские" роли. Прежде всего, какова их природа: биологическая, и тогда как бы против природы не попрёшь, или социо-культурная, и тогда всё может меняться

[svollga]

Точнее перевод будет:
Я до сих пор не нашла кампус, где большинство женщин не волнуется по поводу какого-нибудь аспекта совмещения брака, детей и карьеры. И до сих пор не видела ни одного, где много мужчин волновали бы те же вопросы.

[turtle_t]

Ну, наверное. Спасибо. Я хотела подчеркнуть, что это не абстрактный поиск, а заинтересованный :)

[rian_ma]

В Америке в последнее время очень распространилось явление, когда после развода дети остаются с отцами, и я даже знаю два случая (лично знаю этих людей), когда дети от предыдущего брака жены остались после развода с отчимом. Ну, а когда жена не готовит, не убирается, вообще ничего физически по дому не делает, так это тут сплошь и рядом, включая и вашу покорную слугу)))

[turtle_t]

Да, я тоже в курсе таких вещей, и "из газет", и лично. Но есть ведь как бы разные Америки. Вы ж не в Алабаме небось живёте? :)

[rian_ma]

сейчас нет, а в 1998-2000 жила в Алабаме в г. Дафне, не заметила, чтобы там кто-то жил по домостроевским законам тогда

[turtle_t]

И это радует. Но этих людей из статьи автор тоже ведь не из пальца высосала. А у них не домострой, конечно, но тающий на глазах патриархат таки был.