Коррелируют не только права женщины и демократия: в таком же соотношении находятся права женщины и уровень жизни в стране (за редкими исключениями, обусловленными естественными аномалиями: Саудия и прочие). Непонятно, что здесь первично, но соответствие наблюдать легко.
Ага, есть такое дело. У меня недавно была ссылка на исследование, в котором математически доказывается, что феминизм первичен. Поищу ссылку, тогда добавлю её ещё и сюда для порядку.
Случайно зашла. Но хочу заметить, что эффект от акции PR будет прямо обратный. Свободы станет меньше. И как бы в дальнейшем совсем не свалиться в талибан. Эх, идеализм.Ни к чему путнему это не приводило. Лимонов на Йеху хорошо говорил.: Э.ЛИМОНОВ: Оппозиция должна день и ночь изобретать способы, как от этой власти избавиться, желательно мирным путем. И она этого не делает. Вместо этого оппозиция засовывает 3 пальца или все пятерни в рот, свистит и кричит про Pussy Riot. Больше ничего не придумали.
Сейчас следующая тема - это будет укус Каспаровым полицейского. Все будут с этим укусом, и будут говорить, что это борьба за власть, что это оппозиционные настроения. Да уймитесь, не надо. История с Pussy Riot... Давайте серьезно, да? История с Pussy Riot разделила общество, которое только начало сближаться. И кто извлекает выгоду? Власть, конечно. Она говорит «Давайте морду друг другу...»Общество живет эпидемиями такой психопатии. http://echo.msk.ru/programs/personalno/921797-echo/Всю страну развели по полной. Под шумок много чего
( ... )
Я с Вами не согласна. Я не считаю, что Pussy Riot рвзделили общество. В моём прдеставлении они получились всего лишь показателем того, как общество разделено
( ... )
Что ж, с интересом буду следить за развитием нового джентльменства, которое не только по 8 Марта проявляется, но весь год. Ведь физиологически женщина слабее, и хорошо, когда в соответствующих ситуациях мужчины это учитывают. Что не исключает возможностей проявлять себя женщинам наравне с мужчинами во множестве областях.
А в статье Валерии Новодворской с радостью прочитала уважительные слова о Шарлотте Бронте, чей портрет (привезенный из Англии) стоит на моем письменном столе.
Галя, чисто для порядку, женщины (в среднем) физически слабее (средних) мужчин, а не физиологически. Насчёт того, чья физиология сильнее, это отдельный разговор. Из общих соображнией: я думаю, что нужна очень сильная физиология, чтобы иметь возможность носить десятикилограммовый футбольный мяч в животе на протяжении 9 месяцев.
Насчёт Бронте, то я её тоже люблю и уважаю. И похоже, что путь Новодворской к принятю феминизма был именно через чтение правильных книжек, до которых у неё наконец дошли руки.
1. В сообществе "феминистки" две с половиной тысячи участниц, и подозреваю, что бОльшая часть из них про Дворкин вообще слышали, не говоря, чтобы читали и кивали головами. А главное, я не стала бы демонизировать Дворкин. Если совсем в двух словах, то она не врач, она боль, причём, в гораздо большей мере, чем гипотетический писатель в исходной формуле Чехова. Она артикулировала боль и гнев жертв, которые до неё молчали в тряпочку и были кругом виноватые. Да, она перегибает палку, ну так понятно же, почему. Как говорится, побудьте в её шкуре и посмотрим, как сами запоёте (это риторика, а не грубость
( ... )
Насчёт Дворкин - не соглашусь. Имхо, она не "артикулировала боль жертв", а призвала жертв ещё больше калечить. Только не физически, а психологически - конечно, это не так необратимо, как клитородектомия, но... в принципе, её "идеи" мало чем отличаются. К тому же по ссылке имеются прелюбопытнейшие факты о социально-политических действиях тов. Дворкин - ну чем не Мизулина?
А насчёт Новодворской... нуу... я всё сказал. Я уже лет так 7 отношусь к ней как к "зомбированному диверсанту", и её искренность для меня ничего не меняет. Скажу точнее - я был бы очень рад, если бы она выступала за Путина и РПЦ - позорила бы их, а не нас.
Там не столько даже гадость, сколько глупость : ))) С другой стороны, "специальное феминистское литературоведение"... об этом я уже писал: http://alex-celly.livejournal.com/504379.html
Ну, понятно, что все мы имеем право на своё мнение и нам вовсе не обязательно быть согласными друг с дружкой.
Но вот с одним соглашусь -- правда, в самом общем смысле, без перехода на конкретику: радикалы часто и впрямь похожи между собой. Даже те, которые по разные стороны баррикад. Иногда они просто как кривое зеркало друг друга, точнее, враг врага. Как говорится, то же самое, только с точностью до наоборот.
Comments 26
Reply
Reply
Но хочу заметить, что эффект от акции PR будет прямо обратный. Свободы станет меньше. И как бы в дальнейшем совсем не свалиться в талибан.
Эх, идеализм.Ни к чему путнему это не приводило.
Лимонов на Йеху хорошо говорил.:
Э.ЛИМОНОВ: Оппозиция должна день и ночь изобретать способы, как от этой власти избавиться, желательно мирным путем. И она этого не делает. Вместо этого оппозиция засовывает 3 пальца или все пятерни в рот, свистит и кричит про Pussy Riot. Больше ничего не придумали.
Сейчас следующая тема - это будет укус Каспаровым полицейского. Все будут с этим укусом, и будут говорить, что это борьба за власть, что это оппозиционные настроения. Да уймитесь, не надо. История с Pussy Riot... Давайте серьезно, да? История с Pussy Riot разделила общество, которое только начало сближаться. И кто извлекает выгоду? Власть, конечно. Она говорит «Давайте морду друг другу...»Общество живет эпидемиями такой психопатии.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/921797-echo/Всю страну развели по полной. Под шумок много чего ( ... )
Reply
Reply
А в статье Валерии Новодворской с радостью прочитала уважительные слова о Шарлотте Бронте, чей портрет (привезенный из Англии) стоит на моем письменном столе.
Reply
Насчёт Бронте, то я её тоже люблю и уважаю. И похоже, что путь Новодворской к принятю феминизма был именно через чтение правильных книжек, до которых у неё наконец дошли руки.
Reply
1. Сообщество "феминистки" активно работает против феминизма (ибо занимается трансляцией идей Дворкин - а это есть самая разнузданная антифеминистская пропаганда). Подробно излагал здесь: http://alex-celly.livejournal.com/615725.html
2. Новодворская - это из серии "на хрена нам враги, когда у нас есть ТАКИЕ друзья". См. http://alex-celly.livejournal.com/626373.html
3. А насчёт СМИ... Ну вот относительно недавний идиотизм на марше: http://alex-celly.livejournal.com/632105.html
Reply
Reply
Имхо, она не "артикулировала боль жертв", а призвала жертв ещё больше калечить. Только не физически, а психологически - конечно, это не так необратимо, как клитородектомия, но... в принципе, её "идеи" мало чем отличаются.
К тому же по ссылке имеются прелюбопытнейшие факты о социально-политических действиях тов. Дворкин - ну чем не Мизулина?
А насчёт Новодворской... нуу... я всё сказал. Я уже лет так 7 отношусь к ней как к "зомбированному диверсанту", и её искренность для меня ничего не меняет. Скажу точнее - я был бы очень рад, если бы она выступала за Путина и РПЦ - позорила бы их, а не нас.
Там не столько даже гадость, сколько глупость : ))) С другой стороны, "специальное феминистское литературоведение"... об этом я уже писал: http://alex-celly.livejournal.com/504379.html
Reply
Но вот с одним соглашусь -- правда, в самом общем смысле, без перехода на конкретику: радикалы часто и впрямь похожи между собой. Даже те, которые по разные стороны баррикад. Иногда они просто как кривое зеркало друг друга, точнее, враг врага. Как говорится, то же самое, только с точностью до наоборот.
Reply
Reply
Leave a comment