Про уязвимость пениса и мужские исследования

Mar 28, 2010 14:12

Исключительно интересный пост написала Лариса Лсюткина: Четверо голых людей, дискурсивный фаллос, Вивальди и РамштайнОна описывает свой вчерашний день, в котором случилось ей посмотреть балетный спектакль с четырьмя голыми танцорами: тремя мужчинами и одной женщиной. Начавшись как дневниковая запись ("что делала", "что чувствовала"...), где-то ( Read more... )

образование, френды, женское-мужское, мужчины, искусство

Leave a comment

Comments 22

svollga March 28 2010, 18:30:49 UTC
Интересно.
Блоггер maymay периодически пишет о концепциях фаллической власти и о том, как они преображаются на практике. Я про него вспомнила, потому что он как раз писал несколько раз об уязвимости пениса и, одновременно, властном элементе принимающей стороны в сексуальных практиках.

Male Studies - да, к этому все шло. В конце концов, если Women Studies стали результатом того, что феминизм расщепил научный дискурс на "про мужчин и людей вообще" и "про женщин", следующий логический шаг - превратить это самое "про мужчин и людей вообще" в "про мужчин, точка". Главное, чтобы Male Studies не превратились в аргументацию привилегии.
И кстати, Male и Women Studies обязательно должны дополняться Queer Sturdies...
(Лично я надеюсь, что со временем все это выкипит в новые Human Studies, которые будут рассматривать людей во всем их разнообразии :))

Reply

turtle_t March 29 2010, 00:30:29 UTC
Ага, я с Вами насчёт Human Studies. Блоггера maymay поищу.

Нашла. Оказалось, это американская девочка 17 лет, у которой одна запись и два френда. Это она? http://maymay.livejournal.com/

Reply

svollga March 29 2010, 00:41:36 UTC
Нет, не оно :)
Я говорила вот про это:
http://maybemaimed.com/
http://malesubmissionart.com/
Он пишет в основном про БДСМ, и, соответственно, связанные темы - сексуальность, сексуальное образование, гендер. Я не могу найти конкретные посты, но помню, что несколько раз всплывала тема того, что, скажем, при фелляции (который в традиционном дискурсе подается обычно как унизительный для принимающей стороны) обладатель пениса оказывается на самом деле в уязвимом положении, и дальше все зависит только от внутренней динамики пары и того, как они воспринимают происходящее. В других постах темы отношения к пенису поднимались в других аспектах...

Reply

turtle_t March 29 2010, 02:08:28 UTC
Спасибо за ссылки и пояснения. Для меня пожалуй слишком тяжело будет этого товарища изучать. Но мысль я поняла, да.

Reply


zuzlishka March 28 2010, 19:07:52 UTC
я с детства мальчикам сочувствовала: этак дверью прищемить ничего не стоит.
Вещь не только напоминает шею дохлой курицы, но закрадывает подозрения и недоверия...у собак - да, это я понимаю, косточка, направляет, высунулся-всунулся, медицински защищено и разумно. А этот венец - природы, издевка бога, помойка неудачных ангелов - человек, а как смешно устроен. Фаллосом грозить, размахивать, потрясать! а потом раз- и откусят! ужасы какие!

Reply

turtle_t March 29 2010, 00:35:59 UTC
Про шею дохлой курицы это жестоко (но и впрямь смешно :))

Reply


rebe_uman March 28 2010, 20:35:37 UTC
Прочитав заголовок... Очленел...:)Уязвим, ясен... он... Когда играешь в футбол на ещё не растаевшем снегу...
И стоишь в "стенке".:)

Reply


egorfine March 28 2010, 20:45:03 UTC
"Возникает ли у мужчин страх"

Врядли. Никогда не слышал, даже в качестве шутки.

Reply

turtle_t March 29 2010, 02:09:43 UTC
Да, я тоже никогда не слышала о таком. Но ведь может быть это просто табу?...

Reply

felix_mencat March 29 2010, 03:56:47 UTC
миф о vagina dentata:)) это очень древнее что-то:)

Reply

egorfine March 29 2010, 10:27:29 UTC
Не-а. О табу ведь упоминают, что оно есть. Думаю, что этот страх - urban legend на уровне подростков)

Reply


ilonis March 28 2010, 21:38:58 UTC
Я спрошу. Есть где :)))

Reply

turtle_t March 29 2010, 02:08:48 UTC
Спасибо. Поделитесь потом?

Reply

ilonis March 29 2010, 06:42:47 UTC
Конечно. Если ответят. Могут и промолчать ведь.

Reply


Leave a comment

Up