Несчастной любви не бывает, любовь всегда счастье, отвечают на неё или нет. Любовь - это состояние, когда тебе открывается, что другой человек это таки образ и подобие Божье. Неудачные отношения - это когда один человек использует другого, для удовлетворения каких-то своих нужд, нередко психологических. Довольно часто в неудачных отношениях оба пользуют друг друга. Если человек терпит, когда его пользуют, ему нужна помощь специалиста.
Это, конечно, вполне легитимное мнение, я не спорю. Только как тогда быть с теми, кто от несчастной любви умирает -- как в переносном, так и прямом смысле? Это тоже счастье?
На это "умные" люди отвечают, что умирают не от любви, а от нездоровой зависимости, сродни наркомании. И снимаю таким образом парадокс.
Я его снимаю другим способом, а кто сказал, что мы обязаны быть счастливыми. Та же Радулова, как-то, писала про "неудачный" союз, который со стороны кажется не имеющим право на существование, но вне его женщине еще хуже, какие-то ее важные потребности в нем удовлетворяются. Любая любовь счастье постфактум :)
Ну, дык и я о том же: "несчастная любовь" = "нездоровая зависимость".
А вообще, слово любовь означает столько всего разного, что говорить о том, какой она может быть, а какой не может, по-моему, довольно бессмысленно... В конце концов можно даже сказать: "Я люблю смотреть как умирают дети", и назвать это стихами. И ничего, автора никто за это особенно не пеняет. Зато привычно пинают женщину, которую он типа любил :) Вот ужо люди...
..еще кто-то чахнет от того, что она в одной стране, а он - в другой. И видятся они раз в пятилетку. И хоть любовь великая и взаимная, а щастья все равно нет, и много отчаяния. И много-много вариантов, прямо навскидку, в окружающей действительности, на расстоянии вытянутой руки. Тема важная и вечная, спасибо, Светлана, а разбираться опять некогда. Мы же думаем о чем угодно, только не о главном :)
Да, печальная история... С другой стороны, с некоторыми людьми так лучше всего -- любить их на расстоянии :) (я не про конкретный случай, которого не знаю, я про другие -- те, которые знаю :))
И я не согласна с тем, что любовь -- прям таки самое главное. Я думаю, что та любовь, "про которую слагают стихи и песни", сильно перееоценена.
не, не любовь самое главное, а то, как ты чувствуешь себя при этом. Ежели перекрывает доступ к жизненно важным интересам, то получается, что вполне себе главное. Эт смотря какая западня. То бишь любовь.
Радулова говорит, что мама виновата, говорила в детстве "доедай". А у мамы была своя виноватая мама и так вглубь веков. В последнее время стало модным выискивать причины неудач в семейной жизни в родительском влиянии в детстве и юности. Мне кажется, что надо рассматривать в таких статьях только положение вещей в настоящем (в том числе и продолжающееся влияние мамы), а "нехорошую маму из прошлого " оставить на сеансы психоаналитикам.
Из фазы "пост-истории"shaherezadaOctober 27 2009, 22:08:58 UTC
Как вспомню любовные страдания, так радуюсь, что всё это уже позади, и я могу жить "вне пола". Или "поверх пола". Ретроспективно оцениваю опыт "построения отношений" как абсолютно контрпродуктивный. Он мне ничего не дал. Всё это проходит, и ты остаёшься только с тем, что есть в тебе. А не в нём. Некоторых мужчин, из-за которых я была готова покончить с собой, я даже не могу сейчас вспомнить по имени.
Меня не удивляет, что многие мудрые аффтары, например, любимый мною Владимир Сорокин, с ужасом описывают и секс, и так называемую "любовь". И ещё мне кажется, что любовь меняется исторически. И что она "сходит на нет" по мере рационализации сознания.
Re: Из фазы "пост-истории"turtle_tOctober 28 2009, 00:57:10 UTC
Понимаю. У меня очень похоже (только имена вроде бы ещё помню :)). Что касается отношения к любви, то её не всегда так превозносили. Были в человеческой истории времена, когда к ней относились, как к личной слабости. Ну, типа как к пьянству :) И что-то в этом есть...
Comments 27
Reply
Reply
Я его снимаю другим способом, а кто сказал, что мы обязаны быть счастливыми. Та же Радулова, как-то, писала про "неудачный" союз, который со стороны кажется не имеющим право на существование, но вне его женщине еще хуже, какие-то ее важные потребности в нем удовлетворяются.
Любая любовь счастье постфактум :)
Reply
А вообще, слово любовь означает столько всего разного, что говорить о том, какой она может быть, а какой не может, по-моему, довольно бессмысленно... В конце концов можно даже сказать: "Я люблю смотреть как умирают дети", и назвать это стихами. И ничего, автора никто за это особенно не пеняет. Зато привычно пинают женщину, которую он типа любил :) Вот ужо люди...
Reply
И много-много вариантов, прямо навскидку, в окружающей действительности, на расстоянии вытянутой руки.
Тема важная и вечная, спасибо, Светлана, а разбираться опять некогда. Мы же думаем о чем угодно, только не о главном :)
Reply
И я не согласна с тем, что любовь -- прям таки самое главное. Я думаю, что та любовь, "про которую слагают стихи и песни", сильно перееоценена.
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, что надо рассматривать в таких статьях только положение вещей в настоящем (в том числе и продолжающееся влияние мамы), а "нехорошую маму из прошлого " оставить на сеансы психоаналитикам.
Reply
Reply
Меня не удивляет, что многие мудрые аффтары, например, любимый мною Владимир Сорокин, с ужасом описывают и секс, и так называемую "любовь". И ещё мне кажется, что любовь меняется исторически. И что она "сходит на нет" по мере рационализации сознания.
Reply
Reply
Правильно, что вывесили это в ЖЖ, это ой, как многим будет полезно.
Reply
Reply
Leave a comment