Про женщин и математику - 3

Jun 02, 2009 16:43

На этот раз мне помог myjj, написаший на эту тему пост в сообществе феминисток: Ученые в очередной раз доказали... + "угроза подтверждения стереотипа"Там речь идёт об очередном исследовании на эту тему, которое провёл (ну, не в одиночку, конечно, он там просто главным был) тот самый Ларри Саммерс, которого выперли с поста главы Гарварда за высказанные ( Read more... )

женщины в науке, стереотипы

Leave a comment

Comments 29

vityokr June 2 2009, 22:37:24 UTC
32% < 50%, нет?
а где женские чемпионы по шахматам, нардам и го?

Reply

turtle_t June 2 2009, 23:32:38 UTC
Да, 32 меньше, чем 50 -- у Вас были сомнения? :) Встречный вопрос: Вы считаете, что так, как есть сейчас, должно быть вообще (дожили, наконец! :)) и будет отныне всегда?

Ну, а по поводу этих игр меня всегда интересовало, кто и когда придумал, что успех в шахматах, не говоря уже о нардах, го или, скажем, морскому бою, имеет какое-то отношение к уму и сообразительности, не говоря уже о математике? Особенно, как посмотришь, на конкретных чемпионов... Знаете, даже зайца можно научить спички зажигать, вопрос только, зачем? :)

Reply

vityokr June 2 2009, 23:45:19 UTC
на первый вопрос - по моему опыту в университете (ivy league), да. в 96-00 годах в классах по математике и computer science, девочек было меньше, на порядок ( ... )

Reply

ochame June 3 2009, 03:08:12 UTC
шахматы являются пожалуй уникальной игрой которая зависит на 100% от умственных способностей

вот некстати, личный анекдот про шахматы ;)

сходила я в детстве как-то в шахматный клуб. сын папиного друга там играл, меня туда пригласили. мда... там был очень специфический контингент детей мужского пола, как бы это помягче - социально непривлекательный. для меня. не нашего круга люди, в общем ;)
междусобойчик такой.

так что просто иметь способности (я-то как раз с мелкого возраста играла и в шахматы (правда недолго), и в карты), надо ещё хотеть это делать.

Reply


renfry June 3 2009, 14:43:40 UTC
Вот, кстати, я давно хочу посчитать (да все некогда) - найти ответ на каверзный вопрос "почему мало женщин - Нобелевских лауреатов". Надо всего лишь посчитать процент женщин в науке (примерно), а потом уже процент их среди лауреатов.

Reply

vityokr June 3 2009, 16:04:19 UTC
так можно считать нобелевских лауреатов племени мумба юмба тоже.

Reply

renfry June 4 2009, 07:46:40 UTC
Ага, можно. Если вас интересует вопрос, являются ли члены племени мумбо-юмбо более способными к наукам или менее способными к наукам, то, для получения точных данных необходимо взять, к примеру, одно поколение, дать ему хорошее образование и прикинуть процент мумбо-юмбовцев, преуспевших в науках.
Если же единственной целью является желание выглядеть "умнее, чем..." - то, разумеется, отсутствие физиков-теоретиков в племени мумбо-юмбо должно сильно тешить самолюбие :)))

Reply

vityokr June 4 2009, 11:41:12 UTC
понимаете, мы говорим чуть-чуть о разных вещах. я вполне допускаю что средняя женщина также одаренна к науке как и средний мужчина (по крайней мере учатся они лучше). Но у мужчин вариация в интеллекте (standard deviation) выше - поэтому среди них больше идиотов и гениев ( ... )

Reply


alsh1986 September 6 2010, 17:26:56 UTC
Мдааа, бабы в жизнь не признают , что они тупее:), что в очередной раз говорит об их интеллекте даже в среднем.

Reply


Leave a comment

Up