Про книжки для девочек, запрещённые и нет

[turtle_t]

Тут давеча френд вопрос задал, что читать десятилетней дочке, и ему много чего поотвечали. Дежурный, в общем, набор. Много и впрямь хорошего, а есть и просто привычное: от тошнотворно-советского до классического палп-фикшн.

А вот итог - что френд решил таки дочке на читалку залить: Детский наборСразу скажу, что нету у меня в планах возражать или

Comments

[0leneva]

Джуди эту Блум у русских должны запретить. Там уже запретили нормальную книгу про секс для девочек-подростков. И эти запретят, вот увидите, там как раз все есть, чтоб запретили - про секс есть и про религию.
Про список же ниче не могу сказать, так как это ваш френд и у нас нету в планах его критиковать.

[turtle_t]

К сожалению да, скорей всего запретят Джуди Блум. В лучшем случае просто замнут для ясности. Вон, книжка про девочек, удививших мир, вроде как и есть, и её не запрещали (и официально не запретят наверное), а купить её негде.

[elpervushina]

Из неувядающей Американской классики мы с малчиком в свое время с удовольствием прочли книги Лоры Инглх Уайльдер: по сути ее автобиографию.
Еще любимые англоязычные книжки Г. Киссер-Призак "Тайны земли, или необыкновенное путешествие девочки" и Гэри Шмидт "Битвы по средам" -- там ГГ мальчик, но девочки и тетеньки присутствуют в ассортименте.

[turtle_t]

О, как хорошо, что эти книжки у нас уже есть в переводе!

Да, "Маленький домик в прериях" -- американская классика, и во многих списках есть, и для девочек, и для мальчиков. А если кто книжку не читал, так сериал смотрел.

Гэри Шмидт -- это уже современный американский автор, хотя часто пишет про историю. Он тоже очень уважаем, призы получает, и многие его книжки включены в разные списки.

Про "Тайны земли" ничего не слышала до сих пор. Проверила, вроде бы перевод с немецкого. Название очень привлекательное.

И согласна, что дело не в том, чтобы обязательно ГГ была девочка. Вот у того же Шмидта есть книжка "Lizzie Bright and the Buckminster Boy". Она скорее про мальчика, но он дружит с девочкой, и не просто девочкой, а совсем "другой" девочкой, и их дружба в имеющихся обстоятельствах -- двигатель сюжета и источник конфликта. Короче, это интересная и полезная история для всех читающих детей, независимо от их пола :)

Забыла сразу сказать: какие вы с малчиком молодцы, что про девочек книжки читаете :)

[mfrid]

А Бруштейн, если говорить о русских писательницах и живых героинях?

[mfrid]

Ой, извините, я почему-то проглядела ее упоминание в тексте.

[semiurg]

" была поражена выбором папы в пользу Васька" - а что тут удивительного? Единственный существующий в природе критерий отбора книг, это "нравится/не нравится". Разумеется, в набор вошло то, что нравится отбирающему, а не то, что он бы не стал читать сам. Вы так всполошились, как будто в этой книжке нет USB-входа, а у дочки нет своего компьютера, и теперь она навечно обречена читать то, что ей залил папа, чтобы не дарить пустую книжку. :)

"Дорога" тоже почему-то не была включена в подарочный папин список. Да шо ж такое?" - первый раз вот тут услышал про этого автора. Что как бы намекает, что это не такая уж и классика

[kate_nsk]

Ох-хо-хо-хо...
Разумеется, в набор вошло то, что нравится отбирающему, а не то, что он бы не стал читать сам.

Лично я - большой любитель клубники со сливками, но рыбе почему-то больше по душе червяки. Поэтому, отправляясь на рыбалку, я не думаю о том, чего хочу сам, - я думаю о том, чего хочет рыба.

А ребенок достаточно самостоятелен, чтобы читать то, что ему нравится, не читать то, что не нравится, и закачать себе в книжку "девачкового" ежели вдруг захочется.

Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.

[semiurg]

А сказать-то чего хотели?

[kate_nsk]

Что хотела то и сказала.

[kyrylobo]

А ведь действительно - самые-самые-самые любимые в моем детстве книжки были "Волшебник изумрудного города", "Урфин Джюс..." (остальные книги из продолжения были слабее, да и выходили только в "Науке и жизни" в то время) и "Динка" Осеевой. "Динку" перечитывала, кстати, в течение всей жизни. И никогда не задумывалась о том, что, что главная героиня - девочка :). Спасибо тебе за это открытие :) При этом мне как ребенку из диссидентской семьи было очень неудобно, что мне так нравится книга о семье революционера:). Моя дочь "Динку" тоже читала с удовольствием, а вот "Васька" не стала - "какой-то он слишком правильный". Конечно, интересно, когда героиня девочка, но ведь когда герой мальчик - это тоже для девочки интересно, ведь уже в детстве идет определение - "вот такого я бы выбрала", да и понимание психологии противоположного пола не повредит. И в этом плане "Приключения Тома Сойера" хороши как введение в тему. А вообще так хочется думать, что наши внуки и пра-пра будут читать и любить те же книги, что и мы.

[dance_in_round]

в детстве "выбрала"?!
поднимаю челюсть с пола.
мне лет до 16 было от души пох на реальных пацанов, выбирания их и отношения с ними. и всех - ВСЕХ! - персонажей мужеска пола я рассматривала только с точки зрения отождествления - как на человеков. "мое-не мое".

[kyrylobo]

И так, как у вас, тоже может быть :) Но определенные предпочтения МОГУТ определяться уже в детстве - довольно рано уже видно, кто больше нравится, - "плохие мальчики", "герои", "спасатели", "положительные" и пр.

[dance_in_round]

ну да, если доминанта воспитания девочки будет "ты приложение к мальчику".
меня воспитывали в стиле "сама-сама-сама" и "учись, работать будешь", поэтому мне просто не интересно было свойства мальчиков прикладывать к "нравится". дружить с разными людьми можно, а нравиться вообще могут люди вне зависимости от пола и гендера)))