В кибернетике информация понимается как "УПРАВЛЯЮЩИЙ СИГНАЛ". в таком понимании она , вообше, не нуждается в архивировании. пока информация "работает" она "работает" потом это просто шум.
Но есть историческое понимание, о котором Вы говорите. в этом отношении мы, на пример, даже у таких авторов как Тит Ливий или Аммиан Марцеллин имеем менее половины их текстов.. но в целом историки средствами анализа и сопоставления тех даже не избыточных по массе объемов информации об античности, имеют вполне ясное представление о письменном прошлом.
всякую "фоменковщину" я не обсуждаю. она не имеет отношения к науке.
что касается архивирования научных втч. и технических работ- имеет значение общее- общее движение.. десяток рефератов и диссертаций- могут в синтезе привести к одной Монографии. и вполне достаточно архивирование данной монографии
Только распечатка, защита от влаги и хранение в несгораемых сейфах.
Всё остальное - эрзац.
С одной стороны - шутка. Но та информация, которая действительно важна - только так. И одного сейфа среднего размера Вам вполне хватит ) Остальное же - мусор не стоящий заботы.
Большая часть того о чём говорит автор - попытка спасти информационных мусор. Он просто отжил своё и больше не нужен.
Как Вы представляете себе "уничтожение" ну например Ленинской библиотеки в Москве.. или любой Университетствкой библиотеки ?. ну в Париже во время студенческих волнений 2004 го кажется года- был случай поджога библиотеки в Сорбонне , кажется, . это разовый и неприятный эксцесс
рассказать вам про сжигание книг "не арийских авторов" или про рассылки в советские библиотеки с предписаниями "в книге ... врезать листы №№ и заменить их методом вклеивания на листы соответствующих номеров из данного пакета"? А про красных кхмеров в "пролетрской" Капучии?
Здание останется на месте, с виду всё будет красиво и неизменно, а вот фондохранилища почистить очень легко, достаточно затеять ремонт, отнести документы в подвал на время ремонта, а там их случайно "затопит". А скорее даже и ничего носить не будут, просто комиссия подпишет акт затопления задним числом, проходили, знаем
Comments 22
Reply
Это нормательно информация прибывает в геометрической прогрессии, а емкости для ее складирования не резиновые.
Я тоже по началу осерчал, когда с первых страниц поисковиков исчезла моя статья
( ... )
Reply
В кибернетике информация понимается как "УПРАВЛЯЮЩИЙ СИГНАЛ". в таком понимании она , вообше, не нуждается в архивировании. пока информация "работает" она "работает" потом это просто шум.
Но есть историческое понимание, о котором Вы говорите. в этом отношении мы, на пример, даже у таких авторов как Тит Ливий или Аммиан Марцеллин имеем менее половины их текстов.. но в целом историки средствами анализа и сопоставления тех даже не избыточных по массе объемов информации об античности, имеют вполне ясное представление о письменном прошлом.
всякую "фоменковщину" я не обсуждаю. она не имеет отношения к науке.
что касается архивирования научных втч. и технических работ- имеет значение общее- общее движение.. десяток рефератов и диссертаций- могут в синтезе привести к одной Монографии. и вполне достаточно архивирование данной монографии
Reply
Reply
если Вы желаете сохранить какой то важный для вас текст, просто "опубликуйте" его где то в недрах Вашего Ж.Ж. где то в комментах спрячьте его там.
Ж.Ж. это САМАЯ НАДЕЖНАЯ ПЛАТФОРМА хранения.
Reply
Только распечатка, защита от влаги и хранение в несгораемых сейфах.
Всё остальное - эрзац.
С одной стороны - шутка. Но та информация, которая действительно важна - только так. И одного сейфа среднего размера Вам вполне хватит ) Остальное же - мусор не стоящий заботы.
Большая часть того о чём говорит автор - попытка спасти информационных мусор. Он просто отжил своё и больше не нужен.
Reply
Как Вы представляете себе "уничтожение" ну например Ленинской библиотеки в Москве.. или любой Университетствкой библиотеки ?. ну в Париже во время студенческих волнений 2004 го кажется года- был случай поджога библиотеки в Сорбонне , кажется, . это разовый и неприятный эксцесс
Reply
рассказать вам про сжигание книг "не арийских авторов" или про рассылки в советские библиотеки с предписаниями "в книге ... врезать листы №№ и заменить их методом вклеивания на листы соответствующих номеров из данного пакета"? А про красных кхмеров в "пролетрской" Капучии?
Reply
спасибо. я в курсе.. расскажите еще про три погрома Александрийской библиотеки.. хотите жить в инфернальной парное чи как это по русски- живите.
Reply
Здание останется на месте, с виду всё будет красиво и неизменно, а вот фондохранилища почистить очень легко, достаточно затеять ремонт, отнести документы в подвал на время ремонта, а там их случайно "затопит". А скорее даже и ничего носить не будут, просто комиссия подпишет акт затопления задним числом, проходили, знаем
Reply
Leave a comment