Все на борьбу с киосками
Когда летом прошлого года московский юрист Шатунов занял должность главного сургутского строителя, многим стало смешно. Но и интересно тоже. Люди задавались вопросом: какова роль юриста в строительном процессе? Что он станет делать в первую очередь?
В первую очередь, судя по тому, что писали СМИ, он учинил войну с киосками. Киоски обвинялись сразу по нескольким статьям: они стоят на придомовой территории, они стоят на муниципальной территории, они не платят налоги, никто не контролирует в них санитарные нормы и - самое ужасное - киоски наносят вред красоте.
Я давно не был в Сургуте и не могу сам оценить размах преобразований. Но верю, что планы администрации выполнены полностью и в срок. Киоски побеждены, а улицы освобождены.
И вот тут самое время задать себе вопрос: а с какой целью всё это делалось? Обвинения в «нарушениях» - это, как мы понимаем, только повод. В «нарушениях» можно обвинить кого угодно - история даёт тому массу примеров. Но какова цель? Неужели Шатунов решил избавить сургутян от киосочной заразы?
И тут вдруг я вижу чудесное. Департамент архитектуры и градостроительства города объявляет сразу два конкурса на лучшие эскизные проекты - киоска и остановочного павильона с объектом торговли, то есть киоском
Получается, означенный Департамент, подчиняющийся Шатунову, проведёт конкурс, выберет лучшие проекты, заплатит премию, а дальше что? Положит результаты на полку? Не верю.
Что-то мне подсказывает, что киосков в городе станет больше, чем было. Но стоять они будут в «правильных» местах и сделаны они будут по «правильным» проектам в «правильной» фирме-изготовителе. Может быть, и сами предприниматели будут более «правильными». Не теми, которые заключали договора на установку при предыдущем главе администрации.
Вот такая многоходовка
В первую очередь, судя по тому, что писали СМИ, он учинил войну с киосками. Киоски обвинялись сразу по нескольким статьям: они стоят на придомовой территории, они стоят на муниципальной территории, они не платят налоги, никто не контролирует в них санитарные нормы и - самое ужасное - киоски наносят вред красоте.
Я давно не был в Сургуте и не могу сам оценить размах преобразований. Но верю, что планы администрации выполнены полностью и в срок. Киоски побеждены, а улицы освобождены.
И вот тут самое время задать себе вопрос: а с какой целью всё это делалось? Обвинения в «нарушениях» - это, как мы понимаем, только повод. В «нарушениях» можно обвинить кого угодно - история даёт тому массу примеров. Но какова цель? Неужели Шатунов решил избавить сургутян от киосочной заразы?
И тут вдруг я вижу чудесное. Департамент архитектуры и градостроительства города объявляет сразу два конкурса на лучшие эскизные проекты - киоска и остановочного павильона с объектом торговли, то есть киоском
Получается, означенный Департамент, подчиняющийся Шатунову, проведёт конкурс, выберет лучшие проекты, заплатит премию, а дальше что? Положит результаты на полку? Не верю.
Что-то мне подсказывает, что киосков в городе станет больше, чем было. Но стоять они будут в «правильных» местах и сделаны они будут по «правильным» проектам в «правильной» фирме-изготовителе. Может быть, и сами предприниматели будут более «правильными». Не теми, которые заключали договора на установку при предыдущем главе администрации.
Вот такая многоходовка