ПОРТЛЕНД КАПИТУЛИРУЕТ ПЕРЕД БАНДАМИ ИЗ-ЗА РАСОВЫХ МОТИВОВ.

[turbolunokhod]

Три дня назад я писал о том ,что столица Калифорнии Сакраменто будет платить бандитам дань,чтобы они не бандитствовали .В столице соседнего штата Орегон Портленде пока до такого не додумались ,но и там двигаются согласно политике поганых ценностей - в Портленде больше полиция не будет вести баз данных с преступниками , так как большинство преступников -это негры и латиносы .

"Полиция Портленда уничтожает базу данных с информацией о членах преступных группировок"
Слишком мало белых членов в местных бандах.
Уилл Рэк (Will Racke)  The Daily Caller, США

"Полиция города Портленда больше не будет иметь базу данных с информацией о предполагаемых членах местных банд, поскольку значительное их большинство являются представителями расовых меньшинств.
Начиная с 15 октября Полицейское управление города Портленда прекратит существовавшую в течение 20 лет практику составления ориентировок относительно членов банд, поскольку продолжение этой работы, по словам полицейских, может привести «к непреднамеренным последствиям» и на всю жизнь заклеймить человека даже в том случае, если он откажется от гангстерской жизни. Официальные лица намерены сообщить примерно 300 лицам, включенным в список членов банд, что полицейское управление удалит все их личные данные. Об этом сообщает газета Oregonian.
«Члены преступных банд все еще существуют. Они никуда не денутся только по той причине, что мы не будет иметь информации о них в базе данных, - сказал капитан Майк Крантц (Mike Krantz) в беседе с корреспондентом газеты Oregonian. - Мы не пытаемся создать впечатление, что связанного с бандами насилия больше не существует. Мы просто ликвидируем одну вещь».
Городские официальные лица и местные активисты уже давно призывали к тому, чтобы местное полицейское управление перестало публиковать данные относительно членов местных банд вместе со сведениями о подозреваемых преступниках, поскольку подобная практика непропорционально затрагивает людей с другим цветом кожи. Проведенный в прошлом году газетой Oregonian анализ показал, что 81% информации в базе данных полиции Портленда имел отношение к «членам преступных группировок», представлявших расовые или этнические меньшинства.
«Это давно нужно было сделать, - сказал мэр Портленда Тед Уилер (Ted Wheeler), который также является комиссаром полиции города. - Это правильное решение».
Сейчас полицейские могут добавить человека в базу данных о членах преступных группировок в том случае, если он сам заявит о том, что является членом одной из них, если он прошел ритуал посвящения в члены банды, если он совершает связанные с деятельностью банд преступления, или если он демонстрирует два или три «видимых признака» своего членства в банде. Для добавления к делу обвиняемого данных относительно членства в банде ни осуждение в уголовном порядке, ни арест не требуются. По данным газеты Oregonian, полиция Портленда ежегодно вносила в базу данных информацию примерно о 100 членах преступных группировок. Когда офицер полиции сталкивается с именем человека, который указан как член банды, то появляется ссылка на ориентировку, в котором содержится вся доступная информация относительно клички, места работы, школы, транспортных средств и круга знакомств подозреваемого.
Офицер полиции теперь больше не будет хранить эти сообщения и указатели, а в деле будет содержаться только данные о таких предполагаемых нарушениях как незаконное хранение оружия или участие в перестрелках.
По словам сотрудников полиции, сведения о членстве в банде не являются обязательными, потому что «новые способы обработки данных и технологии» позволяют полицейским расследовать преступления, не прибегая при этом к идентификации людей в качестве членов банды.
«Времена изменились, и поэтому Полицейское управление в партнерстве с местными жителями пришло к выводу о том, что указание на „членство в банде" может отрицательно повлиять на человека, который, возможно, предпринимает попытки справиться с теми вызовами, которые ставит перед ним жизнь», - подчеркивается в опубликованном в пятницу заявлении Полицейского управления Портленда."
источник http://dailycaller.com/2017/09/10/portland-police-are-purging-their-gang-database-because-there-arent-enough-white-gangs/
перевод http://inosmi.ru/politic/20170912/240257690.html

Ну что тут сказать? Разные штаты США все равно двигаются в общем тренде .Кстати, сегодня в Техасе снесли статую генерала Роберта Ли.

Вообщем как тут не вспомнить недавний шедевр - статью " Преступление - новое право чернокожих "  в AmericanThinker[Spoiler (click to open)]

"Преступление - новое право чернокожих"
AmericanThinker

"Пока чер­но­ко­жие оста­ют­ся по­сто­ян­ны­ми жерт­ва­ми неумо­ли­мо­го белого ра­сиз­ма, по­ли­ция не должна их пре­сле­до­вать, суды при­сяж­ных не должны вы­но­сить им при­го­во­ры, судьи не должны опре­де­лять им меру на­ка­за­ния, школы не должны их на­ка­зы­вать, а белые жертвы не должны жа­ло­вать­ся на пре­ступ­ность и на­си­лие чер­но­ко­жих, ко­то­рые пе­ре­хле­сты­ва­ют через край.
Именно так се­год­ня все чаще го­во­рят за­ко­но­да­те­ли, ученые и, ко­неч­но, ре­пор­те­ры, видя в этом рецепт «со­вер­шен­ство­ва­ния нашей си­сте­мы пра­во­су­дия».
Оче­ред­ные сен­тен­ции такого рода про­зву­ча­ли несколь­ко дней тому назад из уст быв­ше­го фе­де­раль­но­го про­ку­ро­ра, а ныне про­фес­со­ра права из Джор­джта­ун­ско­го уни­вер­си­те­та Пола Бат­ле­ра (Paul Butler), ко­то­рый все раз­ло­жил по по­лоч­кам для расово непро­све­щен­ных:
«Если вы при­де­те в суд округа Ко­лум­бия, у вас воз­ник­нет впе­чат­ле­ние, что белые не со­вер­ша­ют пре­ступ­ле­ния, - сказал Батлер. - Белые не упо­треб­ля­ют нар­ко­ти­ки, не де­рут­ся и не воруют, потому что в суде можно уви­деть только аф­ро­аме­ри­кан­цев».
Прежде чем вы по­спе­ши­те от­пра­вить своих детей на учебу к Бат­ле­ру в Джор­джта­ун (или если вы не верите, что су­ще­ству­ют столь неправ­до­по­доб­ные в своей неле­по­сти вы­ска­зы­ва­ния), вам сле­ду­ет по­слу­шать раз­гла­голь­ство­ва­ния этого за­слу­жен­но­го про­фес­со­ра на видео Racial Jury Nullification at Georgetown Law (Джор­джта­ун­ский фа­куль­тет права об отмене при­го­во­ров ра­со­вы­ми жюри при­сяж­ных).
Батлер ни­ко­гда не увидит в сто­лич­ном суде тех аф­ро­аме­ри­кан­цев, ко­то­рые в ва­шинг­тон­ском метро пре­вра­ти­ли в кро­ва­вое месиво белого мужа одной из ру­ко­во­ди­тель­ниц На­ци­о­наль­но­го об­ще­ствен­но­го радио (NPR). Я писал об этом на стра­ни­цах American Thinker, а вот NPR не об­мол­ви­лось об этом ни словом.
Не найдет там Батлер и тех чер­но­ко­жих, ко­то­рые напали на про­дю­се­ра NPR из Кен­тук­ки, при­е­хав­ше­го в сто­ли­цу по делам. Вы можете найти по­дроб­но­сти об этом случае в бест­сел­ле­ре Don't Make the Black Kids Angry (Не злите чер­но­ко­жую мо­ло­дежь). Но не в про­грам­мах NPR. Да, про­фес­сор, пре­ступ­ность чер­но­ко­жих в Ва­шинг­тоне пе­ре­хле­сты­ва­ет через край точно так же, как и в осталь­ных аме­ри­кан­ских го­ро­дах. И даже больше.
Батлер го­во­рит, что в Аме­ри­ке есть две су­деб­ные си­сте­мы: одна для белых, а другая для черных. Он пред­ла­га­ет устра­нить эту неспра­вед­ли­вость, предо­ста­вив ра­со­вым жюри при­сяж­ных право вето на вы­но­си­мые су­деб­ные ре­ше­ния, и тем самым дать новые права черной пре­ступ­но­сти. «Я при­зы­ваю всех при­сяж­ных за­се­да­те­лей от­ка­зы­вать­ся от вы­не­се­ния при­го­во­ра, если они счи­та­ют, что по­ли­ция или об­ви­не­ние в том или ином деле пе­ре­сек­ли крас­ную черту», - за­яв­ля­ет про­фес­сор.
В обос­но­ва­ние своих за­яв­ле­ний Батлер при­во­дит ин­фор­ма­цию На­ци­о­наль­но­го ин­сти­ту­та здра­во­охра­не­ния, ко­то­рый от­ме­ча­ет, что чер­но­ко­жие и белые упо­треб­ля­ют нар­ко­ти­ки в оди­на­ко­вых ко­ли­че­ствах, однако черных аре­сто­вы­ва­ют и осуж­да­ют во много раз чаще, чем белых нар­ко­ма­нов.
Что и тре­бо­ва­лось до­ка­зать.
Расизм в судах бес­чин­ству­ет, а если вы этого не видите, значит, вы тоже из этого лагеря. Это ве­ли­чай­шая ложь со­вре­мен­но­сти, и вот почему.
На­ци­о­наль­ный ин­сти­тут здра­во­охра­не­ния и все прочие, кто по­вто­ря­ет это ложное утвер­жде­ние, ис­поль­зу­ют ин­фор­ма­цию, со­бран­ную Бюро пе­ре­пи­си. Иногда вместо за­пол­не­ния опрос­ных листов Бюро пе­ре­пи­си ходит по домам и задает жиль­цам неко­то­рые во­про­сы, в том числе, упо­треб­ля­ют ли они нар­ко­ти­ки.
Когда такое слу­ча­ет­ся, черные и белые от­ве­ча­ют по сути дела оди­на­ко­во, и в тех же ко­ли­че­ствах.
Это на­зы­ва­ет­ся доб­ро­воль­ное предо­став­ле­ние све­де­ний, и сво­дит­ся оно к сле­ду­ю­ще­му: можно ли до­ве­рять нар­ко­ма­нам, можно ли верить, что они го­во­рят правду о себе и о нар­ко­ти­ках? Ко­рот­кий ответ - нет. Но есть и длин­ный ответ. Когда вы дей­стви­тель­но про­ве­ря­е­те людей, врачи могут ска­зать, что есть два по­ка­за­те­ля прав­ди­во­сти че­ло­ве­ка, от­ве­ча­ю­ще­го на во­про­сы об упо­треб­ле­нии нар­ко­ти­ков. Первый по­ка­за­тель: давно ли он вышел из тюрьмы?
И второй по­ка­за­тель: чер­но­ко­жий ли ваш ре­спон­дент?
Да, именно так го­во­рят врачи.
Вот крат­кая вы­держ­ка из ма­те­ри­а­лов ис­сле­до­ва­ний, ко­то­рые при­во­дит автор книги Don't Make the Black Kids Angry:
Врачи из Уни­вер­си­те­та Джонса Хоп­кин­са на самом деле вы­яс­ни­ли, что про­изой­дет, если про­ве­рить на­деж­ность и прав­ди­вость от­ве­тов чер­но­ко­жих об упо­треб­ле­нии ими ма­ри­ху­а­ны и прочих нар­ко­ти­ков. В Бал­ти­мо­ре, штат Мэ­ри­ленд, они про­ве­ли опрос 290 аф­ро­аме­ри­кан­цев, ко­то­рые ле­чат­ся от ги­пер­то­нии. Опрос по­ка­зал, что со­об­ща­е­мые ими све­де­ния о неза­кон­ном упо­треб­ле­нии нар­ко­ти­ков далеко не всегда прав­ди­вы и на­деж­ны.
Лишь 48 ре­спон­ден­тов при­зна­лись в упо­треб­ле­нии нар­ко­ти­че­ских ве­ществ, хотя ана­ли­зы мочи по­ка­за­ли, что нар­ко­ма­нов среди них 131 че­ло­век. Итак, когда люди доб­ро­воль­но со­об­ща­ли све­де­ния о себе, число нар­ко­ма­нов рав­ня­лось 16 про­цен­там. А с ана­ли­за­ми 45 про­цен­там. Вот так. Есть и другие ис­сле­до­ва­ния.
По данным на­уч­но­го ме­ди­цин­ско­го жур­на­ла Addictive Behaviors, были про­ве­де­ны опросы чер­но­ко­жих и белых ре­спон­ден­тов на тему упо­треб­ле­ния ко­ка­и­на. Когда их ре­зуль­та­ты со­по­ста­ви­ли с ана­ли­за­ми мочи, ока­за­лось, что упо­треб­ля­ю­щие кокаин аф­ро­аме­ри­кан­цы (по объ­ек­тив­ным ре­зуль­та­там ана­ли­зов) в шесть раз реже го­во­рят правду о своей при­выч­ке, нежели белые.
В пе­ре­во­де это озна­ча­ет сле­ду­ю­щее. Когда черных и белых опра­ши­ва­ют, они при­мер­но в равных ко­ли­че­ствах со­об­ща­ют об упо­треб­ле­нии ко­ка­и­на. А когда их про­ве­ря­ют, ока­зы­ва­ет­ся, что черные упо­треб­ля­ют кокаин в шесть раз чаще. И лгут об этом.
А вот еще кое-что из этого на­уч­но­го жур­на­ла: «В на­сто­я­щем ис­сле­до­ва­нии также были вы­яв­ле­ны по­ка­за­те­ли несо­от­вет­ствий между доб­ро­воль­ным предо­став­ле­ни­ем ин­фор­ма­ции и ана­ли­зом волос. Ра­со­вая при­над­леж­ность ока­за­лась самым за­мет­ным по­ка­за­те­лем рас­хож­де­ний между со­об­ще­ни­я­ми людей и ре­аль­ным упо­треб­ле­ни­ем нар­ко­ти­ков».
«Даже с учетом всех прочих фак­то­ров между доб­ро­воль­ным предо­став­ле­ни­ем све­де­ний и ре­зуль­та­та­ми ана­ли­за волос у аф­ро­аме­ри­кан­цев было об­на­ру­же­но больше несо­от­вет­ствий, чем у осталь­ных. Эти ре­зуль­та­ты со­от­вет­ству­ют данным преж­них ис­сле­до­ва­ний».
«При про­ве­де­нии об­шир­но­го ис­сле­до­ва­ния среди мо­ло­де­жи (в воз­расте от 9 до 20 лет) также было за­фик­си­ро­ва­но со­кры­тие ин­фор­ма­ции об упо­треб­ле­нии ко­ка­и­на на основе ана­ли­за мочи. По срав­не­нию с белыми, упо­треб­ля­ю­щие кокаин аф­ро­аме­ри­кан­цы (по по­зи­тив­ным ре­зуль­та­там ана­ли­зов) в шесть раз реже го­во­рят правду об ис­поль­зо­ва­нии ко­ка­и­на с учетом всех прочих фак­то­ров».
Вряд ли в этом есть что-то новое. Спро­си­те любого по­ли­цей­ско­го, что бывает, когда они оста­нав­ли­ва­ют чер­но­ко­жих по той или иной при­чине, на­чи­ная с обыч­ной про­вер­ки во­ди­тель­ских прав и кончая рас­сле­до­ва­ни­ем убийств. «99 про­цен­тов го­во­рят, что мы делаем это ис­клю­чи­тель­но из-за того, что они чер­но­ко­жие». Об этом за по­след­ние пять лет мне в один голос го­во­ри­ли де­сят­ки дей­ству­ю­щих и от­став­ных по­ли­цей­ских.
То, чего до­би­ва­ет­ся Батлер, су­ще­ству­ет уже во многих го­ро­дах. Это имеет свое на­зва­ние: суд при­сяж­ных Бронк­са. Такие суды в со­ста­ве чер­но­ко­жих за­се­да­те­лей имеют тен­ден­цию не при­зна­вать ви­нов­ны­ми чер­но­ко­жих об­ви­ня­е­мых. Даже гол­ли­вуд­ский су­пер­ли­бе­рал Дэвид Саймон (David Simon) был вы­нуж­ден при­знать это в своей вы­шед­шей в 2013 году книге:
Вли­я­ние расы на су­деб­ную си­сте­му по­все­мест­но при­зна­ют как про­ку­ро­ры, так и ад­во­ка­ты, как черные, так и белые, хотя в суде этот вопрос под­ни­ма­ет­ся очень редко. Но ра­со­вый вопрос все равно мол­ча­ли­во при­сут­ству­ет в суде. Он ока­зы­ва­ет воз­дей­ствие почти на каждое жюри из 12 че­ло­век, ко­то­рые за­се­да­ют в со­ве­ща­тель­ных ком­на­тах Бал­ти­мо­ра.
Как-то раз про­изо­шло нечто из ряда вон вы­хо­дя­щее. Чер­но­ко­жая жен­щи­на-ад­во­кат, вы­сту­пая с за­клю­чи­тель­ны­ми ар­гу­мен­та­ми перед жюри при­сяж­ных, в ко­то­ром были только черные, по­ка­за­ла на свою руку и за­яви­ла под воз­му­щен­ный шепот двух белых де­тек­ти­вов с га­лер­ки: «Братья и сестры, я думаю, всем нам по­нят­но, в чем суть этого дела».
В салоне кра­со­ты в Клив­лен­де одна чер­но­ко­жая кли­ент­ка рвала и метала, крича на управ­ля­ю­щую, ко­то­рая пы­та­лась ее успо­ко­ить. Потом она начала ее бить, и била, пока не при­бы­ла по­ли­ция.
А после этого она раз­ме­сти­ла в сети видео, ко­то­рое очень быстро на­бра­ло по­пу­ляр­ность. «Со мной нельзя так по­сту­пать, - ска­за­ла она. - Я чер­но­ко­жая… А вы белые, и вы ни хрена не знаете». Спустя несколь­ко дней группа про­те­сту­ю­щих устро­и­ла митинг и на­пом­ни­ла ре­пор­те­рам, что рас­пус­кать руки против чер­но­ко­жей жен­щи­ны неза­кон­но, каковы бы ни были при­чи­ны. Даже если она пы­та­ет­ся вас об­во­ро­вать.
В Фи­ла­дель­фии На­ци­о­наль­ная ас­со­ци­а­ция со­дей­ствия про­грес­су цвет­но­го на­се­ле­ния тре­бу­ет, чтобы окруж­ной про­ку­рор при­влек к от­вет­ствен­но­сти биз­не­сме­на ази­ат­ско­го про­ис­хож­де­ния, ко­то­рый пре­сле­до­вал, а потом за­стре­лил чер­но­ко­же­го гра­би­те­ля с ножом, пы­тав­ше­го­ся скрыть­ся - причем вместе с день­га­ми этого биз­не­сме­на.
На­ци­о­наль­ная ас­со­ци­а­ция со­дей­ствия про­грес­су цвет­но­го на­се­ле­ния вместе с сотням ро­ди­те­лей и раз­лич­ных ор­га­ни­за­ций со всей страны задает вопрос: с какой стати во­ору­жен­ные люди должны за­щи­щать­ся от чер­но­ко­жих с недоб­ры­ми на­ме­ре­ни­я­ми? Это как из той ис­то­рии про сестру, ко­то­рая за­яви­ла, что нельзя было стре­лять в ее брата, гра­бив­ше­го дом: «Где еще он возь­мет деньги?»
Или из другой ис­то­рии про ро­ди­те­лей, рас­кри­ти­ко­вав­ших ра­бот­ни­ка Pizza Hut за то, что он вы­стре­лил в их сына, когда тот пы­тал­ся огра­бить за­ве­де­ние. Ведь это не его деньги, да и вообще - стра­хов­ка все по­кро­ет.
Пре­ступ­ность стала новым правом и нормой для чер­но­ко­жих.
В Джек­соне, штат Мис­си­си­пи, чер­но­ко­жий член го­род­ско­го совета заявил, что аф­ро­аме­ри­кан­ские лидеры этого города должны при­зы­вать своих со­пле­мен­ни­ков «бро­сать камни, кир­пи­чи и бу­тыл­ки» в по­ли­цей­ских, если те пре­сле­ду­ют черных пре­ступ­ни­ков. «Это подаст им сигнал о том, что они нам тут не нужны», - сказал он.
Этот член го­род­ско­го совета также хочет, чтобы на­ло­го­пла­тель­щи­ки Джек­со­на опла­чи­ва­ли все то, что укра­дут или на­гра­бят чер­но­ко­жие граж­дане. Тогда сама собой от­па­дет необ­хо­ди­мость в по­ли­цей­ском пре­сле­до­ва­нии «де­ти­шек», со­вер­шив­ших пре­ступ­ле­ние. Хотите верьте, хотите нет. Но если не верите, по­смот­ри­те это видео: Crime Is The New Black Entitlement (Пре­ступ­ле­ние - это новое право чер­но­ко­жих).
Сле­ду­ю­щая оста­нов­ка - Мэ­ди­сон, штат Вис­кон­син. Чер­но­ко­жий пастор, ранее ра­бо­тав­ший в Вис­кон­син­ском уни­вер­си­те­те, а се­год­ня за­се­да­ю­щий в суде, по­вто­рил мысль де­я­те­ля из го­род­ско­го совета Джек­со­на об аресте черных пре­ступ­ни­ков. «Мне ка­жет­ся, просто нельзя воз­буж­дать дела против людей, со­вер­ша­ю­щих кражи в WalMart, - заявил этот судья из округа Дейн по имени Эве­ретт Мит­челл (Everett Mitchell). - Я думаю, что эта сеть, как и все прочие се­те­вые ма­га­зи­ны со стра­хов­ка­ми, не должна ис­поль­зо­вать это в ка­че­стве оправ­да­ния агрес­сив­ных дей­ствий по­ли­ции».
«Они все время это делают, чтобы оправ­дать же­сто­кие дей­ствия по­ли­ции против наших детей», - сказал судья.
Же­сто­кие дей­ствия по­ли­ции в про­шлом году стали жи­во­тре­пе­щу­щей темой для де­мо­кра­тов во время пред­вы­бор­ной гонки. Берни и Хил­ла­ри пы­та­лись пе­ре­ще­го­лять друг друга в со­чув­ствии к несчаст­ным чер­но­ко­жим пре­ступ­ни­кам с их тя­же­лой судь­бой. Хил­ла­ри твер­ди­ла о том, что «без до­ста­точ­ных на то ос­но­ва­ний» в тюрь­мах на­хо­дит­ся больше черных, чем белых. А Берни любил прой­тись по поводу ра­сист­ской по­ли­ции, ко­то­рая пре­вы­ша­ет свои пол­но­мо­чия.
«Нам надо по­кон­чить с прак­ти­кой чрез­мер­но­го по­ли­цей­ско­го кон­тро­ля в аф­ро­аме­ри­кан­ских квар­та­лах, - заявил Берни во время де­ба­тов де­мо­кра­тов в Ми­лу­оки. - На самом деле, и аф­ро­аме­ри­кан­цы, и белые курят ма­ри­ху­а­ну при­мер­но в оди­на­ко­вых ко­ли­че­ствах. Но чер­но­ко­жих аре­сто­вы­ва­ют за ма­ри­ху­а­ну в четыре раз чаще, чем белых».
Это тоже боль­шая ложь. Но тысячи ре­пор­те­ров и го­су­дар­ствен­ных слу­жа­щих с го­тов­но­стью ее по­вто­ря­ют, хотя там нет и намека на правду.
А теперь на­пра­вим­ся в Фи­ла­дель­фию, чтобы по­слу­шать судью Уэйна Бен­не­та (Wayne Bennett), ко­то­рый ведет блог Field Negro. Беннет недав­но про­чи­тал одну из ко­ло­нок ве­ли­ко­го Томаса Сау­эл­ла (Thomas Sowell), где тот ведет речь о скром­ном вкладе вашего по­кор­но­го слуги в пре­ступ­ность чер­но­ко­жих и в жур­на­лист­ские за­пи­ра­тель­ства.
Сауэлл хотел понять, как пре­ступ­ность могла стать новым правом чер­но­ко­жих. Беннет пред­ста­вил по­пу­ляр­ное объ­яс­не­ние: белые это за­слу­жи­ли.
«Как бы же­сто­ко ни вела себя чер­но­ко­жая шпана по от­но­ше­нию к белым людям, это ни­ко­гда не сможет пол­но­стью ком­пен­си­ро­вать то на­си­лие, ко­то­рое на про­тя­же­нии всей ис­то­рии нашей страны белые тво­ри­ли против цвет­ных».
Этот че­ло­век мог стать до­стой­ным на­пар­ни­ком быв­ше­го пре­зи­ден­та США и тысяч других людей, ко­то­рые ра­бо­та­ли на него и пре­вра­ти­ли в норму ра­со­вую враж­деб­ность между чер­ны­ми и белыми.
Школы стали одним из самых ак­тив­ных фрон­тов в борьбе за пре­ступ­ность как право чер­но­ко­жих. На про­тя­же­нии восьми лет ад­ми­ни­стра­ция Обамы пре­ду­пре­жда­ла школь­ное ру­ко­вод­ство по всей стране, что нет ни­ка­кой раз­ни­цы между чер­но­ко­жи­ми и белыми детьми в во­про­сах по­ве­де­ния и оценок.
По­это­му любая раз­ни­ца в по­ве­де­нии и успе­ва­е­мо­сти может быть вы­зва­на только одной при­чи­ной: ра­сиз­мом белых.
Вслед­ствие этого школы пре­кра­ти­ли вы­зы­вать по­ли­цию, когда там со­вер­ша­лись пра­во­на­ру­ше­ния типа упо­треб­ле­ния нар­ко­ти­ков и ху­ли­ган­ских дей­ствий. На смену по­ли­ции пришло вос­ста­но­ви­тель­ное пра­во­су­дие. Что это такое? Много бол­тов­ни и много обе­ща­ний ни­ко­гда так больше не делать. Мэр Нью-Йорка на про­шлой неделе отдал рас­по­ря­же­ние го­род­ским школам «пре­кра­тить ре­ги­стри­ро­вать» то, что школь­ное ру­ко­вод­ство на­зы­ва­ет мел­ки­ми пра­во­на­ру­ше­ни­я­ми, такими как упо­треб­ле­ние нар­ко­ти­ков и прочее непра­во­мер­ное по­ве­де­ние.
При­чи­на этого из­вест­на всем учи­те­лям и ад­ми­ни­стра­то­рам в аме­ри­кан­ских школах. Чер­но­ко­жие уче­ни­ки это жертвы белого ра­сиз­ма в классе, ко­то­рый вы­нуж­да­ет учи­те­лей бес­при­чин­но к ним при­ди­рать­ся. В ре­зуль­та­те они ставят им плохие оценки и часто от­стра­ня­ют от за­ня­тий.
Такого больше не будет.
Список чи­нов­ни­ков, при­зы­ва­ю­щих сде­лать пре­ступ­ле­ния новым правом чер­но­ко­жих, очень длин­ный, и он по­сто­ян­но уве­ли­чи­ва­ет­ся. В Канзас-Сити народ так по­лю­бил своего мэра Эм­ма­ну­э­ля Кли­ве­ра (Emmanual Cleaver), что назвал его именем ско­рост­ную ав­то­стра­ду.
Теперь он кон­гресс­мен и ак­тив­ный член ор­га­ни­за­ции аф­ро­аме­ри­кан­ских за­ко­но­да­те­лей «Черный кокус». Все члены этого кокуса в тот или иной момент за­яв­ля­ли: черные и белые со­вер­ша­ют оди­на­ко­вое ко­ли­че­ство пре­ступ­ле­ний, но черных аре­сто­вы­ва­ют чаще. При­чи­на тому одна: в рай­о­нах, где живут чер­но­ко­жие, слиш­ком много по­ли­ции.
«Вы­ве­ди­те по­ли­цию из квар­та­лов, где про­жи­ва­ют чер­но­ко­жие, и раз­ме­сти­те ее в белых квар­та­лах. Вы уви­ди­те, что по­ка­за­те­ли пре­ступ­но­сти везде оди­на­ко­вы», - снова и снова за­яв­ля­ют эти за­ко­но­да­те­ли.
В Канзас-Сити чер­но­ко­жие в боль­шом ко­ли­че­стве и с за­вид­ной ре­гу­ляр­но­стью со­вер­ша­ют набеги на раз­вле­ка­тель­ный центр Country Club Plaza. Там они устра­и­ва­ют по­та­сов­ки, громят ма­га­зи­ны и на­во­дят бес­по­ря­док.
Во время одного из ви­зи­тов в свой родной город Кливер сказал мест­но­му ре­пор­те­ру, что он против вве­де­ния ко­мен­дант­ско­го часа, из-за ко­то­ро­го бес­чин­ства чер­но­ко­жей толпы в Country Club Plaza будут объ­яв­ле­ны вне закона, потому что «многие чер­но­ко­жие де­тиш­ки разо­злят­ся». Колин Флаэр­ти - автор бест­сел­ле­ра ком­па­нии Amazon «Не злите чер­но­ко­жую мо­ло­дежь».
источник https://aftershock.news/?q=node%2F506418&full#.cbc0178a0e0.livejournal