Мат в сетевом общении давно стал дурным вкусом. По моему мнению.

[turbinsky]

Наткнулся недавно в одном (теперь уже в прошлом) уважаемом мною ресурсе на гневную заметку по поводу некоего события, через слово наполненную выражениями и отдельными словечками, которые всегда в русском языке считались недопустимыми в приличном обществе.
Заметка была выставлена на "Главной", что меня не то, чтобы возмутило - а как-то очень

Comments

[viktor_skripkin]

Читая Ваш пост,я вспоминаю,как раньше глупенькие малолетки писали на заборах матерные слова получая видимо от этого какое-то удовольствие,сродни сексуальному.
Сейчас вместо заборов они используют компьютер.

[turbinsky]

)))
Но даже "глупенькие малолетки" хотят, чтобы люди заходили к ним на блог,и читали, что они там такое написали. И начинают понимать, что похабщина просто отпугивает нормальных читателей. наоборот - привлекает всякое быдло, превращая дневник в такой отстойник что самому хозяину туда уже заходить тошно.. Сколько таких примеров среди "топовых" в ЖЖ?

Господин "Долбоёб", извините, выбравший такой вот ник на фоне тогдашних настроений, сегодня, видимо - так бы уже не поступил...

сила выражения мысли от его (мата) присутствия или отсу

[vert_kust]

Я с этим категорически не согласна. Представьте, что Вы пишете какой-либо осмысленный текст (инструкцию или свод правил). Вы будете выбирать те слова и формулировки, которые ясно отразят СМЫСЛ и будут понятны читающему. Скорее всего, это будут обычные слова с вкраплением специальных терминов. (Возможно, потребуется составить словарик во избежание разночтений). Нецензурной лексике там не место, и не только потому, что она не может справиться с такой задачей, но из-за ее сильной эмоциональности, годной для создания в лучшем случае парадоксов.

Re: сила выражения мысли от его (мата) присутствия или от

[turbinsky]

Не очень понял, в чем ваше "категорическое несогласие")

Re: сила выражения мысли от его (мата) присутствия или от

[vert_kust]

Да, получилось неловко; Ваша фраза "Люди поняли, что сила выражения мысли от его присутствия или отсутствия совершенно не зависит" не поместилась в Теме, отсюда и непонимание.
Я давно уже утверждаю, что мат неиформативен, его применение часто скрывает смысл фразы, придавая ей эмоциональную окраску. Поэтому он может быть уместен в речи, обращённой к чувствам, а не к разуму.

[bazooka3009]

Мат - это мат. Все мы материмся. И иногда мат звучит более эмоционально ёмко и информативно. НО! Я всегда считала, что всему свое место и время.
Я себе тоже матерок позволяю иногда. Редко, но позволяю. ТОгда, когда только матом и скажешь.

[turbinsky]

Я - практически никогда в блоге. Не было необходимости. Как-то хватает "нормативного" русского)))
А в реале - да, грешен. Особенно за рулем...
Вот интересно, когда я "выдам" - жена на полчаса заведется, меня перевоспитывая.
А стоит ей сесть за руль, и "выдать" подобное же - не дай бог замечание сделать...

[bazooka3009]

Зу рулём - это совсем другое. :))))

[katrinne]

Иногда обидно даже. Хочет человек с тобой зафрендиться. Заходишь, а там!.. И журнал хороший, и язык хороший, но мата, мата... И неумелого какого-то, ради галочки что ли. Особенно неприятно, когда девушки так сдабривают свое творчество... Не френжусь, не дружу с такими. Вот.

[turbinsky]

))) Я сделал подобное вашему замечание в одном вот таком, "девчачьем" топовом блоге. Расфренжен и забанен. Правда - и сожалею как-то не очень...

[katrinne]

А что если почаще делать такие замечания? Сегодня, кстати, моя френдлента просто ломится от матюков( Я, правда, лишь однажды высказалась (расфренжена). Просто не коменчу такие посты, как правило. Разве что очень близкие друзья...

[turbinsky]

Абсолютно верно.