Каддафи дал Обаме шанс, который Обама,естественно - упустит.....

[turbinsky]

 - в силу своей зашоренности и абсолютной некомпетентности.

(Мои коментарии к редакционной статье в Миг-ньюс.ком)

"Военные эксперты со ссылкой на разведывательные источники отмечают, что, несмотря на заверения в обратном, роль США в операциях против Муаммара Каддафи активно развивается лишь в одном направлении - медленного сползания в третью войну

Comments

[sedov_05]

интересует тема обвинений Саркози.

а.) Почему Каддафи так и не представил никаких документов ?
б.) Почему, если французам так надо заткнуть пасть Каддафи, они бомбят пригороды Бенгази, а не штаб-квартиру Каддафи ?

[turbinsky]

а) Потому что самые козырные карты берегут до последнего. Скорее всего Каддафи понимает, что для него дело может кончиться международным трибуналом в котором их и можно будет выложить. А на этапе непрекращающихся бомбежек их показывать - нет смысла - этим бомбежки не остановить.
б) А где уверенность, что Каддафи сидит именно там, а не в надежном бункере под самым густонаселенным районом? Тем более, что он пригласил иностранных корреспондентов и немало. Как бы тенденциозно те не освещали события, но когда начнут бомбить их самих, они не смогут не сказать, что авиа-удары наносятся именно по мирным жителям,которые коалиция якобы взялась защищать.

[sedov_05]

= а.) у него было время дискредитировать Саркози до начала бомбардировок. Он этого не сдалал.Кроме того на Западе он известен как колерованный лжец. Даже если он покажет правдивые документы - ему не поверят.

= б.) Однако пока документальных подтверждений о том, что коалиция бомбит именно мирные районы нет. Даже пресловутая бомбежка бункера была осуществлена тогда, когда там никого не было.

Вообщем - посмотрим.

[turbinsky]

Ну...лжецом можно любого политика окрестить без всякой опасности ошибиться.

А документальных подтверждений уничтожения войсками Каддафи мирного населения тоже нет. И вчера, во время выступления Обамы - он тоже не смог их предоставить, как аргумент для нападения на Ливию.

[grazy_gunner]

Думаю, что с Каддафи американцы с англичанами могли разобраться насчет раз. Но тут появился Саркози, который очень хочет переизбраться в президенты, англосаксы согласились помочь, поэтому пока этот коротышка не получит хорошей рекламы на фоне его побед в войне против тирана, военная операция будет продолжаться.

[turbinsky]

Думаю, в этом плане он здорово просчитался... В глазах своих избирателей-мусульман он сам теперь "кровавый", потому что они считают, что разборки с Каддафи это их внутри-исламское дело - третий не лезь!
А в глазах остальной части французского населения - глупый и недальновидный политик, идущий на поводу у Обамы.

[turbinsky]

И как "коренные" французы будут реагировать на увеличившийся поток беженцев с Ближнего Востока? Италия ведь никак не захочет взвалить все это бремя на себя одну...

[be_re_nika]

Около года назад, на лондонском Бибиси состоялись беспрецедентные увольнения журналистов-новостников, менеджеров, аналитиков, технического персонала. Все уволенные с Би-би-си англосаксы всплыли в Тунисе, Египте и Ливии в качестве штатных сотрудников Аль-Джазиры.
Только благодаря им,профессионалам с Би-би-си, мы можем смотреть круглые сутки на один и тот же сожженный танк. Только эти люди, обладающие профессиональным цинизмом, могут выдать колонну такси с журналистами, за переброску подкреплений к повстанцам. Или к Каддафи. В зависимости от ситуации. http://krig42.livejournal.com/244627.html

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_184893351548354&ap=1
http://community.livejournal.com/ja_za_kaddafi/
Сообщество "За Каддафи и его народ" против лжи мировых СМИ.

[anna_dinut]

Посмотрим таким образом: журналистам нужно было трудоустроиться. Опыт работы у них - дай Бог всем. Ми5 работать с Британским Советом и Бибиси - не привыкать...

[amonov]

Конечно Обама будет воевать до конца.Ибо Обама это фигура не самостоятельная,как любой президент США.Ливия с ее нефтью нужна американской финансовой олигархии.Вся Ливия а не какая-то часть.

[jeka_ya]

Сахара никому не нужна

[agent_fsb]

пока там нет нефти

[jeka_ya]

"Вся Ливия а не какая-то часть" - это цитата из поста выше. На неё и был дан ответ

[jeka_ya]

Ввязывание в конфликт в Ливии является очередным шагом по ослаблению США.
Британцы и французы традивционно поддержали главного союзника, ну и плюс к этом, тому-же Саркози не помешает маленькая победоносная гуманитарная акция перед выборами

[turbinsky]

Думаю - повредит больше...

[jeka_ya]

Почему ?!
Он по всем статьям "белый и пушистый":
левые - гуманитарная акция против тирана,
правые - поддержал главного союзника в военных действиях
арабы - ЛАГ призвал на помощь, Франция помогла
В отличие от Обамы, Саркози трудно обвинить в непродуманных шагах

[turbinsky]

Есть еще весьма шустрая мадам Ле-Пен.)))